|
регламентирован формально, но его высокая эффективность есть лучшее подтверждение искомого взаимодействия политических и экономических факторов конкурентоспособности отраслей экономики в благоприятных институциональных условиях. Из формальных институтов логично выделить антимонопольное законодательство, ограничивающее максимальный пакет акций у одной компании, что формально регламентирует взаимозависимость каждой из компаний, обеспечивая полную реализация преимуществ данной организационной системы. Также примером взаимодействия всех факторов конкурентоспособности, дающего положительный эффект, является институты упомянутых «полуправительственных» организаций. Конечным результатом данного взаимодействия является высокая конкурентоспособность отраслей экономики Японии, следствием которой является тот факт, что среди пятидесяти наиболее конкурентоспособных японских отраслей на мировом уровне нет ни одной, которая бы не была связана с применением сложных современных технологий. При этом импорт Японии, главным образом, представлен продукцией ТЭК и других низкотехнологичных отраслей. Однако есть негативный опыт утраты экономикой Японии под воздействиехМ США, такой стратегической отрасли как авиастроение. Японские экономисты советуют нам сегодня всеми мерами сохранить эту отрасль в экономике России40. Что касается самих Соединенных Штатов, то оказавшись вдали от крупнейших разрушительных военно-политических конфликтов XX века, они получили серьёзное преимущество для успешного развития экономики. Но уже в 70-х годах прошлого столетия наметилось отставание темпов экономического роста США по сравнению с Японией, Германией, 90-х с Китаем. 53 40Мухин И.В. Методология взаимосвязи экономической и военной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации. М.: МАЭП, 2008. С. 119-120. |
54 Рассматривая институциональные условия обеспечения экономической безопасности страны, мы будем исследовать данные условия с точки зрения их влияния на конкурентоспособность отраслей экономики, которое тождественно влиянию на динамику инновационной активности. При этом отметим, что согласно предложенному нами в первом паораграфе определению экономической безопасности, последняя достигается как результат взаимодействия экономических и политических факторов в благоприятных институциональных условиях. Японская экономика испытывает сильное влияние неформальных институтов на экономическую динамику. Причем оно поистине присутствует как в отношениях предприниматель работник, так и государство предприниматель, буквально пронизывая экономику на микро-, мезо -, макроуровнях. К примеру, упомянутая выше система пожизненного найма, которая лежит в основе трудовых отношений на крупных и средних предприятиях, а также и в органах государственной власти, на самом деле никак формально ни регламентирована. Она представляется неким устным соглашением, устойчивость и нерушимость которого говорит о многом. Или национальная традиция уважения образования, которая играет значительную роль в повышении квалификации труда, а, следовательно, его производительности, что одно из подтверждений взаимодействия факторов конкурентоспособности, положительно влияющих на инновационную активность. В современных условиях, даже один из наиболее эффективных методов государственного регулирования экономики (планирование) также не регламентирован формально, но его высокая эффективность есть лучшее подтверждение искомого взаимодействия политических и экономических факторов конкурентоспособности отраслей экономики в благоприятных институциональных условиях. Из формальных институтов логично выделить антимонопольное законодательство, ограничивающее максимальный пакет акций у одной 55 компании, что формально регламентирует взаимозависимость каждой из компаний, обеспечивая полную реализация преимуществ данной организационной системы. Также примером взаимодействия всех факторов конкурентоспособности, дающего положительный эффект, является институты упомянутых «полуправительственных» организаций. Конечным результатом данного взаимодействия является высокая конкурентоспособность отраслей экономики Японии, следствием которой является тот факт, что среди пятидесяти наиболее конкурентоспособных японских отраслей на мировом уровне нет ни одной, которая бы не была связана с применением сложных современных технологий. При этом импорт Японии, главным образом, представлен продукцией ТЭК и других низкотехнологичных отраслей. Однако есть негативный опыт утраты экономикой Японии под воздействием США, такой стратегической отрасли как авиастроение. Японские экономисты советуют нам сегодня всеми мерами сохранить эту отрасль в экономике России47. Что касается самих Соединенных Штатов, то оказавшись вдали от крупнейших разрушительных военно-политических конфликтов XX века, они получили серьёзное преимущество для успешного развития экономики. Но уже в 70-х годах прошлого столетия наметилось отставание темпов экономического роста США по сравнению с Японией, Германией, 90-х с Китаем. Следствием относительного снижения эффективности производства в США стало сокращение удельного веса страны в мировом экспорте продукции основных отраслей перерабатывающей промышленности. Вместе с тем американские производители широкого спектра отраслей экономики стали проигрывать в конкурентной борьбе не только на внешних рынках, но и на внутреннем. 41 Мухин И В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерашш. М.: МАЭП, 2004. С. 62. |