|
•отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала; •низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора; •неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях; •низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения; •слабая диверсификация российской экономики, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары; •инфраструктурные ограничения экономического роста4. Избыточным и обременительным остается вмешательство органов власти в деятельность хозяйствующих субъектов. Одним из наиболее серьезных препятствий экономическому росту в России в настоящее время является слабая институциональная среда, в том числе недостаточно высокий уровень защиты прав собственности и неэффективное функционирование судебной системы. При этом государство не обеспечивает предоставление в достаточной степени высокого качества услуг. Отсутствуют эффективные механизмы 1ражданского контроля за принятием решений по основным направлениям социально-экономического развития. Демографическая ситуация в стране характеризуется недостаточно высоким уровнем рождаемости, высоким уровнем смертности, неэффективным использованием миграционного потенциала, что не соответствует стратегическим интересам Российской Федерации. Сокращение численности трудоспособного населения не позволяет обеспечить формирование квалифицированных трудовых ресурсов, необходимых для развития материального и интеллектуального потенциала Российской Федерации, и способствует усилению технологической зависимости России от иностранных государств. Так по оценкам экспертов среднегодовая 4Михайлов Л.М. Социально-экономическое развитие России в среднесрочной и долгосрочной перспективе: анализ современных программ и концепций// Сборник научных трудов преподавателей МАЭП. М.: МАЭГ1, 2007. С. 62-69. |
72 • неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях; • низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения; • слабая диверсификация российской экономики, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары; • инфраструктурные ограничения экономического роста56. Избыточным и обременительным остается вмешательство органов власти в деятельность хозяйствующих субъектов. Одним из наиболее серьезных препятствий экономическому росту в России в настоящее время является слабая институциональная среда, в том числе недостаточно высокий уровень защиты прав собственности и неэффективное функционирование судебной системы. При этом государство не обеспечивает предоставление в достаточной степени высокого качества услуг. Отсутствуй эффективные механизмы гражданского контроля за принятием решений по основным направлениям социально-экономического развития. Демографическая ситуация в стране характеризуется недостаточно высоким уровнем рождаемости, высоким уровнем смертности, неэффективным использованием миграционного потенциала, что не соответствует стратегическим интересам Российской Федерации и представляет угрозу национальной безопасности России. Сокращение численности трудоспособного населения не позволяет обеспечить формирование квалифицированных трудовых ресурсов, необходимых для развития материального и интеллектуального потенциала Российской Федерации, и способствует усилению технологической зависимости России от иностранных государств. 56Михайлов Л.М. Социально-экономическое развитие России в среднесрочной и долгосрочной перспектине: анализ современных программ и концепций// Сборник научных трудов преподавателей МАЭП. М.: МАЭП, 2007. С. 62-69. 172 результаты: международный опыт и российские перспективы// Финансы. 2004. № 3. С. 9-14. 40 .Михайлов Л.М. Социально-экономическое развитие России в среднесрочной и долгосрочной перспективе: анализ современных программ и концепций// Сборник научных трудов преподавателей МАЭП. М.: МАЭП, 2007. С. 62-69. А\.Мухин И.В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации: Монография. М.: МАЭП, 2004. С. 6. 42.Новичков И.В. Регионализация экономическом безопасности в условиях социальной модернизации. Саратов, 2004 43.Обзор банковского сектора Российской Федерации. 2008. № 64. Февр. Табл. 1.24. 44.Общая теория национальной безопасности/ Под ред. А.А. Прохожева. М., 2006.-324 с. А5.Овчинников СТ., Смоляренко В.Д, Черняховский Б.Н. Инновационные процессы — основа развития современной экономики (на примере металлургии). //Металлург. 2007. № 7. С. 8-11. 46. Одинцова М., Ежкин Л. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства// Экономист. 2004. № 10. С. 58-65. 47.Петренко И. О причинах актуализации исследования экономической безопасности России// Российский экономический журнал. 2003. № 3. С. 8789. 48. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: «Маркет ДС», 2003. 240 с. 49.Примаков Е. По следам удач и упущений // Экономика и жизнь. 2008. Январь (№ 2). С. 1-4. 50.Прогноз индикаторов экономики РФ: 2006-2009 гг. (базовый сценарий)/ / Общество и экономика. 2006. № 11-12. С. 208-225. 51.Прохожее А.А. Теория развития и безопасности человека и общества. М.: Ин-октаво, 2006. С. 77-81. |