|
где у,доля доходов, сосредоточенных в ьй группе населения, х,доля населения в ьй группе. Пределы, в которых находится коэффициент колеблются от 0 до 1. Чем ближе коэффициент Лоренца к 1, тем концентрация населения по доходам меньше. 2. Индикатором концентрации доходов Джиии: ^ = (3) Где у,доля доходов, сосредоточенных в ¡-й группе населения, х,доля населения в ¡-й группе, Су, кумулятивная доля дохода. Пределы, в которых находится коэффициент колеблются от 0 до 1. Чем ближе коэффициент Джиии к 1, тем уровень неравенства (концентрации доходов) ниже, чем он ближе к 0, тем уровень равенства доходов выше. Важно подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. Сопоставление внутренних и внешних угроз показало, что наибольшую опасность для России представляют ее внутренние угрозы (Приложение 6). Социальная сфера играет ключевую роль в обеспечении не только экономической, но и национальной безопасности. В ней находят реальное воплощение интересы личности, общества, семьи, а также классов, социальных групп, государства. Именно здесь проверяются прочность и гармоничность всего многообразия социальных отношений, а также конфликтность и бесконфликтность отношений между личностью и государством, личностью и предприятием. 99 |
f05 1. Объём валового виутренн его продукта, м 'гр.ч руо. 2. Валовой сбор зерна, mjui т 3. Доля в В В П инвестиций в основной капитал, % 4. Доля в В В П расходов нВ оборудование. % 5. Доля затрат на гражданскую науку в BI311, % 6. Доля инновационной продукции в общем обт,5ме промы ш ленной продукции, % 7. Доля маш иностроения и металлообрабо пси и промыш ленном производстве, % 8. Доля во всем населении лиц с денежными л охода ми ниж е прожиточного минимума, % 9. Отнош ение доходов 10% наи боле с о б е си еч е п н о ю к доходам 10 % неимения обеспеченного населегшя, раз 10. Уровень безработицы , % к Э Л И в ср ед н е о. юном исчислении но м етодологии 11. Уровень монетизации, % ВВП 12. Внеш ний долг, % ВВП 13. Внутренний долг, % ВВП 14. Доля расходов на обслуживание г о сд о л т . % о б т сго объема рпсходов федерального бю джета 15. Д ефицит Ф едерального Бю джета, % ВВП 16. Уровень инфляции, % 17. Объем золотовалютных резервов, млрд ло i;i. 18. Отнош ение выплат но внеш нему долгу к смьсму годового экспорта, % 19. Доля продовольствия, поступивш его по импорту, в общ ем обьсмс _______ продовоjгьственных ресурсов, %___________________________________________________ Источник: Экономическая безоиленость России: Обшни 4vt>c / Под ред. /?.А' ( ^ичагола 2-е изд. М.: Дело, 2005. С .75. Индикатор соотношения доходоп !0% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (раз) может Гы и» дополнен сгне двумя: 1. Индикатором концентрации доходов Лоренца: где у,-доля доходon, сосредоточен пых в i-ii группе населения,*,доля населения в i-й группе. Пределы, в которых находится коэффициент колеблются от 0 до 1. Чем ближе коэффициент Лоренца к 1, тем концентрация населения по доходам меньше. L (2) 2 2. Индикатором концентрации доходов Джип и: 106 G=l2 £ > ,ф ,+2*«и » (3) Где у,доля доходов, сосредоточенных в i й группе населения,х,доля населения в i-й группе, Су, кумулятивная доля дохода. Пределы, в которых находится коэффициент колеблются от 0 до I. Чем ближе коэффициент Джини к 1, тем уровень неравенства (концентрации доходов) ниже, чем он ближе к 0, тем уровень равенства доходов выше. Важно подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. Сопоставление внутренних и внешних угроз показало, что наибольшую опасность для России представляют ее внутренние угрозы (Приложение 6). Таблица 10 Некоторые макроэкономические показатели 2002-2007 гг. использованные при анализе экономической безопасности РФ П оказатель/и ндикато р 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ВВП, млрд руб 10831 13243 17048 21620 26781 32988,6 ВВП, в % к предыдущему году Индекс промышленного производства, в % 104,7 107,3 107,2 106,4 106,6 108,1 к предыдущему году Продукция сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, в % к 103,1 108,9 108,3 104,0 103,9 106,3 предыдущему году 101,5 101,3 103,0 102,4 103,6 103,3 Инвестиции в основной капитал млрд. руб. 1762,4 2186,4 2804,8 3534,0 4482,7 6419 в % к предыдущему году 102,8 112,5 113,7 110,9 113,5 (21,1 Иностранные инвестиции, млрд долл. 19,8 29,7 40,5 53,7 55,1 88,0* в том числе прямые 4,0 6,8 9,4 13,1 13,7 19,6* портфельные 0,472 0,401 0,333 0,453 3,2 1,5' 107 прочие 15,3 2 2 ,5 30 ,8 40,1 38 ,2 6 6 ,7 ’ 1 Внешнетор1Х>вый о б о р о т м л р д долл. 168,3 2 1 2 ,0 2 8 0 ,6 3 6 8 ,9 4 6 8 ,6 5 7 8 ,0 ’ 1 Источник: Социально-экономическое положение России. Январь-ноябрь 2007 года; Росстат. М., 2007; Федеральная служба государственной статистики (www.gks.ru). Среди внутренних угроз наибольшую опасность представляют тенденции, складывающиеся в социальной и научно-технической сферах. В лучшем положении находится ресурсный потенциал. Россия унаследовала от бывшего СССР мощный ресурсный потенциал, составляющий 21% мировых запасов ресурсов. Его поддержание обеспечивает развитие целого комплекса отраслейматериального производства, которые обладают достаточной устойчивостью и позволяют считать Россию великой державой. Вместе с тем распад единого экономического пространства СССР, ошибки в экономической политике существенно снизили ресурсный потенциал России. С точки зрения воспроизводства ресурсного потенциала, наиболее лимитирующим фактором является резкое сокращение геологоразведочных работ, что сказывается на уменьшении прироста ресурсов. Социальная сфера играет ключевую роль в обеспечении не только экономической, но и национальной безопасности. В ней находят реальное воплощение интересы личности, общества, семьи, а также классов, социальных групп, государства. Именно здесь проверяются прочность и гармоничность всего многообразия социальных отношений, а также конфликтность и бесконфликтность отношений между личностью и государством, личностью и предприятием. Наибольшую угрозу существованию страны, ее безопасности представляют: резкая дифференциация доходов и потребления населения; ухудшение структуры питания из-за сокращения средних норм потребления наиболее ценных видов продовольствия и в конечном счете белка; рост бедности в результате абсолютного и относительного увеличения числа людей, доходы которых ниже прожиточного минимума, и т.д. |