|
влияния первого фактора базового уравнения модели был осуществлен при определении фактического значения функционального показателя. Для установления изолированного влияния этого фактора его значение принимается на уровне базисного периода, а остальные факторы уравнения учитываются на уровне отчетного периода. При расчете величины В принимаем, что совместное влияния второго фактора учтено при расчете величины А, а для учета его изолированного влияния значение второго фактора, как и первого, берем на уровне базисного периода, а остальных (третьего и четвертого) на уровне отчетного периода. Рассуждая аналогичным образом, определяем величину С. Таким образом, получаем систему уравнений расчета промежуточных величии: 1«• А В С Rnp0*Коб0* Ктл]*Кн Rnp0*Коб0* Кпщ *Кн Rnp, *Коб, *Ктл, *КнI (3.7) * На основании, рассчитанных значений А, В, С определяем величину влияния факторов базового уравнения: т к „) Щ Ж ,„ ) ccl А В щ :с( К ) к . с\ Rkk, (3.8) Рассматривая модель в практическом аспекте, следует отметить, что для получения действенного механизма оперативного управления доходностью собственного капитала как определяющего показателя эффективности деятельности предприятия, необходимо знать степень и характер влияния на него показателей факторов, имеющих самые низшие ранги, согласно их |
коэффициента степени влияния 1-го показателя рассчитывается величина влияния j-ro показателя на функциональный показатель. При анализе модели принимается, что каждый показатель-фактор действует на паритетных, равных с другими факторами началах и правах. Следовательно, для всех j-ых показателей, входящих в расчетную формулу Kj (3.5), его значение будет одинаковым. Тогда, величина влияния (У) равна: = (3.6) Величина Bj в данном выражении берется равной соответствующему значению, использованному при расчете коэффициента, согласно выражения (3.5). Для определения величины влияния на функциональный показатель показателей факторов, входящих в базовое уравнение модели (3.4), используется метод цепных подстановок, предусматривающий расчет промежуточных величин. Количество этих величин на единицу меньше количества показателей-факторов базового уравнения. Применительно к предлагаемой модели требуется определить три промежуточные величины А, В, С. Поскольку доходность (рентабельность) измеряется в процентном выражении, то и искомое влияние также измеряется в процентах. Расчет промежуточных величин основан на том, что показа;елифакторы на функциональный показатель оказывают два вида влияния, а именно, совместное и изолированное. Причем первые поглощаются вторым, которое является основным. При расчете величины А считаем, что учет совместного влияния первого фактора базового уравнения модели был осуществлен при определении фактического значения функционального показателя. Для установления изолированного влияния этого фактора его значение принимается на уровне базисного периода, а остальные факторы уравнения учитываются на уровне отчетного периода. При расчете величины В принимаем, что совместное влияния второго фактора учтено при расчете величины А, а для учета его изолированного влияния значение второго фактора, как и первого, берем на уровне базисного периода, а остальных 127 (третьего и четвертого) на уровне отчетного периода. Рассуждая аналогичным образом, определяем величину С. Таким образом, получаем систему уравнений расчета промежуточных величин: Л = Rnp0*Коб0 *Ктл, *Кн, «В = Rnp0*Коб0* Ктл, * Кн, (3.7) С = Rnp0 * Коб0 * Ктл0 * Кн, На основании, рассчитанных значений А, В, С определяем величину влияния факторов базового уравнения AR(Rnp) = RKCl-A AR>c(Rnp) = A -B ARKC(RT1) = B -C (3 .8) AR„c( K „ ) = C R kc A R kc = R kc R KK0 Рассматривая модель в практическом аспекте, следует отметить, что для получения действенного механизма оперативного управления доходностью собственного капитала как определяющего показателя эффективности работы предприятия, необходимо знать степень и характер влияния показателей факторов, имеющих самые низшие ранги, согласно их иерархической соподчиненности в логической блок-схеме модели. Решение данного вопроса и составляет основную цель функционирования механизма оперативного управления работой предприятия. 128 |