|
AR-kc 0,630115 0,551378 = 0,078737 = 7,8737 Лг Как видно из приведенных расчетов за 2001 год, показатель доходности собственного капитала увеличивается на 7,87 %, что составляет 14,28 % от уровня 2000 года (0,078737:0,551374)* 100. Основным фактором, определившим это увеличение, является рентабельность продукции, изолированное влияние которой, могло бы повысить функциональный показатель на 8,38 % данный Щ рост равен 15,20% от величины доходности собственного капитала в 2001 году. Положительное воздействие на результирующий показатель модели (3.4), при * условии их изолированного влияния, оказали бы изменения коэффициентов текущей ликвидности и финансовой независимости, которые могли бы определить рост доходности собственного капитала от уровня 2001-года, соответственно на 1,51 % и 2,03 %. Таким образом, сумма значений изолированного влияния данных факторов могло определить увеличение ставки доходности собственного капитала на 11,92 % (8,38 + 1,51 + 2,03), но снижение коэффициента оборачиваемости текущих активов за анализируемый период на V 0,6458 (8,6978 9,3436) повлекло за собой уменьшение показателя доходности ч* деятельности завода на 4,05 %, что обусловило действительный рост исследуемого показателя эффективности на 7,87%. Далее производится расчет коэффициентов степени влияния на функциональный показатель согласно выражения (3.5) с учетом вида зависимости между показателями, иерархически подчиненных данному. Результаты машинного расчета коэффициентов на основе данных по ОАО «Надежда» представлены в таблице 3.1. Величина влияния факторов 1-го ранга, необходимые для расчета коэффициентов, определяются методом цепных подстановок, согласно системе уравнений (3.9). В соответствии с выражением (3.7), на базе найденных коэффициентов, осуществляется расчет величин влияния показателей факторов. Данный расчет ведется по рангам иерархии, установленной в модели |
Прежде всего в соответствии с формулой (3.4)определим рентабельность собственного капитала за два смежных года (2000 год и 2001 год): RKC, = (5900,6 46587,2) * (46587,2 * 5356,2) *-(5356,24 2249,3) * (2249,3 * 9364,3) = 0,126657 * 8,697808 * 2,381274 * 0,240199 = 0,630115 R k c o = (4519,3 * 41156,5) * (41156,5 / 4404,8) * (4404,8*1898,7) * (1898,7 / 8196,4) = 0,109808* 9,343577 * 2,319903 * 0,231650 = 0,551378 Величина текущих активов взята равной их остаткам на конец соответствующего года, может быть принята и среднегодовая их величина, что не меняет алгоритм расчета. Подставляя значения факторов базового уравнения модели (3.4) за два последних года в систему уравнения (3.7), получаем: А = 0,109808 * 8,697808 * 0,240199 = 0,546291 В = 0,109808 * 9,343577 * 2,381274 * 0,240199 0,586851 С = 0,109808 * 9,343577 * 2,319903 * 0,240199 = 0,571726 Рассчитав значения промежуточных величин, используя систему уравнений (3.8) можно установить абсолютные величины влияния показателей базового уравнения на результативный: ARkctKnp,0,630115 0,546291 = 0,083824 = 8,3824% AR Основным фактором, определившим это увеличение, является рентабельность продукции, изолированное влияние которой, могло бы повысить функциональный показатель на 8,38 %. Данный рост равен 15,20% от величины доходности собственного капитала в 2000 году. Положительное воздействие на 137 результирующий показатель модели (3.3), при условии их изолированного влияния, оказали бы изменения коэффициентов текущей ликвидности и финансовой независимости, которые могли бы определить рост доходности собственного капитала от уровня 2000 года, соответственно на 1,51 % и 2,03 %. Таким образом, сумма значений изолированного влияния данных факторов могло определить увеличение ставки доходности собственного капитала хлебозавода на 11,92 % (8,38 + 1,51 + 2,03), но снижение коэффициента оборачиваемости текущих активов за анализируемый период на 0,6458 (8,6978 9,3436) повлекло за собой уменьшение показателя доходности деятельности завода на 4,05 % , что обусловило действительный рост исследуемого показателя эффективности на 7,87%. Далее производится расчет коэффициентов степени влияния на функциональный показатель согласно выражения (3.5) с учетом вида зависимости между показателями, иерархически подчиненных данному. Результаты машинного расчета коэффициентов на основе данных по ЗАО «Хлебозавод «Болдинский» представлены в таблицеЗЛ. Величина влияния факторов 1-го ранга, необходимые для расчета коэффициентов, определяются методом цепных подстановок, согласно системе уравнений (3.9). В соответствии с выражением (3.7), на базе найденных коэффициентов, осуществляется расчет величин влияния показателей факторов. Данный расчет ведется по рангам иерархии, установленной в модели. Результаты расчета представлены в таблице 3.2. При расчете коэффициентов степени влияния необходимо учитывать природу воздействия на функциональный показатель. Так, например, за 1998 год объем выручки от реализации продукции (без НДС) по хлебозаводу «Болдинский» вырос на 13,1952 %, но при расчете рентабельности продукции увеличение данного показателя обуславливает снижение рассчитываемого показателя. |