|
I« 4 Результаты расчета представлены степени влияния необходимо функциональный показатель. в таблице 3.2. При расчете коэффициентом учитывать природу воздействия на Таблица 3.1 Расчет коэффициентов степени влияния факторов мультипликативной модели № Факторы Расчет Значение 1.1.1.02. • Рентабельность продукции +8,3824:(305645-13.1952) 0,48259861 1.1.1.03 Оборачиваемость активов -4,0560:(13.1952-215992) 0.48262732 1.1.1.04 Текущая ликвидность 1.5125:(951.4+350,6) 0.42625.48 1.1.1.05 Финансовая независимость 2,0348:( 18,4653-14,2489) 0.48259878 1.1.1.06 Прибыль от реализации 14,7504:(5430,7-4049,4) 0,01067864 2.1.1.07 Чистый доход 6,3680:((-7,3046)+22,1160) 0,42993910 2.1.2.08 Текущие активы 6,3684:(4049,4+1381,3) 0,00117267 2.1.2.09 Краткосрочные обязательства 10,4244(439,6+8,6+503,2) 0,01095691 2.1.2.10 Долгосрочные обязательства 10,4243:(1006,2-54,8) 0,01095680 2.1.2.11 Собственный капитал 8,9118:(33,1+317,5) 0,02541871 2.1.2.12 Себестоимость продукции 8.9112:(1,5791+(-14.2608)) 0.10268182 2.К2.13 Производственные запасы 6,8764:(567,1+600,8) i 0,00588783 3.1.1.15 Дебиторская задолженность 43,2421:(3678,9+370,5) 0,01067864 3.1.1.18 Кредиторская задолженность 4,7486:((-7.3046)+198053) 0.37986673 3.1.2.20 Основной капитал 4.8167.(259,5+180.1) 0,01095691 3.1.2.22 Оборотный капитал 5,5035:(860.7+(-357,5)) 0,01095691 Учитывая это обстоятельство, величина темпа прироста выручки при расчете коэффициента степени влияния для рентабельности продукции взята с противоположным знаком. В том случае, если имеет место снижение объема чистого дохода, то при расчете коэффициента проценты снижения учитываются с положительным знаком. Знак у величин влияния факторов 2-го ранга определяет направленность воздействия конкретного показателя-фактора на рентабельность собственного капитала, поэтому при расчете коэффициентов не учитывается. Как видно, из логической блок-схемы модели одни и те же экономические показатели имеют различные ранги иерархии и оказываю!' влияние на функциональный показатель по различным ветвям структуры |
142____________________________________ Продолжение таблицы 3.2 1 2 3 4 5 Итого факторы изменения себестоимости 4,7486 100,00 4.0.035. Сырье и материалы 0,01095691*259,5 2,8433 59,03 4.0.0.36. Остальная часть производственных запасов 0,01095691*180,1 1,9734 40.97 Итого факторы изменения производственных запасов 4,8167 100,00 4.0.0.37. Дебиторская задолженность покупателей 0,01095691*860,7 9,4306 171,05 4.0.0.38. Остальная часть дебиторской задолженности 0,01095691 *(-357,5) -3,9171 -71,05 Итого факторы изменения дебиторской задолженности 5,5135 100,00 4.0.039. Кредиторская задолженность с бюджетом и внебюджетными фондами 0,02541871*238,3 6,0573 75,06 4.0.040. Кредиторская задолженность по оплате труда и дивидендам 0,02541871*80,3 2,0411 25,29 4.0.0.41. Остальная часть кредиторской задолженности 0,0254 1871 *(-1,1) -0,0280 -035 Итого факторы изменения кредиторской задолженности 8,0704 100,00 4.0.0.42. Основные фонды 0,00588783*410,1 2,4146 7232 4.0.0.43. Нематериальные активы 0,00588783*0 0 0 4.0.0.44. Остальная часть вне оборотных активов 0,00588783*157,0 09244 27,68 Итого факторы изменения основного капитала 3,3390 100,00 Всего факторы 4-го ранга Общее изменение 7,8737 100,00 Учитывая это обстоятельство, величина темпа прироста выручки при расчете коэффициента степени влияния для рентабельности продукции взята с противоположным знаком. В том случае, если имеет место снижение объема чистого дохода, то при расчете коэффициента проценты снижения учитываются с положительным знаком. Знак у величин влияния факторов 2го ранга определяет направленность воздействия конкретного показателя фактора на рентабельность собственного капитала, поэтому при расчете коэффициентов не учитывается. Как видно, из логической блок-схемы модели одни и те же экономические показатели имеют различные ранги иерархии и оказывают влияние на функциональный показатель по различным ветвям структуры модели. Так выручка от реализации, имеющая код 31014 и являющаяся фактором влияния, посредством прибыли от реализации, оказывает влияние на рентабельность собственного капитала в размере 57,9925, и этот же показатель, но посредством рентабельности продукции, оказывает влияние в размере -6,3680. В этой связи отметим, что величину влияния определяет вид зависимости. В первом случае, она выражена в абсолютном выражении, поскольку зависимости между факторами аддитивная (знак вычитания), а во втором в процентном выражении, так как зависимость мультипликативная (знак деления). Знак перед величиной влияния указывает направленность влияния, а размеры влияния показывают предельное значение изменения показателей-факторов, не изменяющие величину влияния показателя, которому они иерархически подчинены, в рамках модели. Управленческие решения, направленные на повышение доходности деятельности предприятия за счет более эффективного использования внутрихозяйственных резервов, принимаются производственным менеджером на основе различных вариантов расчета модели. Предположим, что технологически изыскали возможность снижения на 2,00 % затрат на производство и реализацию единицы продукции и увеличения количества продукции на 1,50 % при условном допущении, что все остальные показатели-факторы сохранили свои значения на отчетном уровне, тогда доходность собственного капитала увеличится на 15,49 %. Это один из множества возможных вариантов использования внутрихозяйственных резервов. Но достичь подобного изолированного влияния в действительности невозможно, изменение любого экономического показателя, интегрированного в модель, неминуемо влечет за собой изменение других 143 |