Проверяемый текст
Сафонников, Денис Васильевич; Экономический механизм управления адаптацией хлебобулочных предприятий к условиям конкурентной среды (Диссертация 2004)
[стр. 18]

макроэкономическои политики, но и институциональных перемен, обусловленных, как отмечалось выше, приватизацией.
♦ Процесс формирования внешней «среды», а также предприятия как субъекта рынка в современных условиях является долгосрочным, поэтому возникает проблема выживания.
В ходе рыночной адаптации предприятий сформировались такие противоречивые стратегии, как ориентация на сложившиеся хозяйственные связи, традиционных поставщиков сырья и материалов, и в то же время активизация сбытовой политики, поиски новых рынков, обновление ассортимента, привлечение новых потребителей.
Важным элементом сбытовой политики становится сдерживание цен на свою продукцию в результате усиливающейся конкуренции, налаживание собственной системы реализации продукции.
К составляющим характеристики стратегии пассивного выживания
можно отнести уменьшение затрат путем «сброса» объемов производства и снижения его технологического уровня, сокращение занятости и заработной платы, опору на государственные субсидии, использование чужих средств путем неплатежей (поставщикам, бюджету).
Стратегия активного выживания может проявляться в поиске новых рыночных ниш, обновлении продукции, увеличении расходов на маркетинг, в снижении издержек путем совершенствования технологии, отказе от неприбыльных производств, поиске новых организационных структур.
Этой стратегии присуща стабилизация или незначительный рост выпуска продукции.
В конечном смысле показателями стратегии развития является устойчивый рост производства и активов фирмы.

Раскрытию внутрихозяйственных механизмов производства и выпуска продукции в контексте адаптации к условиям внешней среды уделяется мало внимания как в отечественной, так и в зарубежной экономической литературе
[29, 100].
Конечной целью адаптации является обеспечение простого и
[стр. 16]

субъекта рынка в современных условиях является долгосрочным, поэтому возникает проблема выживания.
Большинство предприятий по-прежнему оценивает свое финансово-экономическое положение как неудовлетворительное, а свою доминирующую стратегию как борьбу за выживание.
Сама эта стратегия в последние годы претерпела изменения.
Если в 1993 1994 гг.
она во многом опиралась на использование накопленного потенциала, сокращение выпуска и взаимные неплатежи, то с начала XXI века на реструктурирование сбыта, проведение новой финансовой политики и изменение внутренней организации, то есть стала более активной [75].
В ходе рыночной адаптации предприятий сформировались такие противоречивые стратегии, как ориентация на сложившиеся хозяйственные связи, традиционных поставщиков сырья и материалов, и в то же время активизация сбытовой политики, поиски новых рынков, обновление ассортимента, привлечение новых потребителей.
Важным элементом сбытовой политики становится сдерживание цен на свою продукцию в результате усиливающейся конкуренции, налаживание собственной системы реализации продукции.
К составляющим характеристики стратегии пассивного выживания
ч можно отнести уменьшение затрат путем «сброса» объемов производства и снижения его технологического уровня, сокращение занятости и заработной платы, опору на государственные субсидии, использование чужих средств путем неплатежей (поставщикам, бюджету).
Стратегия активного выживания может проявляться в поиске новых рыночных ниш, обновлении продукции, увеличении расходов на маркетинг, в снижении издержек путем совершенствования технологии, отказе от неприбыльных производств, поиске новых организационных структур.
Этой стратегии присуща стабилизация или незначительный рост выпуска продукции.
В конечном смысле показателями стратегии развития является устойчивый рост производства и активов фирмы
[42].
16

[стр.,17]

Раскрытию внутрихозяйственных механизмов производства и выпуска продукции в контексте адаптации к условиям внешней среды уделяется мало внимания как в отечественной, так и в зарубежной экономической литературе [11, 16].
Как уже отмечалось, интерес к сложной внутренней структуре предприятия отмечается в работах основателей институциональной экономической теории (Р.
Коуз, Коллас-Бернар) [40, 42].
Но, по признанию Р.
Коуза, идеи его основной работы [42] и спустя 50 лет не стали неотъемлемой частью инструментария экономистов.
Организационный механизм фирмы "редуцируется к точке на карте рыночных взаимодействий” [42, с.61], а "традиционная теория рассматривает фирму как черный ящик”, не касаясь внутреннего механизма принятия решений [42, с.63].
Продолжающийся спад производства обусловлен целым рядом причин, среди которых низкий уровень крупномасштабных инвестиций, осуществляемых с целью адаптации промышленных предприятий к условиям рынка, финансовая дестабилизация и недооценка вопросов организации производства при изменении спроса на продукцию предприятия, а так же недостаточная адаптируемость управления предприятия к рыночным условиям.
Значительные потребности промышленных предприятий в инвестициях при дефиците финансовых ресурсов обуславливают строгие требования, предъявляемые к эффективности их использования.
В настоящее время не решена полностью проблема создания аппарата комплексного экономического анализа инвестиционных проектов в контексте адаптации предприятий, как основы формирования оптимальных решений и условий реализации инвестиций.
Конечной целью адаптации является обеспечение простого и
расширенного воспроизводства материальных благ и услуг в условиях изменяющихся параметров внешней среды.
При становлении рынка особое значение имеют стратегические инвестиции, позволяющие производись адаптацию как на макроуровне, так и на уровне предприятия в долгосрочном 17

[Back]