Проверяемый текст
Сафонников, Денис Васильевич; Экономический механизм управления адаптацией хлебобулочных предприятий к условиям конкурентной среды (Диссертация 2004)
[стр. 26]

плановой экономики необходимо отметить, что расчет за поставленную продукцию как правило производился своевременно, согласно выставленных на инкассо платежным требованиям, которые в современных условиях преобразованы в "требования-поручения".
В настоящее время предприятие самостоятельно выбирает метод учета валового дохода.

Таким образом, налоги могут взиматься с сумм, куда входит и дебиторская задолженность, поскольку дебет сч.62 "Расчет с покупателями и заказчиками" кредитуется по сч.
46 "Реализация продукции (работ, услуг)".

Возникает вопрос насколько обоснованно обязательное использование в промышленности метода учета объема реализации продукции с момента ее отгрузки? На первый взгляд, данный метод выгоден с позиций федерального и местного бюджетов, поскольку, казалось бы, способствует пополнению их доходных статей, за счет косвенных налогов, налога на прибыль и налогов, взимаемых из прибыли.
Но один из главнейших принципов системы налогообложения гласит, что «налоги надо брать с тех, кто может их заплатить"
[65].
Искусственное завышение прибыли от реализации ведет к увеличению убыточных предприятий, что наблюдается в современных условиях.
Конечно, указанную причину нельзя считать единственной в вопросе убыточности предприятий в промышленности, но она весьма существенна.
В практической деятельности предприятия ввиду несовпадения времени поступления средств за реализацию продукции и осуществлением закупки необходимых для производства материальных запасов, имеет место необеспеченность доходом некоторых видов ресурсов.
Наличие различных форм расчета за готовую продукцию, которые предполагают временные интервалы запаздывания расчета, ставит предприятие перед проблемой изыскания финансовых ресурсов для продолжения работы.
В итоге зачастую на эти цели используются амортизационные отчисления и коммерческий кредит, поскольку не хватает прибыли, которая фактически остается в распоряжении предприятия.
[стр. 24]

1.2 Система оценочных показателей эффективности работы субъекта рыночного хозяйствования Переход предприятий на рельсы рыночного хозяйствования ввел в экономический лексикон специалистов предприятий термины сферы обращения — торговли.
Это, в первую очередь, относится к термину «выручка», характеризующего объем проданной продукции — объем реализации (в терминах плановой экономики) [63].
Для правильного определения объема реализации, и в конечном итоге прибыли от реализации продукции, очень важное значение имеет правильность и обоснованность подсчета величины валового дохода.
В Российской экономической практике существуют два метода учета валового дохода от реализации продукции: объем реализации считается со дня поступления денежных средств на расчетный счет предприятия или в его кассу, в виде исключения это может быть бартерный обмен, тогда с момента оприходования товара на склад; объем реализации считается со дня отгрузки готовой продукции со склада производителя [9].
Не надо быть специалистом, чтобы определить разницу в объемах выручки от реализации, подсчитанную согласно этим методам, причем разницу весьма существенную.
В соответствии с принципами административно-командной экономики существовали понятия '’отгруженная" и "реализованная" продукция, следовательно, валовой доход подсчитывался на основе первого метода.
При всех негативных моментах плановой экономики необходимо отметить, что расчет за поставленную продукцию, как правило, производился своевременно, согласно выставленных на инкассо платежным требованиям, которые в современных условиях преобразованы в "требования-поручения".
В настоящее время предприятие самостоятельно выбирает метод учета валового дохода,
но для целей налогообложения оно обязано использовать второй метод.
Таким образом, налоги взимаются с сумм, куда входит и дебиторская 2 5

[стр.,25]

задолженность, поскольку дебет сч.62 "Расчет с покупателями и заказчиками" кредитуется по сч.
46 "Реализация продукции (работ, услуг)".

Насколько обоснованно обязательное использование в промышленности метода учета объема реализации продукции с момента ее отгрузки? На первый взгляд, данный метод выгоден с позиций федерального и местного бюджетов, поскольку, казалось бы, способствует пополнению их доходных статей, за счет косвенных налогов, налога на прибыль и налогов, взимаемых из прибыли.
Но один из главнейших, принципов системы налогообложения гласит, "что налоги надо брать с тех, кто может их заплатить"
[45].
Искусственное завышение прибыли от реализации ведет к увеличению убыточных предприятий, что наблюдается в современных условиях.
Конечно, указанную причину нельзя считать единственной в вопросе убыточности предприятий в промышленности, но она весьма существенна.
В практической деятельности предприятия, ввиду несовпадения времени поступления средств за реализацию продукции и осуществлением закупки необходимых для производства материальных запасов, имеет место необеспеченность доходом некоторых видов ресурсов.
Наличие различных форм расчета за готовую продукцию, которые предполагают временные интервалы запаздывания расчета, ставит предприятие перед проблемой изыскания финансовых ресурсов для продолжения работы.
В итоге зачастую на эти цели используются амортизационные отчисления и коммерческий кредит, поскольку не хватает прибыли, которая фактически остается в распоряжении предприятия.

С переходом на рыночные основы хозяйствования коренным образом изменилось понятие "издержки".
В обобщенном случае можно утверждать, что одно из основных отличий административно-командной экономической системы от рыночной заключается в том, что в условиях первой, главнейшей задачей любого предприятия было выполнение плана, используя централизованно выделенные ресурсы.
При этом предприятие не интересовала фактическая реализация произведенной продукции, поскольку 2 6

[Back]