|
Л f конкурентов. Объективно оценивая условия рынка, авторы работы "Финансовое управление компанией" пишут: «Достоверная и объективная информация о финансовом положении предприятий, необходима для инвесторов, желающих выгодно вложить свой капитал в другие сферы А С деятельности; акционеров, получающих дивиденды с дохода; кредиторов, заинтересованных в своевременном погашении своих требований; банков, предоставляющих ссуду заемщику» [92, с.30]. Ценность фирмы определяется тем, какое положение на рынке обеспечивает фирме её капитал, насколько эффективно он используется, увеличивая конкурентоспособность предприятия и рост доходов её собственников. N Такой подход не исключает стремление к увеличению прибыли в г настоящем, но кроме этого он побуждает руководство заботиться о будущем положении предприятия на рынке и в отрасли, заранее готовить его переход в другие сферы производственной деятельности. Устойчивость финансов является необходимым условием продолжительной деятельности предприятия в ходе которой ч \ k « V осуществляются своевременное и полное выполнение обязательств перед персоналом предприятия, бюджетом, кредиторами и т.д. Оценку финансового состояния требует и процедура принятия решения о банкротстве предприятий, определенная постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) \ предприятий» и Указом Президента Российской Федерации от 2 июня 1994 года «О продаже государственных предприятий-должников» [2]. С учетом актуальности проблемы в последнее время появилось \ достаточно много изданий как зарубежных авторов, так и трудов собственных ученых-экономистов по анализу и синтезу финансовых отношений. Достаточно назвать работы: Ковалев В.В. «Финансовый анализ» (М.: «Финансы и статистика», 1995); Э.А. Макарьян, Г.П.Герасименко «Финансовый анализ» (М.:«ПРИОР», 1997.-160с.); Стоянова Е. «Финансовый |
1-3 Система оценочных показателей, характеризующий финансовую устойчивость предприятия Принятый Государственной Думой Гражданский Кодекс Российской Федерации [I] предоставил предприятиям и организациям независимо от формы собственности экономическую самостоятельность в выборе делового партнера для осуществления своей деятельности как внутри, так и за пределами государства. Получив юридическое право заключать сделки на мировом рынке, заниматься внешнеэкономической деятельностью, предприятия должны быть уверенными в экономической состоятельности и надежности потенциальных партнеров. Поэтому каждое из них должно четко ориентироваться в сложной обстановке рынка, правильно оценивать производственный и экономический потенциал, перспективы развития и финансовую устойчивость не только своего предприятия, но и возможных конкурентов. Объективно оценивая условия рынка авторы работы "Финансовое управление компанией” пишут: «Достоверная и объективная, информация о финансовом положении предприятий, необходима для инвесторов, желающих выгодно вложить свой капитал в другие сферы деятельности; акционеров, получающих дивиденды с дохода; кредиторов, заинтересованных в своевременном погашении своих требований; банков, предоставляющих ссуду заемщику» [86, с.ЗО]. Следует также отметить, что в условиях рынка, с учетом сложившейся зарубежной практики, возникает необходимость принципиально нового подхода к определению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий. Оценку финансового состояния требует и процедура принятия решения о банкротстве предприятий, определенная постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» и Указом Президента Российской Федерации от 2 июня 1994 года «О продаже государственных предприятий-должников» [2]. 3 4 С учетом актуальности проблемы в последнее время появилось достаточно много изданий как зарубежных авторов, так и трудов собственных ученых-экономистов по анализу и синтезу финансовых отношений. Достаточно назвать работы: Ковалев В.В. «Финансовый анализ» (М.: «Финансы и статистика», 1995); Э.А. Макарьян, Г.П.Герасименко «Финансовый анализ» (М.: «ПРИОР», 1997.-160с.); Стоянова Е. «Финансовый менеджмент» (М.: «Перспектива», 1995); Хелферт Э. «Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых (М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663с.); Финансовое управление компанией / общ. ред. Е.В. Кузнецовой (М.: «Правовая культура», 1996.-384с.) и др. Работы всех этих авторов носят межотраслевой, общесистемный характер, предполагающий оценивать финансовое состояние предприятий через систему частных коэффициентов, сводимых в дальнейшем в интегральный оценочный показатель (методика Независимого рейтингового бюро НРБ Лимитид). Следует отметить определенную условность, ориентировку различных авторов и методик на разные приоритеты (ликвидность, финансовая устойчивость, доходность), как при установлении оценочных коэффициентов, так и отнесения их к той или иной классификационной группе. При этом общее количество предлагаемых оценочных коэффициентов у разных авторов колеблется в довольно широких пределах от 4 до 20-30. Различаются и методические подходы, используемые разными авторами при отнесении частных коэффициентов к той или иной группе. Таблица 1.1 иллюстрирует состав частных оценочных показателей финансового состояния предприятия предлагаемых различными авторами. Финансовое состояние предприятия, большинство действующих методик исследования рекомендуют оценивать с использованием системы абсолютных и относительных показателей, причем приоритеты отдаются системе относительных оценочных показателей, поскольку «абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид» [35, с. 16]. 3 5 |