Проверяемый текст
Сафонников, Денис Васильевич; Экономический механизм управления адаптацией хлебобулочных предприятий к условиям конкурентной среды (Диссертация 2004)
[стр. 36]

менеджмент» (М.: «Перспектива», 1995); Хелферт Э.
«Техника финансового анализа / Пер.
с англ, под ред.
Л.П.
Белых (М: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663с.); Финансовое управление компанией / общ.
ред.
Е.В.
Кузнецовой (М.: «Правовая культура», 1996.-384с.) и др.[39,59,78,92,93,99,108].
Работы всех этих авторов носят межотраслевой, общесистемный характер, предполагающий оценивать финансовое состояние предприятий через систему частных коэффициентов, сводимых в дальнейшем в интегральный оценочный показатель (методика Независимого рейтингового бюро НРБ Лимитид).
Следует отметить определенную условность, ориентировку различных авторов и методик на разные приоритеты (ликвидность, финансовая устойчивость, доходность), как при установлении оценочных коэффициентов, так и отнесения их к той или иной классификационной группе.
При этом общее количество предлагаемых оценочных коэффициентов у разных авторов колеблется в довольно широких пределах
(см.
табл.
1.3).
Различаются и методические подходы, используемые разными авторами при отнесении частных коэффициентов к той или иной группе.
Таблица
1.3 иллюстрирует состав частных оценочных показателей финансового состояния предприятия, предлагаемых наиболее известными # учёными-финансистами.
Финансовое состояние предприятия, большинство действующих методик исследования рекомендуют оценивать с использованием системы абсолютных и относительных показателей, причем приоритеты отдаются системе относительных оценочных показателей, поскольку «абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид»
[92, с.
16].
Авторами, системы оценочных показателей которых приведены в таблице 1.3, не ограничивается круг исследователей оценочных характеристик финансового состояния предприятий.
Свои системы оценочных показателей имеются у таких известных экономистов, как Стоянова Е.С., Маркарьян Э.А., Палий В.Ф., Тренёв Н.Н., идр.
[стр. 34]

С учетом актуальности проблемы в последнее время появилось достаточно много изданий как зарубежных авторов, так и трудов собственных ученых-экономистов по анализу и синтезу финансовых отношений.
Достаточно назвать работы: Ковалев В.В.
«Финансовый анализ» (М.: «Финансы и статистика», 1995); Э.А.
Макарьян, Г.П.Герасименко «Финансовый анализ» (М.: «ПРИОР», 1997.-160с.); Стоянова Е.
«Финансовый менеджмент» (М.: «Перспектива», 1995); Хелферт Э.
«Техника финансового анализа / Пер.
с англ.
под ред.
Л.П.
Белых (М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663с.); Финансовое управление компанией / общ.
ред.
Е.В.
Кузнецовой (М.: «Правовая культура», 1996.-384с.) и др.
Работы всех этих авторов носят межотраслевой, общесистемный характер, предполагающий оценивать финансовое состояние предприятий через систему частных коэффициентов, сводимых в дальнейшем в интегральный оценочный показатель (методика Независимого рейтингового бюро НРБ Лимитид).
Следует отметить определенную условность, ориентировку различных авторов и методик на разные приоритеты (ликвидность, финансовая устойчивость, доходность), как при установлении оценочных коэффициентов, так и отнесения их к той или иной классификационной группе.
При этом общее количество предлагаемых оценочных коэффициентов у разных авторов колеблется в довольно широких пределах
от 4 до 20-30.
Различаются и методические подходы, используемые разными авторами при отнесении частных коэффициентов к той или иной группе.
Таблица
1.1 иллюстрирует состав частных оценочных показателей финансового состояния предприятия предлагаемых различными авторами.
Финансовое состояние предприятия, большинство действующих методик исследования рекомендуют оценивать с использованием системы абсолютных и относительных показателей, причем приоритеты отдаются системе относительных оценочных показателей, поскольку «абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид»
[35, с.
16].
3 5

[Back]