|
Таблица 41 Профилактическая эффективность споробактерина при послеродовом гнойно-катаральном эндометрите в зависимости от способа применения Число голов Группа Способ применения споробактерина 1 опытная 2 опытная 3 контрольная пероральный внутриматочный не применяли 25 25 25 в группе Заболело послеродовым эндометритом голов 2 10 16 % 8,0 40,0 64,0 Внутриматочное применение споробактерина по эффективности значительно уступало пероральному. Послеродовой период у 23 (92) животных первой опытной группы протекал без осложнений, во второй опытной группе послеродовой гнойно-катаральный эндометрит развился у 40,0 % (10) коров, а в контрольной группе, где профилактику послеродового эндометрита не проводили, заболело 64,0 % отелившихся коров, что было выше по сравнению с первыми двумя группами на 56,0 и 24,0 % Результаты бактериологического исследования маточного содержимого представлены в таблице. У коров первой группы, без клинических признаков эндометрита, на седьмой день послеродового периода, в 1 мл маточного содержимого было обнаружено в 1,3 раза меньше микроорганизмов, чем у контрольных (3 группа) и в 1,6 раза меньше по сравнению с животными второй группы. К четырнадцатому дню послеродового периода микробная контаминация содержимого матки здоровых коров уменьшилась в первой группе в 2,2, во второй в 5,8, в третьей в 8,2 раза. Высокое число микробных тел в 1 мл маточного содержимого у клинически здоровых коров второй группы, по-видимому, обусловлено внутриматочным введением микробных тел (споробактерин) на первый и шестой дни послеродового 162 |
69 пластинчатым методом, проводили видовую идентификацию бактерий и определяли их патогенность путём постановки биологической пробы на белых мышах. Взвесь микробных клеток (500 млн.) вводили внутрибрюшинно (концентрацию бактерий устанавливали по бактерийному стандарту мутности 10 М.Е.). Культуру признавали патогенной при гибели одной или более мышей в течение двух суток после заражения. Таблица 11 Эффективность профилактики послеродового гнойно-катарального эндометрита в зависимости от способа применения споробактерина Группа Заболело послероСпособ применения Число госпоробактерина лов в групдовым эндометритом пе % голов 1 опытная 2 опытная 3 контрольная пероральныи внутриматочный без применения средств профилактики 25 25 25 0 10 16 0,0 40,0 64,0 Как видно из таблицы 11, рис. 3 внутриматочное применение споробактерина по эффективности значительно уступает пероральному. Послеродовой период у всех животных первой группы протекал без осложнений, во второй группе послеродовой гнойно-катаральный эндометрит развился у 40,0 % (10) коров, а в контрольной группе, где профилактику послеродового эндометрита не проводили, заболело 64,0 % отелившихся коров, что было выше по сравнению с первыми двумя группами на 64,0 и 24,0 %. Результаты бактериологического исследования маточного содержимого представлены в таблице 12, рис. 4. Из таблицы видно, что у коров первой группы, без клинических признаков эндометрита, на седьмой день послеродового периода, в 1 мл маточного содержимого было обнаружено в 1,3 раза меньше микроорганизмов, чем у контрольных (3 группа) и в 1,6 раза меньше по сравнению с животными второй группы. 71 Таблица 12 Микробная обсеменённость содержимого матки больных и здоровых ко ров при разных способах профилактики Группа, способ профиКоличество микробных клеток в 1 мл маточного лактики содержи мого, млн. У животных с клиничеУ животных без клискими признаками понических признаков слеродового эндометрита на 7 сутки на 14 сутки на 7 сутки на 14 сутки 1 опытная (споробактерин перорально) 2 опытная (споробактерин внутриматочно) 3 контрольная(без применения препаратов) 11,882 ± 3,760 19,293 ± 7,880 14,896 ± 2,191 0,317 ± 0,099 3,325 ± 1,383 1,820 ± 0,812 больных нет 18,425 ± 9,330 ^ 7,393 ± 3,310 1,144 ± 0,574 2,375 ± 1,061 К четырнадцатому дню послеродового периода микробная контаминация содержимого матки здоровых коров уменьшилась в первой группе в 37,5, во второй в 5,8, в третьей в 8,2 раза. Вьюокое число микробных тел в 1 мл маточного содержимого у клинически здоровых коров второй группы, по-видимому, обусловлено внутриматочным введением микробных тел (споробактерин) на первый и шестой дни послеродового периода. Состав микрофлоры был представлен родами Escherichia, Staphilococcus, Streptococcus, Proteus, Enterobacter, Candida и Bacillus subtilis штамм № 534, всегда в ассоциации с преобладанием Escherichia. При определении патогенности выделенных штаммов бактерий, гибели мышей не наблюдали. Таким образом, выделяемая микрофлора из маточного содержимого животных с клиническими признаками эндометрита и без них была условно патогенной. У животных второй опытной группы, заболевших на фоне внутриматочного введения споробактерина с профилактической целью, число микробных Тел в 1 мл маточного содержимого на седьмой день после отёла |