|
1994E.B. Ильинский, Г.В. Казеев, 1971; В.Г. Зверева, СП. Хомин, 1976; Б.Л. Белкин, 1980; М.Д. Айдник, 1981; Б.К. Акназаров, 1988; Р.Ч. Моцкялюнас,1988, 1989; Т. Takas, 1989, 1990; A. Marusi, 1991; А.Г. Нежданов, В.П. Иноземцев 1996). То, что на фоне низкой резистентности организма коров, патогенность микроорганизмов усиливается, подтверждается более поздними исследованиями В.В. Винникова (1999); М.А. Багманова, И.Н. Хайрулина, (1996); А.Н. Турченко, А.А. Лимаренко, (1996); А.В. Иванова А.И. с соавт. (2003); Г.К. Дашукаевой, Н.А.Кашириной, (2000); А.Н.Турченко, (2001); А.Г. Нежданова, А.Г.Шахова, (2005); П.Б.Должановой, (2004); И.С. Коба, (2006), А.В. Воробьева с соавт., (2009). Выделенная из матки здоровых и больных послеродовым эндометритом коров после отела микрофлора, мало, чем отличается. (В.P. Sinha, 1989; Г.В. Казеев с соавт, 1989; Э. Анюлис с соавт, 1989; Г.А.Черемисинов, 1991; Е.Ю.Комарова, 2001; А.И. Кузин, Г.В.Борисова, Д.В. Губов, 2002; Г.Н. Бурдов с соавт, 2002). B.L. Williams с соавт, (1988), также указывают, что, бактериальная микрофлора здоровых коров не отличается по видовому составу от микрофлоры матки коров с послеродовым эндометритом, а ее количество и патогенность имеют значительную разницу. О.А. Клищенко с соавт., (2009), выделили из матки больных послеродовым эндометритом микроорганизмы Streptococcus aureus, Clostridium septicum, Aspergillus flavus, Esherichia coli, Candida albicans. По сведениям B.C. Кувшиновой (1985) в сухостойный период в шейке матки у большинства животных микрофлора не была выделена. Не установлена связь между наличием микрофлоры и содержимым шейки матки перед отелом и дальнейшим клиническим состоянием коров в послеродовой период. Микробная контаминация наступает во время отела. В содержимом проб здоровых животных обнаружены микрококки, кишечная палочка, сапрофиты, тогда как у больных животных, кроме простейшей микрофлоры, выявлена и патогенная (вульгарный протей, стафилококк белый и лимонно-желтый). 24 |
объеме микрофлоры 50,2% составили стрептококки; 25,0% энтеробактерии; 8,6% протей; 8,9% стафилококки; 4,4% синегнойная палочка; 4,1% грибы. В.С. Кувшинова (1985) исследовала микрофлору матки и шейки матки у 65 коров. В сухостойный период в шейке матки у большинства животных микрофлора не была выделена. Не установлена связь между наличием микрофлоры и содержимым шейки матки перед отелом и дальнейшим клиническим состоянием коров в послеродовой период. Микробная контаминация наступает во время отела. В содержимом проб здоровых животных обнаружены микрококки, кишечная палочка, сапрофиты, тогда как у больных животных, кроме простейшей микрофлоры, выявлена и патогенная (вульгарный протей, стафилококк белый и лимонно-желтый). Значительное распространение эндометритов у коров на крупных молочных фермах является следствием «стойлового истощения» высокого насыщения животноводческих помещений микробами. (И.П. Редькин, 1973; К. Beer, 1976). А.Н. Турченко (1999) установлено, что на традиционной ферме матка больных острым послеродовым эндометритом коров в основном контампнирована кокковой микрофлорой, которая составляет 56,1% от всего числа выделенной микрофлоры. У 36% коров этой фермы микрофлора выделяется в виде монокультур, в то время как на ферме промышленного типа только у 13.3% коров. То есть на промышленной ферме матки коров больных эндометритом на 22,7% чаще контаминированы ассоциациями условно патогенной микрофлоры, в сравнении с коровами традиционной фермы (86,7% и 64,0%). И.Ы. Зюбин (1998) отмечал, что в 76,3% из смывов матки с нормальным течением послеродового периода выделяется до трех видов микроорганизмов. При этом выделенные микроорганизмы в монокультурах были апатогенными для лабораторных животных, однако в ассоциации Е. сой с протеем и Staph, aureus вызывало гибель белых мышей в 46% случаев. В.Г. Гавриш (1997) отмечает, что в 76,4% случаев при эндометритах обнаруживается различная неспецифическая микрофлора. В основном это 22 |