|
51 идет интенсивный рост трещин, увеличивается объем повреждений структуры. Практически агрессивная среда по объему распределена неравномерно. Результаты экспериментов были обработаны авторами исследований. Конечный результат оценки коррозионной стойкости наполненных эпоксидных композитов, отвержденных 3-ДМАП, представлен в табл. 1.12. Т а б л и ц а 1.12 Коррозионная стойкость наполненных эпоксидных композитов, отвержденных 3-ДМАП КонцептОбъемные части маршалига Среда рация, % 0 0,29 0,45 0,55 0,62 0,67 к, А:хс к, *хс к, к\с к, кхс к, кхс к, кхс 10 С С С с с с С С С н с н ЫаОН 20 С с С с с с с с с с с н 30 с с С с с с с с с с с с Вода с с с ОС с н с ОС с н с с П р и м е ч а н и я : С стойкие, ОС относительно стойкие, Н нестойкие. Из табл. 1.13 видно, что данные по стойкости, оцениваемые по изменению степени массоиоглощения, не всегда совпадают с данными по стойкости, оцениваемыми по изменению механической прочности. Чаше всего наблюдается, что при оценке по изменению степени массопоглощения образцы оказываются более стойкими по сравнению с оценкой по изменению механической прочности. Выбирая тип защитного покрытия, необходимо руководствоваться условиями эксплуатации и местом конкретного применения полимерного композита. В условиях, не требующих учета прочностных показателей (ненесущие конструкции, антикоррозионное покрытие металлических изделий), за основу принимается стойкость по изменению степени массопоглощения. Если механические характеристики играют первостепенную роль, тогда выбор покрытия основывается на изменении прочности при сжатии. |
46 ханизма деградации наполненных композитов на уровне структуры показал, что под действием агрессивных сред в зоне контакта матрицы с наполнителем идет интенсивный рост трещин, увеличивается объем повреждений структуры. Практически агрессивная среда по объему распределена неравномерно. Результаты экспериментов были обработаны авторами исследований. Конечный результат оценки коррозионной стойкости наполненных эпоксидных композитов, отвержденных 3-ДМАГ1, представлен в табл. 1.13. Таблица 1.13 Коррозионная стойкость наполненных эпоксидных композитов, отвержденных 3-ДМА11 КонценОбъемные части маршалита Среда трация, % 0 0,29 0,45 0,55 0,62 0,67 к< кхс к, кХс к, кхс к, кхс к, кхс к, кхс №ОН 10 С С С с с с с с с II С Н 20 с С с с с с с с с С С Н 30 с С с с с с с с с С С С Вода с С с ОС с н с ОС с н С с Примечание: С стойкие, ОС относительно стойкие, Н нестойкие. Из табл. 1.13 видно, что данные по стойкости, оцениваемые по изменению степени массопоглощения, не всегда совпадают с данными по стойкости, оцениваемыми по изменению механической прочности. Чаше всего наблюдается, что при оценке по изменению степени массопоглощения образцы оказываются более стойкими по сравнению с оценкой по изменению механической прочности. Выбирая тип защитного покрытия, необходимо руководствоваться условиями эксплуатации и местом конкретного применения полимерного композита. В условиях, не требующих учета прочностных показателей (ненесущие конструкции, антикоррозионное покрытие металлических изделий), за основу принимается стойкость по изменению степени массопог 47 лощения. Если механические характеристики играют первостепенную роль, тогда выбор покрытия основывается на изменении прочности при сжатии. Анализ результатов экспериментов но определению стойкости к действию химических сред наполненных эпоксидных композитов с новым отвердителем 3-ДМАГ1 свидетельствует о возможности их применения в качестве эффективных материалов для антикоррозионной защиты в щелочных средах наряду с ранее известными отвердителями [25]. Таким образом, анализ исследовательских работ по использованию полимерных материалов и наполнителей охватывают небольшую часть всего многообразия полимеррастворов. На этой основе, используя методы системного анализа, в частности теории граф, построена схема цели диссертационной работы (рис. 1.7). Рис. 1.7. Изображение древа цели работы Выбор ингредиентов полимерных композитов следует производить для каждого конкретного случая, пользуясь независимой экспертной оценкой. Универсальных составов не существует и нецелесообразно стремиться к их поиску. Зачастую определяющим фактором при выборе являются требования заказчика по стоимости и надежности в конкретных условиях. |