у бывших хозяев от 4 до 6 лет. Беднейшим из освобожденных рабов правительство ассигновало на обзаведение хозяйством крупные ссуды, только в 'Герской области, доходившие до 152 тыс. руб. Бывшие рабы были приравнены в правах к свободным крестьянам-общинникам (узденям). Освобождение зависимых крестьян на Северо-западном и Центральном Кавказе была осуществлена в 1860-е годы Кавказским комитетом по освобождению зависимых сословий в горских племенах Кавказа и силами, созданными специально для этого мировыми посредническими судами в присутствии специальных депутатов, назначаемых из простых общинников путем выплаты выкупов. Как и в центральной России был сохранен основной принцип крестьянской реформы: крепостное право помещиков на крестьян навсегда и крестьяне были признаны свободными без всякого выкупа в пользу помещиков: однако земля, на которой жили и работали бывшие крепостные, была признана собственностью помещиков. Крестьяне освобождались с условием, что помещики предоставят им в пользование дома и полевые наделы, которые последние получили возможность выкупить у помещиков. Пока крестьяне пользовались наделами, не выкупив их, они продолжали находиться в поземельной зависимости от помещиков и назывались временноо-бязанными. Заключались так называемые выкупные договоры. Была утверждена дифференцированная система выкупов для разных типов зависимых крестьян и разных половозрастных групп. Когда же выкуп был произведен, то крестьяне получали полную самостоятельность и становились полными собственниками земли. Сословное равенство с трудом признавалось горцами. Ликвидация сословной иерархии привела к появлению в горском обществе индивидуальных и групповых конфликтов между бывшими представителями привилегированных сословий и простолюдинами. Высшее сословие отказывалось мириться с уравнением прав с простолюдинами. Например, такой конфликт был в западно-адыгском селении Хатукай, где образовалось две |
117 но-экономические и земельные реформы Российская империя уравняла все сословия в правах и поддержала лишь те нормы адата, которые могли распространяться на все горское население. Это существенно отличает дореформенный от пореформенного адата. Значительное количество правовых норм дореформенного адата рассматривало в первую очередь социальные отношения в горских обществах34. Рассмотрим основные тенденции развития права в этих субрегионах. На Северо-Западном и Северо-Восточном Кавказе Россия приступила к постепенному переходу народов к единому российскому судопроизводству и уголовному законодательству. На Центральном Кавказе Россия провела более радикальные изменения. Российская администрация сохранила деятельность медиаторских судов на Северо-Западном Кавказе в полном объеме, введя ряд ограничений35. Были введены судебные органы, сельские и горские словесные суды, в которых была установлена комбинированная система наказания, включая российские уголовные законы, нормы адата и нормы шариата36. Реформирование вещного и обязательственного права горцев. Проведение земельной, а затем и сословной реформ на СевероЗападном и Центральном Кавказе в значительной степени изменили бытование обычно-правовых норм, регулировавших земельные и сословные отношения в обществе. Освобождение зависимых крестьян на Северо-западном и Центральном Кавказе была осуществлена в 1860-е годы Кавказским комитетом по освобождению зависимых сословий в горских племенах Кавказа и 34'Бларамберг И.Ф. Историческое описание народов Кавказа // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов. Нальчик, 1974. Составитель В.К.Гарданов. С.ЗЗ. 35 Бабич И.Л. Эволюция...С.56. 36 Бобровников В.О. Военно-народное управление в Дагестане и Чечне: история и современность // Россия и Кавказ сквозь два столетия. Спб., 2001. С.91-105; Адаты Дагестанской области и Закатальского округа. Тифлис. 1899. 118 силами созданными специально для этого мировыми посредническими судами в присутствии специальных депутатов, назначаемых из простых общинников путем выплаты выкупов. Заключались так называемые выкупные договора. Была утверждена дифференцированная система выкупов для разных типов зависимых крестьян и разных половозрастных ФУпп. Земельная реформа состояла в объявлении всех земель СевероЗападного и Центрального Кавказа российскими, казенными и предоставление их значительной части в частную собственность трех категориям населения: 1. высшим привилегированным сословиям, 2. русским военным и чиновникам, служившим на Кавказе, 3. и в общинное пользование остальному горскому населению. Рассмотрим кточевые принципы российского правотворчества на Северном Кавказе. Одной из главных целей администрации на Северном Кавказе было включение северокавказских народов как субъектов Российского государства в общегосударственную общественноадминистративную и правовую систему и приобретение ими всех прав и обязанностей российского поданного. Поэтому в основу правовой реформы на всем Северном Кавказе был положен принцип равенства всех его ж ителей перед законом. Этому способствовала ликвидация сословной иерархии и соответствующих сословных привилегий в тех обществах Северного Кавказа, где это было. Модернизация права в этом направлении существенно изменила характер правоотношений в северокавказских обществах. Механизм правотворчества на Северном Кавказе заключался в постепенном офаничении функционирования норм обычного права и шариата. Ликвидация сословной ирерхии приводила к созданию в горском обществе нового типа конфликта (индивидуальными и фупповыми), между бывшими предствителями привилегированных сословий и 119 простолюдинами. Высшее сословие отказывалось мириться с уравнением прав с простолюдинами и требовало от них, как сказано в архивном деле, “уважительного” к себе отношения. Например, такой конфликт был в западноадыгском селении Хатукай, где образовалось две враждующие партии: одна принадлежала к простым общинникам, а другая состояла из князей и первостепенных узденей. Данный конфликт начался еще » 1870е годы. Впоследствии он периодически то затухал, то вспыхивал вновь. Так продолжалось до 1910-х годов. Столкновения между группами выражались в многочисленных драках37. Среди имущественных споров наиболее частными были земельные. Само географическое положение края предполагало возникновение проблемы: гористая местность, малая площадь пригодной для земледелия и покосов территории, небольшой слой плодородной земли. Сословные противоречия еще более обостряли и без того сложную ситуацию. К этому добавлялись проблемы, связанные с переходом от общинного владения землей к частному. Следует отметить, что многие конфликты были заложены задолго до отмены крепостного права и Российской империи, в том числе и на Кавказе. Уже перед отменой крепостной зависимости, как описывает состояние с земельной собственностью известная исследовательница Карачая В.П. Невская, лучшие земельные пастбища были захвачены феодалами, а пахотные и сенокосные земли, расположенные на территории аула, перешли в частную собственность38. Но в общественном сознании карачаевцев, тем не менее, еще окончательно не сформировались четкие понятия о земельной частной собственности. Признавая в большей степени частную собственность на пахотную землю, они совершенно не принимали таковую на пастбища, 37 ГЛ/ОС Ф .660. Оп.1. Д.1213. зя Невская В.П. Социально-экономическое развитие Карачая в ХГХ в. Черкесск, 1960, С.31, 80. |