Проверяемый текст
Сатушиева, Любовь Хабасовна; Механизм реализации адата на Северо-Западном и Центральном Кавказе: историко-правовой анализ (Диссертация 2003)
[стр. 108]

дела поступали в этот период не в адатный суд, а в Горский словесный суд1.
Договорные отношения в конце XIX начале XX вв.
получили свое дальнейшее распространение в связи развитием аренды и субаренды.

Земельная аренда получила широкое распространение в конце XIX в.
Недостаток земель вынуждал горцев арендовать земли у своих более
зажиточных соседей, либо у семей, которые сами были не в состоянии обрабатывать свои наделы, либо у российской администрации, поскольку на Северном Кавказе появились российские казенные земли2.
В разных горских обществах существовали свои формы арендных договоров.
У карачаевцев бытовала испольная аренда земли (пахотной и пастбищной) под видом ортак (половина).
Аренда пастбища производилась по количеству выпасаемого на ней скота.
Появилась и субаренда (двойная аренда): разбогатевший общинник арендовал земельный участок у частного собственника и в свою очередь сдавал в аренду крестьянам, нуждавшимся в земле.
В аренду могли сдаваться и общинные паевые наделы (сроком на один
год).
Иногда несколько человек, объединившись, арендовали землю, зачастую с целью последующей сдачи в субаренду.

Объектами субаренды кроме земли мог быть и скот3.
В Дагестане арендные отношения были письменными, на СевероЗападном Кавказе арендные договоры заключались в большинстве случаев в устной форме с привлечением свидетелей.
Но постепенно к началу XX в.
стали появляться письменные
договоры, например, известно, что у карачаkГАКК Ф.
454.
Оп.1.
Д.5706.
Ф.
454.
Оп.1.
Д.5489.
Ф.
454.
Оп.1.
Д.5500.
2Иваненков Н.
Карачаевцы //Известия общества любителей изучения Кубанской области, Екатеринодар, 1912, вып.
5;
Невская Б.П.
Карачай в пореформенный период.
Ставрополь,
2964.
Свечникова Л.Г.
Гражданско-правовые отношения собственности в обычном праве народов Кавказа в XIX в.
И Обычное право ь Россия: проблемы теории, истории и практики.
РостовнаДону, 1999.
С.302.
[стр. 121]

121 нов, и ответчиков, заявляя, что «земля это сдавалась в аренду своим же жителям и была единственным источником дохода на содержание сельского правления».
Дело рассматривалась в Баталпашинском Горском Словесном Суде42, Проводимые Россией земельно-сословные реформы изменили характер землевладения и землепользования, тем не менее во второй половине XIX начале XX в.
многие нормы обычного обязательствсного права сохранялись.
Полученные благодаря сословно-земельной реформы земельные участки представители высшего сословия в большинстве случаев продавали.
Лишь незначительное число князей и узденей сумело организовать сельскохработы на своих участках.
Вместе с тем появились простые общинники, которые имели деньги за покупки земельных участков бывших представителей высших сословий горцев.
Поэтому в конце XIX начале XX в.
чрезвычайно распространеным стали сделки по купле-продажи земель, которые как правило производились в устной форме, “по обычаю”, т.е.
при совершении сделки и передаче денег присутствовали свидетели, которые удостоверяли факт покупки-продажи земли.
Тем не менее после смерти свидетелей возникали различные спорные ситуациии и дела попадали в Горские словесные суды43.
Потерпевшая сторона подавала в словесный суд иск с требованием выплаты неустойки за неправильную продажу земли.
Таких дел в словесных судах Кубанской области было достаточно много44.
Договорные отношения в конце XIX начале XX вв.
получили свое дальнейшее распространение в связи развитием аренды и субаренды.

Недостаток земель вынуждал горцев арендовать земли у своих более
зажи42ГЛКК.
Ф.
454.
Оп.2.
Д.695 43Там же.
Оп.1.
Д.5706; Д.5489.
Ф.
454.
Оп.1.
Д.5500.
44Ж \\\J Оп.2 д.727.
Л.14,201, 281.


[стр.,122]

122 точных соседей, либо у семей, которые сами были не в состоянии обрабатывать свои наделы45.
Наряду с куплс-продажей земли на СевероЗападном и Центральном Кавказе поощрялась и аренда земли, которую крестьянин мог получить либо у частного ее собственника, либо у российской администрации, поскольку в этом регионе появились российские казенные земли.
Аренда земли могла быть в трех формах: фамильная, соседская и индивидуальная.
Часть земель, полученных в частную собственность лицами высшего сословия, сдавались в аренду простым общинникам.
Были и другие формы, например, аренда земельного участка за половину урожая (ныкуъуэхь).
Арендные договора заключались в большинстве случаев в устной форме с привлечением свидетелей.
Но постепенно к началу XX в.
стали появляться письменные
договора.
Порой аренда могла длиться значительный срок, после которого возникала спорная ситуация.
Были случаи, когда один и тот же участок сдавался одновременно разным лицам, что естественно, служило поводом для возникновения исков.
Подчеркнем, что в договорных отношениях этого периода наблюдалось переплетение обычноправовых норм заключения договоров и развивающая в этот период система обязательства их выполнения путем привлечения Горских словесных судов, которые при их урегулировании в значительной степени учитывали нормы обычного права46.
Земля арендовалась как у частных лиц, так и у сельских обществ.
Порой сами сельские общесгва арендовали землю у частных лиц.
Незаконное предоставление в аренду общинных земель приобрело широкий размах47.
Нарушение договоров аренды являлось одной из самых распро45 Иваненков Н.
Карачаевцы //Известия общ ества лю бителей изучения Кубанской области, Екатеринодар, 1912.
Вып.
5;
Письменные заявления...
///; Невская В.П.
Карачай в пореформенный период.
Ставрополь,
1964/ 46 ГАКК.
Ф.
454.
Оп.1.
Д.5441 47 Там же.
Оп.2.
Д.694.
Л .16.


[стр.,123]

123 ограненных причин для спорой.
Аул Хурзук сдавал в аренду частному лицу участок земли, в последующем часть угого участка сельское правление отдало в аренду аулу Джазлык по причине тою, что первый арендатор не пользовался этой землей в течение 2 лет.
Арендатор обратился в суд, который обязал выплатить ущерб, с чем общество аула не согласилось, и также обратилось в Баталпашинский Горский Словесный суд.
В результате дело в суде рассматривалось 5 раз48.
Появилась и субаренда (двойная аренда): разбогатевший общинник арендовал земельный участок у частного собственника и в свою очередь сдавал в аренду крестьянам, нуждавшимся в земле.
В аренду могли сдаваться и общинные паевые наделы (сроком на один
юд).
Иногда несколько человек, объединившись, арендовали землю, зачастую с целью последующей сдачи в субаренду.

Имущественные распри происходили и между арендодателями и арендаторами, так и между последними и субарендаторами.
Такие дела рассматривались в Словесных судах Кубанской области49.
Объектом договора купли-продажи, аренды, субаренды или мены по-прежнему была в первую очередь земля и скот50.
В горском обществе были договоры о совместном труде, об эксплуатации средств производсгва, об обработке земли и т.д.
Сохранялись в пореформенное время бегенда и ортак.
Бееенда состояла в том, что крестьянин без скота и без инвентаря брал у владельца кредит под залог своей земли либо скот, либо сельсхозорудия.
В конце XIX начале XX в.
стали появляться новые формы договорных отношений и правовое их оформление.
Так, в сельском хозяйстве 45 ГЛКК, Ф.
454.
Оп.1.
Д .5728 49 Там же.
Д.5724.
Л.5,15.
Ф.454.
Оп.2.
д.694.
JI.34-35 * '■Тройно Ф.П.
Об арендных и субарендных ценах на землю у горских народен Северного Кавказа в конце XIX начале XX в.
// История горских и кочевых народов.
Вып.2.
Ставрополь,1976.

[Back]