Проверяемый текст
Сатушиева, Любовь Хабасовна; Механизм реализации адата на Северо-Западном и Центральном Кавказе: историко-правовой анализ (Диссертация 2003)
[стр. 110]

судебные органы.
Аренда земли на Северном Кавказе постепенно перешла в наем работника: в згом случае арендатор кроме земли получал инвентарь, семена и должен был уплатить собственнику более двух третей урожая.
Таких сделок было много в начале XX в.
Сроки найма до года1.
Появление консенсуальных договоров благодаря договору личного найма.
В горском обществе были договоры о совместном труде, об эксплуатации средств
производства, об обработке земли и т.д.
Залоговые отношения в конце XIX начале XX в.
сохраняли свои традиционные формы.
Гак, в карачаевском обществе бытовала бегенда и джюкпюк.
В основе института джюклкж земля оставалась у должника и только в случае неуплаты долга переходила в собственность кредитора2.
Бегенда состояла в том, что крестьянин без скота и без инвентаря брал у владельца кредит под залог своей земли либо скот, либо селъсхозорудия.
Но все же во второй половине XIX в.
например, у карачаевцев бегенда стала вытесняться новыми формами земельных и денежных отношений, например, арендой земли на определенный срок, о чем мы писали выше.
Однако сохранялись некоторые другие формы, например, в карачаевском обществе бешжияык-жалчи договор на пастьбу скота, по которому оплата труда пастуха осуществлялась натурой при условиях обязательной пятилетней работы у карачаевцев3.
Ортак в большей степени сохранялся у карачаевцев и ингушей.
В кабардинском обществе, где он назывался ныкъуэхь (араб, договор), ортак стал использоваться значительно реже4.
У ингушей ортак сохранялся в форме сдачи скота в аренду на три года (фоат)5.
Вторая половина XIX в.
период реформирования обычного уголовного права и проникновение российского уголовного права.
Граждан1Даягат Б.
Материалы...
С.359.
2 Невская В .
П .
Материалы...
С.62-63.
*Студенецкая Е.Н.
Ортак...
С.215.
4 Там же.
С.217.
5Христиашжич В,П.
Горная Ингушетия.
РостовнаДону, 1928.
[стр. 123]

123 ограненных причин для спорой.
Аул Хурзук сдавал в аренду частному лицу участок земли, в последующем часть угого участка сельское правление отдало в аренду аулу Джазлык по причине тою, что первый арендатор не пользовался этой землей в течение 2 лет.
Арендатор обратился в суд, который обязал выплатить ущерб, с чем общество аула не согласилось, и также обратилось в Баталпашинский Горский Словесный суд.
В результате дело в суде рассматривалось 5 раз48.
Появилась и субаренда (двойная аренда): разбогатевший общинник арендовал земельный участок у частного собственника и в свою очередь сдавал в аренду крестьянам, нуждавшимся в земле.
В аренду могли сдаваться и общинные паевые наделы (сроком на один юд).
Иногда несколько человек, объединившись, арендовали землю, зачастую с целью последующей сдачи в субаренду.
Имущественные распри происходили и между арендодателями и арендаторами, так и между последними и субарендаторами.
Такие дела рассматривались в Словесных судах Кубанской области49.
Объектом договора купли-продажи, аренды, субаренды или мены по-прежнему была в первую очередь земля и скот50.
В горском обществе были договоры о совместном труде, об эксплуатации средств
производсгва, об обработке земли и т.д.
Сохранялись в пореформенное время бегенда и ортак.
Бееенда состояла в том, что крестьянин без скота и без инвентаря брал у владельца кредит под залог своей земли либо скот, либо сельсхозорудия.
В конце XIX начале XX в.
стали появляться новые формы договорных отношений и правовое их оформление.
Так, в сельском хозяйстве 45 ГЛКК, Ф.
454.
Оп.1.
Д .5728 49 Там же.
Д.5724.
Л.5,15.
Ф.454.
Оп.2.
д.694.
JI.34-35 * '■Тройно Ф.П.
Об арендных и субарендных ценах на землю у горских народен Северного Кавказа в конце XIX начале XX в.
// История горских и кочевых народов.
Вып.2.
Ставрополь,1976.

[Back]