Адатный суд разрешал споры только но заявлениям участников конкретной спорной ситуации или их родственников (близких или дальних). Иски от лиц, не принадлежавших к обиженной фамилии, не принимались. Можно говорить о частичном функционировании института поверенных лиц, так как права и интересы женщины в суде могли отстаивать только ее муж или отец, а детей опекун. Если у вдовы убитого мужчины отсутствовали родственники, которые могли бы вести дела в суде, то иногда назначались доверенные лица1 . В пореформенное время в силу социально-экономических и правовых преобразований изменился круг лиц, подвергавшихся юридической ответственности согласно нормам обычного права: он значительно сузился. Горские большие семьи, включавшие родных братьев, начали распадаться на малые. Взрослые сыновья отделялись от родителей и создавали собственные хозяйства. Во второй половине XIX в. адатные суды начали рассматривать конфликты, происходившие между близкими родственниками, например, родными братьями или между ними, с одной стороны, и родителями, с другой, проживавшими раздельно и имевшими отдельные хозяйства2. Согласно северокавказскому адату чаще всего случаи неумышленного нанесения телесных повреждений (среди подростков, неумевших пользоваться оружием, и подвыпивших молодых людей на свадьбах или танцах) рассматривались адатным судом также, как и умышленные3. Историки отмечали, что у северо-кавказских народов не было четкого различия 1Бабич И.Л. Эволюция...С.83. 2Там же. С.86. 3Неизвестный автор. Примирение кровников... С.380-382; Неизвестный автор. Селение Какадур. // Периодическая печать... Кн.1, С. 145; Кануков И. Кровный стол. Из осетинских обрядов. // Периодическая... Кн.1, С.204-206; Лавров Д.Я. Заметки об Осетии и осетинах. //Терские ведомости, 1874, N 50. |
131 Система правоотношений. Проблема дееспособности женщин и детей как участников права. По мнению А.М. Ладыженского, в адатном суде не существовал институт поверенных лиц, который бы отстаивал интересы женщин и детей. Адатный суд разрешал споры только по заявлениям участников конкретной спорной ситуации или их родственников (близких или дальних). Иски от лиц, не принадлежавших к обиженной фамилии, не принимались. По нашему мнению, все же можно говорить о частичном его функционировании, так как права и интересы женщины в суде могли остаивать только ее муж или отец, а детей опекун. Наша точка зрения подтверждается архивными данными И.Л.Бабич. Если у вдовы убитого мужчины отсутствовали родственники, которые могли бы вести дела в суде, то иногда назначались доверенные лица™. Ю ридическая ответственность лиц, в отношении которых применялись меры принуждения. В пореформенное время в силу социальноэкономических и правовых преобразований изменился круг лиц, подвергавшихся юридической ответственности согласно нормам обычного права: он значительно сузился. Горские большие семьи, включавшие родных братьев, начали распадаться на малые. Взрослые сыновья отделялись от родителей и создавали собственные хозяйства. Во второй половине XIX в. адатные суды начали рассматривать конфликты, происходившие между близкими родственниками, например, родными братьями или между ними, с одной стороны, и родителями, с другой, проживавшими раздельно и имевшими отдельные хозяйства61. Российская администрация ввела государственные санкции по отношению к тем, кто не выполнял решения адатных судов. Такие уклоняющие должны были выплачивать штраф в пользу общины. м Бабич И.Л. Эволю ция..-С.S3. 61 Там же. С.86. 134 Российская администрация воспользовалась этой ситуацией и ввела контроль над поведением кровников, т.е. членами виновной и потерпевшей фамилий. Контроль могли осущствлять судьи либо Горского словесного суда, либо адатного, а также так как называемые сельские доверенные лица. Наряду с этим сельский старшина получал от виновного и потерпевшего (или его родственников) расписки о том, что они будут, вопервых, избегать случайных встреч с друг другом в мечети и других общественных местах (соблюдение так называемого этикета избегания, во-вторых, виновная сторона будет во всем давать первенство семье потерпевшего, в-третьих, виновная сторона не будет появляться там, где уже находились родственники потерпевшего. При нарушении норм, указанных врасписках, старшина налагал на виновного штраф66. Во второй половине сохранялись и общииые санкции. Так, у осетин община определяла, “по каким улицам селения и дорогам какая из сторон может иметь свободный проход и проезд по своим делам и по каким ей совершенно воспрещается”67. Согласно северокавказскому адату чаше всего случаи неумышленного нанесения телесных повреждений (среди подростков, неумевших пользоваться оружием, и подвыпивших молодых людей на свадьбах или танцах) рассматривались адатным судом так же, как и умышленные . Историки отмечали, что у северокавказских народов не было четкою 66Там же. С.72. 67 Примирение кровников. Н Периодическая печать... Кн.5, С.383-384; Иритаев. Указ.раб. С.387-388. 68 Неизвестный автор. Примирение кровников..; С.380-382; Харитон. Указ.раб. С-371; Неизвестный автор. Селение Какадур. !! Периодическая печать... КнД, С. 145; Хетагуроо К. Указ.раб. С. 156-157; Канунов И. Кровный стол. Из осетинских обрядов. // Периодическая... Кн.1, 0.204-206; Лавров Д.И. Заметки об Осетии п осетинах. /! Терские ведомости, 1874, N50. |