|
По своему составу сельский словесный суд мало отличался от местных дореформенных шариатских судов. В него входили имам соборной мечети (кади-дибир), секретарь, обязанности которого обычно выполнял муэдзин (б уд ун \ и несколько старшин, как правило, по одпому от каждого тухума. Членов суда должно было быть нечетное количество и никак не менее трех. 11осле реформы в состав сельского суда был введен сельский староста (бегавул). Горские суды являлись переходным органом от адатного судопроизводства к российскому. С одной стороны, в них применялись обычноправовые институты доказательств, а именно: принятие очистительных присяг и институт свидетелей и адатные нормы, а с другой, как отмечает И.Л. Вабич, российская администрация попыталась ввести на Северном Кавказе при горских словесных судах должности следователей, которые могли проводить расследование поступивших в суд дел. Помимо этого были организованы и участковые судебные отделы, которые также получили право проводить расследования, что свидетельствует о зачатках оперативно-розыскной работы контролирующих органов1 . Обычно суд предпочитал применять в качестве наказания выплату штрафа. Если же потерпевший не имел денег или не хотел их платить, то в качестве наказания ему определялось тюремное заключение. Российское государство создало на Северном Кавказе тюрьмы и арестанские комнаты, которые находились на его содержании. Началась практика ареста виновных. Причем российская администрация учитывала особенности горской жизни. Как отмечают этнографы, если срок тюремного заключения приходился на время сельскохозяйственных работ, то осужденный мог обратиться в суд с просьбой об отсрочке отбывания наказания до окончания полевых работ. Как свидетельствует архивный материал, словесный суд, как правило, удовлетворял такие просьбы. Другая особенность касалась лиц из привилегированных со1Ъ ’ ибич И Л Эволюция.... С.113 |
142 Уголовные преступления, нходишиие в компетенцию горских словесных судов Кубанской и Терской областей: 1) нанесение ран, увечья и смерти в ссоре или драке, Эначавшсйся без умышленного намерения”, 2) случайное нанесение ран, увечья и смерти, 3) соверш ение кражи со взломом со стоимостью похищенного не более 300 руб. и совершенных в первый или второй раз, 4) похищение женщин, 5) “дела по предупреждению и прекращению на основании местных обычаев, вражды и кровомгцения, могущих возникнуть вследствие не обнаружения виновного в убийстве”. Горские суды являлись переходным органом от адатного судопроизводства к российскому. С одной стороны, в них применялись обычнеправовые институты доказательству а именно: принятие очистительных присяг и институт свидетелей и адатные нормы, а с другой, как отмечает И.Л.Бабич, российская администрация попыталась ввести на Северном Кавказе при горских словесных судах должности следователей, которые могли проводить расследование поступивших в суд дел. Помимо этого были организованы и участковые судебные отделы, которые также получили право проводить расследования, что свидетельствует о аанатках оперативно-розыскной работы контролирующее органов*5. Словесные суды на практике применяли два вида наказаний: адатные (определение виновному выплаты штрафа и его высылка на жительство в другое место) и российские (тюремное наказание виновного или его высылка в Сибирь). В реальной правопрактике наиболее частным видом преступления, рассматриваемым горским судом, являлись крупны е краж и, а также дела, связанные с кровной местью. Другие виды правонарушений передавались на рассмотрение адатных судов. 8 3Бабич И.Л. Эволю ция.... С.113 143 Основная проблема для деятельности горских словесных судов состояла в правильности применение адатпых норм, поскольку , как мы указывали выше, применительно к Северо-Западному Кавказу в распоряжении судов не имелось ни одного списка адатов горцев, которые применялись адатными судами во второй половине XIX в. Обычно суд предпочитал применять в качестве наказания выплату штрафа. Если же потерпевший не имел денег или ис хотел их платить, то в качестве наказания ему определялось тюремное заключение. Российское государство создало на Северном Кавказе тюрьмы и арестанские комнаты, которые находились на его содерж ании. Началась практика ареста виновных горцев. Причем российская администрация учитывала особенности горской жизни. Как отмечают этнографы, если срок тюремного заключения приходился на время сельскохозяйственных работ, то осужденный мог обраттггься в суд с просьбой об отсрочке отбывания наказания до окончания полевых работ. Как свидетельствует архивный материал, словесный суд, как правило, удовлетворял такие просьбы. Другая особенность касалась лиц из привилегированных сословий, которые состояли на службе в российской армии или гражданском ведомстве. Суд не имел права назначить им в качестве наказания арест сроком до трех дней. Существенно то, что словесные суды во многом следовали адатному пониманию правонарушения как причинение ущерба. Часто при вынесении решения горские словесные суды не различали гражданские и уголовные дела, т.е. суд мог определить одинаковое наказание как убивце, так и вору. При рассмотрении уголовных и гражданских дел, таких, как оскорбление чести, клевета, кражи, прелюбодеяние, нанесение неумышленного легкого физического ущерба, должен был применять нормы |