Проверяемый текст
Сатушиева, Любовь Хабасовна; Механизм реализации адата на Северо-Западном и Центральном Кавказе: историко-правовой анализ (Диссертация 2003)
[стр. 46]

свои средства, ежеч>дные доходы от него делились поровну (шерсть, приплод, молоко и т.д.), по окончании срока он отдавал хозяину скота 2/3 от стада, и треть забирал себе1.
Были и другие формы ортака: къошхан-ортак (ортак с прибавкой), чегем-ортак ( по названию Чегемского ущелья) .
Чегем-ортак заключался в том, что скот брался в аренду на пять лет, после чего возвращался хозяину.
Приплод в течение этих пяти лет оставался у арендатора.
Никаких дополнительных условий этот вид аренды не предусматривал.
При карачай-ортаке за полученный в аренду скот, арендатор должен был отработать на земле арендателя определенный срок и по истечении пяти лет имел право только на одну третью частью скота от первоначального арендуемого2.
Если в качестве скота брали корову, то этот институт назывался инек-ортак, если ослов ешек-ортак3.
В некоторых горских обществах, например, в карачаевском, сформировалась система подсчета процентов по естественному размножению скота.
Чрезвычайно своеобразными были договоры с пастухами о присмотре за скотом.
Получивший стадо овец или коров обыкновенно присоединял его, к своему, собственному и пользовался всеми молочными продуктами от всех животных, которых он пас.
Договорная правоспособность.
Договор могла заключать семейная община, глава фамилии, являясь доверенным лицом
Bceix> родственного объединения (иногда его взрослые сыновья могли включаться в некоторые из видов договоров), отдельные лица (например, владельцы частных участков).
Женщины и рабы не могли быть субъектами договорного права.
Исключение делалось для вдов, которые вели собственные хозяйства.
Часто их делами ведали доверенные лица (брат покойного мужа, взрослые сыновья и другие, например, авторитетный сельчанин).
Дееспособность
не1Шахаиов Б.
Избранная...
С.119, 2Невская В.П.
Материалы .Абрамовской земельной комиссии как источник по аграрной истории Карачая // История горских и кочевых народов Северного Кавказа.
Вып.2, Ставрополь.
С.61.
3Очерки истории балкарского парода.
Гл.ред.
А.В.Фадеев.
Нальчик, 1961.
[стр. 43]

43 Начала появляться и аренда недвижимого имущества, например, получение земельного участка в качестве аренды с оплатой части будущего урожая или платой деньгами (что реже).
Чрезвычайно распространеньш видом договора был институт ортак.
Он имел ряд разновидностей в зависимости от деталей заключения договора-ссуда.
В его основе лежала предоставление скотовладельцем определенного количества своего скота другому, как правило члену своей же общины, сроком на пять лет.
Существовали различные условия дележа прибыли и приплода.
Например, согласно договору коьимаганортак в течении пяти лет тот, кто взял скота в ссуду, должен был содержать скот на свои средства, ежегодные доходы от него делились поровну (шерсть, приплод, молоко и т.д.), по окончании срока он отдавал хозяину скота 2/3 от стада, и треть забирал себе37.
Были и другие формы ортака: къоиыан-ортак (ортак с прибавкой), чегем-ортак ( по названию Чегемского ущелья).
Исли в качестве скота брали корову, то этот институт назывался ииек-ортак, если ослов ешек-ортак38.
Договорная правоспособность.
Договор могла заключать семейная община, глава фамилии, являясь доверенным лицом
всего родственного объединения (иногда его взрослые сыновья могли включаться в некоторые из видов договоров), отдельные лица (например, владельцы частных участков).
Женщины и рабы не могли быть субъектами договорного права.
Исключение делалось для вдов, которые вели собственные хозяйства, Часто их делами ведали доверенные лица (брат покойного мужа, взрослые сыновья и другие, например, авторитетный сельчанин).
Дееспособность
несовершеннолетний и слабоумных не была четко определена (в некоторых случаях допускалась).
37Шамаханов Б.
Набранная...
С.119.
™Очерки истории балкарского народа.
Гл.редактор A.Ji.Фадеев.
Нальчик, 1961.

[Back]