|
член семьи, патронимии, либо друг, кунак и т.д. 1 При оскорблении или изнасиловании женщин мстили их мужья, за девушек их братья2. Развитие горского уголовного адата в первой половине XIX в. шло по пути ограничения обычно-правовых норм, связанных с кровной местью, и в первую очередь, это касалось сокращением круга лиц, подвергавшихся ю ридической ответственности в случае отмщения, и расш ирение сферы выплат композиций на больший круг причиненного ущерба. Возмещение ущ ерба зависело от многих факторов (сословного, психологического, религиозного и т.д.). Решение о выплате компенсации ущ ерба осуществлялось адатным судом. Среди главных форм имущественного ущ ерба были: порча сенокосных земель стадами овец и скота, кражи и грабеж (домашнее имущество, скот), ранение или убийство ж ивотных (быков, лошадей, буйволиц, собак)3. По адатам всех народов Северного Кавказа любой имущественный ущерб должен был компенсироваться. П о осетинским адатам «уличенный в воровстве обязан сделать обокраденному удовлетворение в два раза более против учиненной им покражи, да еще в пять раз более оной заплатить штраф своему помещ ику»4. Возмещение физического ущ ерба сопровождалось выплатой так называемой «цены крови» (композиции) или выселение виновного и его семьи из родного селения на время или навсегда5. Размер назначаемых адатным судом композиций был велик, поэтому члены фамилий и патронимий принимали участие в их выплате. Композиция за убийство женщ ины была ниже, чем за убийство мужчины6, за другие преступления против женщины адатные «наказания» были более строгие. Так, в статьях 158,162 Соб1Мусукаев А.И.. Балкарский тукьум. Нальчик, 1978. С.127. 2Бабич ИЛ.Правовая... С.69,Д зидзоевМ.У. Общественно-политическая.... С.58 3 Государственный Архив Краснодарского Края (далее ГАКК). Ф.660. Оп.2. Д. 1371, 1378; Оп.1. Д. 1030; Центральный Государственный архив Кабардино-Балкарской республики (далее ЦГА КБР). Ф.И.-22. On.1. Д.224. Л.1. 4Периодическая печать Кавказа об Осетии и осетинах. Кн.1. Цхинвали, 1981. С.41. 5 Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI 30-е годы XIX в.) М., 1963. С.127. 6 Периодическая печать Кавказа об Осетии и осетинах. Кн.1. Цхинвали, 1981. С.41. |
49 Важной характеристикой, показывающей степени неразвитости обычного права как правовой системы, стало отмечаемое этнографами и историками отсутствие взаимосвязи между степенью причиненного материального или физического ущерба с формой возмещения ущерба. Характер возмещения зависел от многих факторов, в том числе и от желаний потерпевшего коллектива. Были коллективы более агрессивные, требовавшие либо совершения кровной мести, в том числе и убийства нескольких человек (например, такое могло быть в чеченском или осетинском обществах). Регулирование причинение материального и физического ущерба осуществлялось адатным (третейским судом). На процесс влияло много факторов. Например, у осетин “Примирение враждебных семейств искуплением крови производится третейским судом: кровь сильного родом ценится в несколько раз дороже бессильного и бедного человека”47. Адат регулировал и межэтнические отношения между народами Северного Кавказа, Так, конфликты между осетинами и грузинами решались по нормам обычного права адатным судом: при убийствах либо выплачивалась компенсация, либо совершалась кровная месть. Грузинский царь Ираклий II поддерживал это (1791 г.)48. Причинение имущественного ущерба касалось всех областей жизни адыгов и осетин, но главным образом сельского хозяйства и скотоводства. Частым явлением была порча сенокосных земель стадами овец и скота49. Другая распространенная форма имущественного ущерба ранение или убийство животных (быков, лошадей, буйволиц, собак). Опишем некоторые подобные случаи. Житель западноадыгского селения 47Периодическая печать Кавказаоб Осетии и осетинах. Кн.1. Цхинвали, 1981. С.41. 48 История Осетии в документах и материалах (с древнейших времен до конца XVIII в.) Составители Г.ДТогошвияи, И.Н.Цховребов. ТЛ. Цхинвали, 1962, С.56. 49Государственный Архив Краснодарского Края (далее ГАКК). Ф.660. Оп.2. Д. 1371. 1378. 59 вснники первого и второго порядка, иногда общинники. Основные принципы выплаты композиции не были основаны на равенстве. На определение суммы компенсации в XVIII первой половине XIX в. влияли разные факторы, в том числе и сословная принадлежность виновного и потерпевшего, а убийства у осетин требовалось либо выплатить компенсацию, либо мстить: “Убийство, нанесенная рана и даже побои гребут непременного и кровавого отмщения, а потому взаимное преследование, переходя от одного поколения к другому, продолжается беспредельно, если только враждующие семейства не будут примирены уплатою за кровь или продственным соединением, посредством брака”. “Кровь женщины ценится вполовину против крови мужчины се рода”73. Регулирование случаев краж. “Уличенный в воровстве обязан сделать обокраденному удовлетворение в два раза более противу учиненой им покражи, да еще в пять раз более оной заплатить штраф своему помещику”74. Выселение виновного и его семьи за пределы селения являлось нормой обычного права северокавказских народов и распространялась иногда на его ближайших родственников, иногда по отношению к нескольким семьям фамилии второго порядка, проживающими в одном квартале. Для определения характера правоотношений меж ду виновным и потерпевшим представляется важным норма обычного права, согласно которой иногда виновный и его семья выселялась в соседнее селение, а иногда за пределы территории проживания данного народа. Адатное судопроизводство. У горцев Северо-Западного и Центрального Кавказа сложились правила адатного судопроизводства, был сформирован и оформлен адатный суд. Это своеобразный судебный орган, имевший в себе как 7 3Периодическая печать Кавказа об Осетии и осетинах. Кн.1. Цхинвали, 1981, С.41. 7АТам же. |