|
Основные правила дигорского суда были таковы: 1) суд рассматривал дела всех дигорских сословий, 2) подсудности подлежали дела, связанные с воровством, обманами, причинением вреда, совершением драк без применения оружия, оскорблениями; крупные уголовные дела (убийства умышленные, возмущения в народе), должны были рассматриваться «по строгости по российским законам Начальником Кавказской линии», 3) дела рассматривались «по обрядам и обычаям Дигорского народа», а также устанавливалась система российских штрафов в пользу местной власти и дигорского суща. Семейно-брачные дела передавались исламскому духовенству. Делопроизводство должно было вестись одновременно на дигорском и русском языках. Решения дигорского суда должны были приниматься большинством голосов. Высшей судебной инстанцией являлся Начальник Грузинской дорогиJ. На Северо-Западном Кавказе функции российско-имперской администрации по реализации российского права стали проявляться с конца XVIII в., когда в Кабарде были образованы так называемые родовые суды, родовые расправы и Верхний Пограничный суд. Их бытование хорошо описаны в монографиях Х.М. Думанова, В.Х. Кажарова и Ю.М. Кетова2. В основу судебной реформы был положен родовой принцип: три родовых суда (княжеских) и одна родовая расправа (дворянский суд) на две княжеские фамилии3. Было подготовлено Положение о родовых судах и расправ* Высшей инстанцией для родовых судов стал Верхний Пограничный суд (г. Моздок). Судьи родовых судов и расправ выбирались на сходе открытым голосованием на три года лицами княжеского и дворянского происхождения. 1Там же. Л.2-3. 2Думанов Х.М.Жетов Ю.М. Адыгэ Хабзэ и суд в Кабарде во вгорой половине XVIIIXJX века. Нальчик, 2000. С.34-56. ‘ 1Кумыков Т.Х. Из истории судебных упреждений в Кабардино-Балкарии (конец XVIII XIX в.) И Ученые Записки Т.XIX. Серия экономическая и историческая. Нальчик, 1963, С.91-92. 4 Акты Кавказской археографической комиссии, (далее АКАК). Тифлис, Т.2. С.ИЗО. |
94 родовые расправы и Верхний Пограничный суд. Их бытование хорошо описаны в монографиях В.Х.Кажарова, Х.М.Думанова и ЮЛИ. Кетова9". В основу судебной реформы был положен родовой принцип: три родовых суда (княжеских) и одна родовая расправа (дворянский суд) на две княжеские фамилии93. Было подготовлено Полож ение о родовых судах и расправ94. Выс шей инстанции для родовых судов стал Верхний Пограничный суд (г.Моздок). Судьи родовых судов и расправ выбирались на сходс открытым голосованием на три года лицами княжеско!*) и дворянского происхождения. Родовые суды и родовые расправы были низшей судебной инстанцией и имели право рассматривать все граж данские и мелкие уголовные дела, применяя нормы адата. Крупные уголовные дела передавались в Верхний Пограничный суд, подчинявшийся астраханскому губернатору. Суд обязан был применять законы Российской империи. Отношение к созданным судебным органам было резко отрицательным. Как отмечали Т.Х.Кумыков и В.Х.Кажаров, насаждение российского закона и судопроизводства вызвало протест кабардинцев95. В Кабарде появились сторонники создания судов, основанных на шариате (АдильГирей Атажукин и др.)%. Одной из форм этого протеста стало шариатское движение, о котором мы уже упоминали выше, целью которого было учреждение вместо российского закона мусульманского Думанов Х.М.,Кетов Ю.М. Адыгэ Хабзэ и суд в Кабарде во второй половине XVIIIXIX века. Нальчик, 2000, С.34-56. Кумыков Т.Х Из истории судебных учреждений в Кабардино-Балкарии (копен XVIII XIX к.) И Ученые Записки T.XIX. Серия экономическая и историческая. Нальчик, 1963,0.91-92. 94АктыКавказской археографической комиссии. Т.2. 0.1130. < } S Кумыков Т.Х. Из истории судебных... С.90-93; Кажаров В.Х. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII первой половине XIX века. Нальчик, 1994. С.417-425. 96 Кумыков Т.Х. Из истории судебных учреждений в Кабардино-Балкарии (XVIL1 XIX в.) // Уч.зап.Кабардино-Балкарского НИИ. Т.19. Нальчик, 1963. С.90-93; КажаровВ.Х. Традиционные... С.417-425. |