Проверяемый текст
Сатушиева, Любовь Хабасовна; Механизм реализации адата на Северо-Западном и Центральном Кавказе: историко-правовой анализ (Диссертация 2003)
[стр. 82]

сферы применения мусульманского права (1829 г, проект кабардинского князя Бекович-Черкасского), но Россия не поддерживали эти просьбы1.
Кабардинский Временный суд функционировал до 1858 г.
Суду были подведомственны все гражданские и уголовные дела кабардинцев: при рассмотрении первых суду следовало использовать нормы адата (назначение выплаты композиции, выселение виновного за пределы места проживания), при разборе уголовных
адат и уголовное законодательство Российской империи, при рассмотрении семейных конфликтов нормы шариата2.
Собранный архивный материал свидетельствует о том, что Временный суд, как правило, не рассматривал случаи причинения значительн о е физического или материального ущерба, а предлагал участникам конфликтов решить свои споры в адатном суде.
Только тогда, когда конфликтующие стороны отказывались это сделать, а такие случаи имели место, суд рассматривал их дело, применяя нормы адата, а именно: определял виновному выплату компенсации в размере от 100 до 450
руб.3 Кабардинский временный суд использовал и другую норму адата выселение семьи виновного на жительство в иное селение4.
Иногда сами участники спора требовали рассмотреть их дело на основе российского уголовного законодательства, однако Кабардинский Временный суд отказывал им в
этом5.
Именно в период работы Кабардинского Временного суда российские власти провели первую систематизацию и кодификацию норм обычного права, бытовавших
па Северо-западном Кавказе (Кучеров, 1845 г.)6 В этот период появились первые попытки заменить общину государственным контролем за обществом и системой наказания, в том числе и 1Кумыков Т.Х' Из истории...
С.99-100.
2Там же.
С.96.
3ЦентральныйГосударственный архив Кабардиио-Банкирской республики (далее -Ц1А КБР).
Ф.И.-23.
Оп.1.
Д.29.
Л.1; Ф.И.-24.
ОпЛ.
Д.45.
ЛЛ; Д.59.
Л.1.
*ЦГА КБР.
Ф.И.-24.
Он.
1.
Д.10.
Л.1.
5 Там же.
Ф.И.-23.
Оп.1.
Д.87.
J1.1; Д.
104.
Л.1.
6 Адаты черкес...С.56.
[стр. 97]

явных улик и письменных свидетельств104.
Тем не менее среди влиятельных горцев период функционирования Кабардинского Временного суда не раз просили расширить сферу применнеия шариата (1829 г.
проект кабардинского князя
Бекович-Черкасский)105.
Кабардинский Временный суд функционировал до 1858 г.
Суду были подведомственны все гражданские и уголовные дела кабардинцев: при рассмотрении первых суду следовало использовать нормы адата (назначение выплаты композиции, выселение виновного за пределы места проживания), при разборе уголовных
уголовное законодательство Российской империи, при рассмотрении семейных конфликтов нормы шариата.
Однако на практике, как отмечал Т.Х.Кумыков, проанализировавший ряд судебных дел Кабардинского временного суда, такого четкой связи между видом преступления и применяемой к нему юридической нормой не существовало.
Суд мог рассмотреть уголовное дело и применить к нему норму шариата, а к бракоразводному делу норму адата106.
Собранный нами архивный материал свидетельствует о том, что Временный суд, как правило, не рассматривал случаи причинения значительного физического или материального ущерба, а предлагал участникам конфликтов решить свои споры в медиаторском суде.
Только тогда, когда конфликтующие стороны отказывались это сделать, а такие случаи имели место, суд рассматривал их дело, применяя нормы адата, а именно: определял виновному выплату компенсации в размере от 100 до 450
руб.107 97 1 0 4РГВИА.
Ф .13454.
Оп.2.
Д.298.
Л.6 105Кумыков Т.Х.
Из истории...
С.99-100.
1 0 6Кумыков Т.Х.
Указ.
раб.
С.96.
1 0 7Центральный Государственный архив Кабардино-Балкарской республики (далее ЦГА КБР).
Ф.И.-23.
Оп.1.
Д.29.
Л.1; Ф.И.-24.
Оп.1.
Д.45.
Л.1; Д.59.
Л.1.


[стр.,98]

98 Кабардинский временный суд использовал и другую норму адата выселение семьи виновного на жительство в иное селение108.
Иногда сами участники спора требовали рассмотреть их дело на основе российского уголовного законодательства, однако Кабардинский Временный суд отказывал им в
этом109.
Именно в период работы Кабардинского Временного суда российские власти провели первую систематизацию и кодификацию норм обычного права, бытовавших
на Северо-западном Кавказе (Кучеров, 1845 г.)110.
В этот период появились первые попытки заменить общину государственным контролем за обществом и системой наказания, в том числе и
используя аппарат санкций.
Как отмечает И.Л.Бабич, судьи Кабардинского Временного суда во время судебного процесса брали с ответчика и истца подписки, в которых те обязывались соблюдать решения суда и вести себя по отношению друг к другу корректно.
Суд следил за выполнением участниками конфликта принятых обязательств.
Если кто-либо их нарушал, суд определял штраф в размере 200 руб.11 1 На территории Владикавказского округа в первой половине XIX в.
(1828 г.) по инициативе Владикавказского коменданта генералалейтенанта Скворцова в Осетии был учрежден так называемый Владикавказский инородный суд.
Председателем суда стал подчиненный Скворцова, майор Курило т .
Суд состоял из 12 чел.
и осуществлявший свою судебную деятельность, на основе норм обычного права[и.
Правила судопроизводства были зафиксированы в Общественном приговоре, 108ЦГА КБР.
Ф.И.-24.
Оп.1.
Д.10.
Л.1.
КБР.
Ф.И.-23.
Оп.1.
Д.87.
Л.1;Д.
104.
Л.1.
110Адаты черкес...
1 1 1Бабич И.Л.
Правовая...
С.34.
1 1 2РГВИА.
Ф.
13454.
Оп.2.
Д.74.
113 Мансуров НС.
Обычный суд у осетин.
// Периодическая печать об Осетии и осетинах.
Кн.К Цхинвал, 1987, С.
133

[Back]