Проверяемый текст
Волков, Александр Михайлович; Административно-правовое регулирование недропользования в Российской Федерации (Диссертация 2009)
[стр. 131]

Общественные изменения происходят всегда и везде, поэтому любое общество наполнено несогласием и конфликтами, которые необходимо исследовать, контролировать и разрешать.
Конфликт, согласно концепциям этих авторов, является мотивационной основой общественной жизни, нормой, а не патологией общественного развития198.
Любой конфликт имеет социальную природу, и соответственно его первопричиной является противоположность, несовместимость, несоответствие интересов противоборствующих сторон.

В литературе можно найти множество определений термина «конфликт».
Наиболее общий подход к определению конфликта состоит в определении его через противоречие как более общее понятие, и, прежде всего через социальное противоречие.
Между тем противоречия и конфликт, с одной стороны, не могут рассматриваться как синонимы, а с другой противопоставляться друг другу.
Противоречия, противоположности, различия, это необходимые, но недостаточные условия конфликта.
Противоположности и противоречия превращаются в конфликт тогда, когда начинают взаимодействовать силы, являющиеся их носителями.

Одни авторы, например, В.Н.Кудрявцев определяет конфликт как проявление объективных или субъективных противоречий, выражающееся в противоборстве сторон199.
Конфликт — это всегда противоборство сторон с противоречивыми интересами.
Именно противоборство сторон, т.е.
совершение сторонами определенных действий, направленных друг против друга, следует понимать как конфликт.
Применение юридических норм и процедур является одним из способов разрешения противоборства интересов, а несоответствие или несовместимость материальных и процессуальных норм может лишь привести к осложнению возможности разрешения конфликта, но не к его урегулированию.
В.М.Баранов и Т.В.
Худойкина полагают, что юридическим конфликтом следует признавать любой конфликт, в котором спор, так или иначе, связан с
198В.М.
Сырых, В.Н.
Зенков, В.В.
Глазырин и др.
Социология права: Учебник / Под ред.
проф.
В.М.
Сырых.
М., 2004.
С.
245.

199Юридическая конфликтология.
Под ред.
В.Н.Кудрявцева.
М.: 1995.-е.
5.
131
[стр. 111]

Глава III.
Правовые конфликты в сфере административно-правового регулирования недропользования и порядок их разрешения §1.
Конфликты, связанные с нарушением административного законодательства в области недропользования: понятие и виды Конфликт как социальное явление зародился одновременно с появлением первых человеческих сообществ.
В античную эпоху конфликт становится объектом научных исследований видных философов.
Наиболее четкие теоретические положения, касающиеся конфликта, начали появляться в период Нового времени.
Первые попытки определения причин возникновения конфликта и способов их урегулирования были сформулированы в трудах Ж.Ж.Руссо, И.
Канта, Г.
Гегеля и других.
Дальнейшее развитие вопросов конфликтов нашло отражение в работах Г.
Спенсера, М.
Вебера, Г.
Зиммеля, В.Парето и др.
Современные конфликтологические теории являлись объектами исследований Р.
Дарендорфа177, К.
Боулдинга178, В.Н.
Кудрявцева и др.
Согласно концепциям вышеуказанных авторов, конфликт является мотивационной основой общественной жизни, нормой, а не патологией общественного развития.
Общественные изменения происходят всегда и везде, поэтому любое общество наполнено несогласием и конфликтами, которые необходимо исследовать, контролировать и разрешать179.

Любой конфликт имеет социальную природу, и соответственно его первопричиной является противоположность, несовместимость, несоответствие интересов противоборствующих сторон.

По своей сути конфликты рассматриваются большинством авторов как специфические социальные взаимодействия, характеризующиеся 177Dahrendorf R.
Elcmente eines Theoric des sozialen Conflict // D ahrendorf R.
Gesellshcat undFrciheit.
Munchen, 1965.
S.
285.
Дарендорф P.
Элементы теории социального конфликта Н Социологические исследования.
1994.
№ 5.с .
145.
178 Boulding К.
Conflict and Defence: A General Theory.
N.Y.
1963.
179 B.M.
Сырых, В.Н.
Зенков, В.В.
Глазырин и др.
Социология права: Учебник / П од ред.
проф.
В.М .
Сырых.
М., 2004.
С.
245.

I l l

[стр.,112]

преимущественно противостоянием, а не сотрудничеством, привязанные с большой степенью неопределенности к некоторому кругу субъектов, сторон, каждая из которых имеет некоторые самостоятельные интересы, за признание которых эта сторона борется180.
При этом конфликт выступает как нерешенная еще борьба за выбор действий, за признание права.
Понятие конфликта в научной литературе неоднозначно.
Существует множество определений термина «конфликт».
Наиболее общий подход к определению конфликта состоит в определении его через противоречие как более общее понятие, и, прежде всего через социальное противоречие.
Между тем противоречия и конфликт, с одной стороны, не могут рассматриваться как синонимы, а с другой противопоставляться друг другу.
Противоречия, противоположности, различия, это необходимые, но недостаточные условия конфликта.
Противоположности и противоречия превращаются в конфликт тогда, когда начинают взаимодействовать силы, являющиеся их носителями.

В.Н.Кудрявцев определяет конфликт как проявление объективных или субъективных противоречий, выражающееся в противоборстве
сторон181.
Конфликт это всегда противоборство сторон с противоречивыми интересами.
Именно противоборство сторон, т.е.
совершение сторонами определенных действий, направленных друг против друга, следует понимать как конфликт.
Применение юридических норм и процедур является одним из способов разрешения противоборства интересов, а несоответствие или несовместимость материальных и процессуальных норм может лишь привести к осложнению возможности разрешения конфликта, но не к его урегулированию.
В.М.Баранов и Т.В.
Худойкина полагают, что юридическим конфликтом следует признавать любой конфликт, в котором спор, так или иначе, связан с
правовыми отношениями сторон (их юридически значимыми действиями или состояниями) и, следовательно, субъекты, либо мотивация их поведения, либо 80ПряхннаТ.М .
Конституционные конфликты //Государство н право.
2004.
№ 11.’С.
21 и след.
Дубовик О.Л.
Методологические основы анализа экологических конфликтов // Экологическое право.
М.: 2005.
№ 2.
ДубовнкО.Л.
Экологическое право и экологические конфликты/ / Право и политика.
М.: 2006, № 5.
-2 1 с.
и др.
Ю ридическая конфликтология.
П од ред.
В.Н.Кудрявцева.
—М.: 1995.
—с.
5.
]12

[Back]