Проверяемый текст
Волков, Александр Михайлович; Административно-правовое регулирование недропользования в Российской Федерации (Диссертация 2009)
[стр. 173]

акционеров физических лиц, направленных па передачу реестра акционеров от одного регистратора другому (если акционерное общество не привлекается к участию в деле)257.
Закон № 205-ФЗ устранил судебную конкуренцию, передав все корпоративные споры в арбитраж.
Теперь они должны рассматриваться арбитражным судом по месту нахождения соответствующего юридического лица по общим правилам искового производства с особенностями, установленными новойгл.
28.1 «Рассмотрение дел по корпоративным спорам» АПК РФ258.
Административно-правовые споры в сфере деятельности регистраторов на рынке ценных бумаг возникают там, где административно-правовое регулирование осуществляет орган исполнительной власти в процессе реализации им управленческих функций и в пределах установленных полномочий.
Следовательно, административный спор может возникать в связи с управленческой деятельностью государственного органа, наделенного контрольными функциями.
Орган исполнительной власти
федерального уровня ФСФР России наделен надзорно-контрольными полномочиями.
Значит, спор может возникнуть с участием
этого субъекта, осуществляющего управленческое воздействие в сфере регистраторской деятельности в силу ~ 2 5 9 исполняемых им полномочии .
Однако и саморегулируемые организации (ПАРТАД) наделены в соответствующей сфере надзорно-контрольными полномочиями.
Эти полномочия им даны по уставу (по договору между участниками).
Споры с участием субъектов, наделенных государственно-властными полномочиями, могут возникать независимо от того, какие функции выполняет этот субъект.
Сущность контрольных или управленческих функций властного
257Новые правила урегулирования корпоративных конфликтов // Новая бухгалтерия”, 2009, № 8.
с.
2.
Цит.
по СПС Консультант Плюс.
Финансовые консультации.
258Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ, 20.07.2009, № 29, ст.
3642.
259Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2007 №Ф09-5944/07-С1 по делу № А60-1540/07.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2009 по делу № Абб-7458/2008.
Судебная практика.
Постановление ФАС
Поволжского округа от 06.05.2008 по делу № А65-254! 1/2007-СA3-38 Документы опубликованы не были.
СПС Консультант Плюс.
Судебная практика.

173
[стр. 153]

которого он возникает, все споры могут быть облечены в форму жалобы на неправомерное действие органа управления либо в форму требования о привлечении управляемого субъекта к административной ответственности.
Для определения подведомственности спора, возникшего в результате «властеотношения», арбитражному суду достаточно установить факт управленческого воздействия в сфере недропользования и субъектный состав спорного правоотношения.
Административно-правовые споры в сфере недропользования возникают там, где административно-правовое регулирование осуществляют органы исполнительной власти в процессе реализации ими управленческих функций и в пределах установленных полномочий.
Следовательно, административный спор может возникать в связи с управленческой деятельностью государственного органа, наделенного контрольными функциями.
Органы исполнительной власти
как федерального уровня (Ростехнадзор и Росприроднадзор), так и уровня субъектов РФ наделены в соответствующей сфере надзорно-контрольными полномочиями.
Значит, спор может возникнуть с участием
любого субъекта, осуществляющего управленческое воздействие в сфере недропользования в силу исполняемых им полномочий250.
Споры с участием субъектов, наделенных государственно-властными полномочиями, могут возникать независимо от того, какие функции выполняет этот субъект.
Сущность контрольных или управленческих функций властного
субъекта выражается в его возможности контролировать деятельность подконтрольного участника административных правоотношений, осуществляющего недропользование, и устанавливать для него правила, обязательные для исполнения.
В случае, если такие правила ущемляют права подконтрольного субъекта либо необоснованно им нарушаются, возникает 250 Постановление ФЛС Восточно-Сибирского Округа от 05.09.2008 Me А19-12089/07-Ф02-4235/08 по делу № AI9-12089/07.
Документ опубликован не был.
СПС Консультант Плюс.
Судебная практика.

Постановление ФАС
Западно-Сибирского Округа от 10.10.2006 Лг 2 Ф04-6768/2006(27393-АОЗ-28) по делу № А03-23856/05-10.
Документ опубликован не был.
СПС Консультант Плюс.
Судебная практика.
Постановление ФАС ЗападноСибирского Округа от 27.11.2007 № Ф04-7548/2007(40393-Лб7-31) по делу № А67-9507/06.
Документ опубликован не был.
СПС Консультант Плюс.
Судебная практика.
153

[Back]