|
* ? обмена в экономике принимающей страны.,В результате влияние прямых инвестиций на экономический рост в отраслях, которые привлекают затратоориентированные инвестиции, будет сравнительно сильным. Рыночно-ориентированные прямые инвестиции в сектор услуг и другие отрасли производства могут дать возможность потребителям в принимающей стране получить выгоды от внедрения новых продуктов и услуг, модернизации местной продукции и маркетинга, а также от роста уровня конкуренции в* принимающей стране. Однако, более жесткая конкуренция может привести также к вытеснению местных производителей, особенно, если зарубежные филиалы обладают превосходящей рыночной властью. Кроме того, в 4 долгосрочной перспективе платежный баланс принимающей страны, скорее всего, будет ухудшаться из-за репатриации фондов, так как рыночноориентированные инвестиции часто не генерируют доходов от экспорта, особенно если местные рынки применяют методы« протекционизма против экспортной деятельности. ____ ^ I Следовательно, позитивное влияние этого вида прямых инвестиций на экономику будет ниже, чем влияние затрато-ориетированных инвестиций. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о необходимости координации и создании некоторых условий функционирования ТНК (с точки зрения осуществления инвестиционной деятельности) с целью обеспечения их позитивного влияния на отечественную экономику. V Некоторые исследователи находят, что позитивное ' влияние прямых инвестиций на экономику встречается в развивающихся странах с высокими доходами. Другие придерживаются мнения: чем больше технологический разрыв между принимающей инвестиции страной и страной базирования, тем меньше влияние инвестиций на экономический рост или что прямые инвестиции ускоряют экономический рост только в странах, которые обеспечены необходимой квалифицированной рабочей силой. Одни исследователи подчеркивают, что открытость торговли является основным важнейшим фактором для того, чтобы капитал ТНК способствовал 127 * |
ориентированную, с одной стороны, на собственные приоритеты развития, а с другой на привлечение инвестиций ТНК в экономику. Как было выяснено в процессе исследования, ПИИ иностранных ТНК являются одним из основных внешних факторов экономического роста. В соответствии с этим можно сделать вывод о том, что привлечение ПИИ является основной целью на пути достижения высоких темпов экономического роста. Автору представляется необходимым проанализировать, всегда ли, а если нет, то при каких условиях ПИИ транснациональных корпораций будут стимулировать экономический рост в национальной экономике. Некоторые исследователи находят, что позитивное влияние ПИИ на экономический рост встречается в развивающихся странах с высокими доходами [86]. Другие придерживаются мнения о том, что чем больше технологический разрыв между принимающей страной ПИИ и страной базирования, тем меньше влияние ПИИ на экономический рост [98] или что ПИИ ускоряют экономический рост только в странах, которые обеспечены необходимой квалифицированной рабочей силой [87]. Одни исследователи подчеркивают, что открытость торговли является основным важнейшим фактором для того, чтобы капитал ТНК способствовал экономическому росту в стране [85]. Другие после проведения регрессионного анализа утверждают, что ПИИ провоцируют ускорение экономического роста только в принимающих странах со сравнительно высоко развитыми финансовыми рынками [83]. Так или иначе, все эти исследования подтверждают предположение о том, что принимающие страны должны иметь возможность предложить поддерживающую бизнес среду и должны достичь определенного минимального уровня экономического развития для . того, чтобы ПИИ стимулировали их экономический рост [102]. Отраслевые характеристики, такие как технологическая интенсивность, фактороемкость, связи с местными и зарубежными рынками и степень 118 присвоена коррумпированной местной элитой. Такого рода ПИИ в добывающий сектор вместо усиления экономического роста в принимающей стране могут скорее привести к некоторому роду «голландской болезни»16. В противоположность ресурсо-ориентированным ПИИ затратоориентированные ПИИ в некоторые отрасли производства полагаются на относительную факторообеспеченность и местные активы принимающей страны [112, гл. 4]. Этот вид ПИИ более вероятно приведет за собой технологии и ноу-хау, которые являются сопоставимыми с уровнем развития экономики принимающей страны и которые позволят местным производителям и конкурентам извлечь выгоду от избытков через адаптацию и имитацию технологий. Кроме того, направленность на мировой рынок затратоориентированных ПИИ должна генерировать доходы от международного обмена в экономике принимающей страны. В результате влияние ПИИ на экономический рост в отраслях, которые привлекают затрато-ориентированные инвестиции, будет сравнительно сильным. Рыночно-ориентированные ПИИ в сектор услуг и другие отрасли производства могут дать возможность потребителям в принимающей стране получить выгоды от внедрения новых продуктов и услуг, модернизации местной продукции и маркетинга, а также от роста уровня конкуренции в принимающей стране. Однако, более жесткая конкуренция может привести также к вытеснению местных производителей, особенно, если зарубежные филиалы обладают превосходящей рыночной властью. Кроме того, в долгосрочной перспективе платежный баланс принимающей страны скорее всего будет ухудшаться из-за репатриации фондов, так как рыночноориентированные ПИИ часто не генерируют доходов от экспорта, особенно если местные рынки применяют методы протекционизма против экспортной деятельности. » . 16«Голландская болезнь» негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в добывающем секторе. 120 |