|
*• ♦ / А -У г 1/Л Ч * Г й % V I * ч капиталовложения и особенно деятельность ТНК рассматриваются эксплуатация», местных-, ресурсов* поскольку, иностранный капитал часто проникает в, те области экономики, которые поддерживают экономическую I зависимость развивающихся^ стран* от Запада.« ©читается,, что -тем самым нарушается^ сама природа экономического развития слаборазвитых стран,и1 * ш Щ создается, так называемое «зависимое развитие». Создание «филиальной экономики» делает невозможным осуществление* полного всестороннего развития. Субсидии не способны служить инструментом самоподдерживающегосяфоста. г* 4 í \ * ТНК обвиняют также во внедрениинесоответствующих типов технологий, использующих дорогостоящее оборудование, чтоведет к росту безработицы и*предотвращает появление местных технологий. ТНК сохраняют контроль над наиболее' передовыми технологиями, не передают их развивающимся странам по* разумным ценам. Кроме того, выдвигается положение, что прямые иностранные капиталовложения ухудшают Г * I \ 4 * I К % > * * * распределение доходов*, в развивающихся странах. Они увеличивают разрыв между богатыми и бедными странами и создают тем самым условия для;новых социальных потрясений в.этом регионе: Вполне обоснованным представляется 4 и мнение о том, что вывоз прибылей за рубеж подрывает местные финансы и препятствует развитию местного предпринимательства. I ТНК контролируют более половины мировой торговли сырьем' и энергоносителями, поэтому правительства многих развивающихся странЛ обеспокоеныдинамикой роста ТНК. В их распоряжении находятся финансовая I сила и влияние, и они ведут переговоры с местными властями с позиции силы и приводят к росту зависимости. Помимо критики влияния ТНК на экономическое развитие стран, существует и политическая оценка деятельности ТНК. Считается, что ТНК создавали местные правительства, симпатизирующие исключительно капитализму, и при этом совершенно не учитывали национальные особенности развития страны и регионов, например, Африки и Латинской Америки. Что на 42 0 |
не осуществляют политику, направленную на ее сокращение. Многие иностранные ТНК действуют в развивающихся странах, вкладывают большие средства в эти регионы. Правда, сейчас появилась тенденция, когда они стали замыкать свою деятельность в рамках промышленно развитых стран, и большая часть частных капиталовложений концентрируется в относительно развитых регионах. Поэтому возникает вопрос, насколько частные капиталовложения иностранных ТНК способствуют развитию стран третьего мира, и на сколько они им помогают. Проблема экономической помощи является относительно новым подходом в экономических отношениях промышленно развитых стран с развивающимися странами. Бесспорно, нельзя отвергать позитивную роль этой помощи, однако, иностранная помощь порождает очень сложную политическую проблему взаимоотношений донора и получателя, поскольку и у того и у другого есть свои собственные интересы. Трудно отделить иностранную помощь от других аспектов международных отношений. Здесь возникает проблема выработки взаимно приемлемых отношений в качестве центральной. Иностранная помощь ТНК имеет экономический смысл и политическое содержание. Проблемы целей, происхождения, получения могут порождать конфликты и диалоги национальных интересов и силовой политики. Получая помощь от иностранных инвесторов, государства стремятся сохранить свою независимость, но часто иностранные капиталовложения и особенно деятельность ТНК рассматриваются как направленные на эксплуатацию местных ресурсов, поскольку иностранный каптал часто проникает в те области экономики, которые поддерживают экономическую зависимость развивающихся стран от Запада. Считается, что тем самым нарушается сама природа экономического развития слаборазвитых стран и создается, так называемое «зависимое развитие». Отмечается также, что создание «филиальной экономики» делает невозможным осуществление полного всестороннего развития. Субсидии, 31 которые даются им как придаткам метропольной корпорации, и создание анклавной экономики в слаборазвитых странах, не способны служить инструментом самоподдержившощегося роста, ТНК обвиняются и во внедрении несоответствующих типов технологий, использующих дорогостоящее оборудование, что ведет к росту безработицы и предотвращает появление местных технологий. Утверждается и то, что ТНК сохраняют контроль над наиболее передовыми технологиями, не передают их развивающимся странам по разумным ценам. Выдвинется положение, что прямые иностранные капиталовложения ухудшают распределение доходов в развивающихся странах. Они увеличивают разрыв между богатыми и бедными странами и создают тем самым условия для новых социальных потрясений в этом регионе. Вполне обоснованным представляется и мнение о том, что вывоз прибылей за рубеж подрывает местные финансы и препятствует развитию, таким образом, местного предпринимательства. Правительства многих развивающихся стран существенно обеспокоены динамикой роста ТНК. Проблема связана с тем, что ТНК, например, контролируют более половины мировой торговли сырьем и энергоносителями. Огромная финансовая сила и влияние находятся в их распоряжении, поэтому нет ничего удивительного в том, что, по мнению местных правительств, они ведут переговоры с позиции силы и ведут к увеличению зависимости. Помимо чисто экономической критики, давалась и дается политическая оценка деятельности ТНК. Так, указывается, что ТНК создавали местные правительства, симпатизирующие исключительно капитализму, и при этом совершенно не учитывали национальные особенности развития страны и регионов Африки и Латинской Америки, считая, что они могут делать все, что им угодно. На практике это может привести и к разрушению экономики, и подрыву образа жизни, и другим негативным последствиям. Можно по-разному оценивать деятельность ТНК в развивающихся странах, позитивную или негативную роль играют они в этом регионе. Очевидно, к ней нельзя относиться как полностью негативной или полностью 32 |