Проверяемый текст
Яценко, Константин Владимирович; Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны (Диссертация 2003)
[стр. 120]

ки раненым в 1693-й госпиталь на сумму 4738 рублей, в 2489-й госпиталь на сумму 5054 рублей.
Кроме денежных средств, было собрано среди населения Кировского района города Курска много предметов посуды, писчих материалов, книг, и т.д.
Все эти предметы были переданы в подшефные госпитали и получены расписки в их получении, причем все подарки были розданы лично раненым уполномоченными от Введенской церкви1.
Рассматривая различные инициативы по организации сбора подарков для бойцов и командиров Красной Армии, сражавшихся на фронте и раненых, находившихся на излечении в госпиталях, и отдавая при этом дань уважения участвовавшим в этих движениях патриотам, тем не менее приходится констатировать, что и в этом направлении материальной помощи фронту отмечались негативные проявления.
При этом речь здесь идет не только о нарушении принципа добровольности при организации сбора подарков.
Были и злоупотребления иного рода, пожалуй, еще более уродливые, заключавшиеся в присвоении собранных вещей, продуктов, денег, предназначенных для фронта.
В ноябре 1941 года проверка, проведенная Тамбовским обкомом ВКП(б) по заявлению коммунистки Дуюновой, установила, что в Токаревском районе второй секретарь райкома, он же председатель комиссии по сбору теплых вещей Ф.Д.
Редькин, при
участии председателя райисполкома Я.И.
Рыбальченко и с согласия первого секретаря райкома партии И.М.
Ягодкина, 5 ноября распределили между собой поступившие от населения в фонд обороны продукты (масло, мед, яйца, мясо), «совершив тем самым тягчайшее преступление перед партией, потеряли свой авторитет перед массами»2.
В связи с этим бюро обкома
•1 постановило И.М.
Ягодкина и Я;И.
Рыбальченко с работы снять, а Ф.Д.
Редькина, как главного инициатора и организатора затеи присвоения продуктов из.

120 1Суровая правда воины.
1943-1945 гг.
на Курской земле в документах архивов.
Часть III: Сборник документов.
Курск, 2007.
С.
740-741.
2ЦДНИТО.
Ф.
1045.
Отт.
I.
Д.
1955.
Л.
15.
[стр. 320]

эту тему, мы не обнаружили ни одного свидетельства принуждения в ходе сбора средств на помощь фронту».103 Однако, приходится констатировать, что такие свидетельства имеются.
Приведем несколько случаев, ставших предметом рассмотрения на бюро обкомов партии.
В мае 1944 г.
бюро Воронежского обкома обсудило вопрос о фактах принудительного сбора средств на танковую колонну среди населения Макаровского сельсовета Борисоглебского района.
Виновные в этом были привлечены к уголовной ответственности; секретарю райкома ВКП(б) и председателю райисполкома, которые своевременно не вскрыли факты принудительного сбора и не приняли по ним соответствующих мер, было поручено лично выехать в колхозы Макаровского сельсовета, провести разъяснительную работу среди населения и исправить ситуацию.104 В той же Воронежской области в июле 1944 г.
на бюро рассматривался вопрос о методах реализации третьего государственного военного займа в Песковском районе.
В протоколе заседания читаем: «Проверкой на месте установлено, что в районе при реализации третьего государственного военного займа вместо организации политической и разъяснительной работы среди колхозников были допущены извращения методов распространения займа и имели место факты административного воздействия на колхозников, устанавливались твердые задания, а отказавшихся от подписки на заем вызывали в райвоенкомат и угрожали отправкой в Красную Армию...».105 Своим решением бюро наказало руководителей района по партийной линии, лица же, непосредственно виновные в указанных извращениях, были привлечены к уголовной ответственности.
При этом бюро поручило прокурору области Р.
Д.
Ендовицкому организовать судебный разбор дела непосредственно на месте, в Песковском районе, обеспечив посещение судебных заседаний широкими массами трудящихся.106 Отмечались в документах и злоупотребления иного рода.
В ноябре 1941 г.
проверка, проведенная Тамбовским обкомом ВКП(б) по заявлению коммунистки Дуюновой, установила, что в Токаревском районе второй секретарь райкома, он же председатель комиссии по сбору теплых вещей Ф.
Д.
Редькин, при
уча320

[стр.,321]

стии иредрика Я.
И.
Рыбальченко и с согласия первого секретаря райкома партии И.
М.
Ягодкина 5 ноября распределили между собой поступившие от населения в фонд обороны продукты (масло, мед, яйца, мясо), «совершив тем самым тягчайшее преступление перед партией, потеряли свой авторитет перед массами».
В связи с этим бюро обкома
постановило И.
М.
Ягодкина и Я.
И.
Рыбальченко с работы снять, а Ф.
Д.
Редькина, как главного инициатора и организатора затеи присвоения продуктов из
фонда обороны для своих личных нужд исключить из партии и отдать под суд.107 Перечисленные факты административного давления на колхозников, в общем-то, не так уж удивительны, если вспомнить, к примеру, методы проведения той же коллективизации сельского хозяйства.
На наш взгляд, такие действия местных руководителей были проявлением укоренившегося в 20-е 30-е гг.
у многих из них мнения, что вместо кропотливой работы с людьми можно, не считаясь с ними, решать те или иные проблемы быстро, одним махом, нужно только покрепче «нажать».
Такая психология была не менее вредна в период войны, она могла привести только к дискредитации многих важных патриотических начинаний.
К чести областных партийных органов, они, как мы видели, понимали вред подобных действий и не останавливались перед самыми крутыми мерами для исправления ситуации, а заодно и для предупреждения подобных случаев в дальнейшем.
Важным аспектом военно-организаторской деятельности местных партийных и советских организаций, заслуживающим отдельного рассмотрения в настоящем параграфе, являлось также оказание помощи госпиталям в создании наилучших условий для лечения раненых и больных воинов с целью их скорейшего выздоровления и возвращения в строй.
Эта помощь осуществлялась по различным направлениям: развертыванию и оборудованию госпиталей, уходу за ранеными и снабжению их продуктами питания, организации культурномассовой работы, расширению донорского движения и другим.
Уже в первые дни войны в областях Центрально-Черноземного региона начинается работа по развертыванию госпиталей в соответствии с мобпланами.
321

[Back]