Проверяемый текст
Дымова Наталья Викторовна. Иммунные нарушения и эндотелиальная дисфункция при гипертоническом варианте хронического гломерулонефрита и их динамика на фоне терапии (Диссертация 2008)
[стр. 63]

63 ГМЛЖ определялась на основании расчета ММЛЖ в г по методике К.В.Оеуегеих и Ы.ЯеюЬек: ММЛЖ=1,04 [(КДР+ТМЖПд^ТЗСЛЖд)3-КДР3]13,6 .
ММЛЖ определялась в диастолу.
Определялась так же индексированная к площади поверхности тела величина ИММЛЖ в
г/м2.
За уровень ГЛЖ принят критерий ИММЛЖ, превышающий 134 г/м2 у мужчин и 110 г/м2 у женщин.
ОТС ЛЖ определяли по формуле: ОТС
ЛЖ=(ТМЖПл+ТЗСЛЖл)/КДРЛЖ МОК, л/мин: МОК=УО ЧСС, ОПСС, в диы-с-см'5: ОПСС=( 1333-60-АДсР) /МОК.
Диастолическую функцию миокарда ЛЖ исследовали допплерэхокардиографией трансмитрального диастолического потока с определением:
Уе максимальная скорость потока крови в период раннего наполнения ЛЖ; Уа максимальная скорость потока крови в период позднего наполнения, а так же их соотношение Ус/Уа.
Спектр трансмитрального диастолического потока определялся из верхушечной четырехкамерной позиции сердца с расположением контрольного объема на митральном клапане для получения максимальных скоростей потока.
4.6.
Методы статистического анализа данных Основные методы статистического анализа фактических данных выбирали согласно задачами исследования.

Во всех процедурах статистического анализа за уровень значимости принимали р<0,05.

Статистическая обработка цифровых данных произведена с применением стандартного пакета прикладных программ Мюгозой
Ехсе! и 31аП$Пса 5.0 Гог \Утс1ои'з ХР.
Количественные данные представлены в виде средних значений ± стандартное отклонение.
Статистический анализ количественных переменных основывался на различии средних арифметических совокупностей.
В случае двух несвязанных выборок использовался 1-критерий Стыодента с раздельной оценкой дисперсии для независимых групп.
Для оценки различия между
[стр. 62]

62 где V объем левого желудочка (мл), О переднезадний размер ЛЖ в систолу или диастолу (см).
УО сердца рассчитывали как разность КДОЛЖ и КСОЛЖ: УО=КДОЛЖ-КСОЛЖ.
ФВ в % рассчитывали как отношение У О к КДОЛЖ: ФВ=(У О/КДОЛЖ)-100%.
ГМ Л Ж определялась на основании расчета ММ Л Ж в г по методике
К.В.Беуегсих и 1Ч.Ке1сЬек: ММЛЖ=1,04 [(КДР+ТМЖПд+ТЗСЛЖд)3КДР3]-13,6 .
ММЛЖ определялась в диастолу.
Определялась так же индексированная к площади поверхности тела величина ИММЛЖ в
г/м7-.
За уровень ГЛЖ принят критерий ИММЛЖ, превышающий 134 г/м2 у мужчин и 110 г/м2 у женщин.
ОТСЛЖ определяли по формуле: ОТСЛЖ=(
ТМЖПд+ТЗСЛЖд) / КДРЛЖ МОК, л/мин: МОК=УО ЧСС, ОПСС, в дин-с см'5: ОПСС=(1333-60-АДФ) / МОК.
Диастолическую функцию миокарда ЛЖ исследовали допплерэхокардиографией трансмитрального диастолического потока с определением:
Ус — максимальная скорость потока крови в период раннего наполнения ЛЖ; У3 максимальная скорость потока крови в период позднего наполнения, а так же их соотношение Уе/Уа.
Спектр трансмигрального диастолического потока определялся из верхушечной четырехкамерной позиции сердца с расположением контрольного объема на митральном клапане для получения максимальных скоростей потока.
5.6.
Методы статистического анализа данных Основные методы статистического анализа фактических данных выбирали согласно задачами исследования.


[стр.,63]

63 Для описания полученных данных рассчитывалось среднее значение и стандартное отклонение (М±т).
Во всех процедурах статистического анализа за уровень значимости принимали р
= 0,05, при р<0,1считали, что имеется тенденция к различию.
Статистический анализ количественных переменных основывался на различии средних арифметических совокупностей.
В случае двух несвязанных выборок использовался 1-критерий Стыодента с раздельной оценкой дисперсии для независимых групп.
Для оценки различия между
центральными параметрами несвязанных выборок применялся нспараметрический критерий Мапп-\УЬйпеу.
Для оценки зависимости между количественными параметрами рассчитывались коэффициенты линейной корреляции по методу Реагзоп, а в случае порядковых переменных вычислялся коэффициент ранговой корреляции по методу Зреагтап.
Для сравнения исследуемого показателя до лечения с группой контроля использовали критерий Ныомена-Кейса.
Для оценки достоверности изменений показателей на фоне лечения применялись критерии Стьюдента и Уилкоксона.
Для выявления значимой корреляционной связи между показателями использовались коэффициенты ранговой корреляции Спирмена и Пирсона.
Статистическая обработка цифровых данных произведена с применением стандартного пакета прикладных программ Мюгозой
Ехсе1 и ЗТАТ18Т1СА Гог \Утбо\У55.0 (© Зга1 Зой 1пс ., ПЗА)

[Back]