Проверяемый текст
Махошева, Салима Александровна; Сфера услуг и формирование новой архитектуры развития региональных социально-экономических систем (Диссертация 2009)
[стр. 59]

59 на российском рынке после вступления России в ВТО.
Отмечается такжеI неприемлемость полной либерализации рынка
образовательных услуг.
Следует обратить внимание на то, что в современных рыночных условиях большое значение приобретает инновационная деятельность предприятий по оказанию образовательных услуг.
Такая деятельность сводится к внедрению в производство новых или усовершенствованных
образовательных услуг, с новыми свойствами и высоким уровнем качества.
В мировой конкурентоспособности на первый план выходят неценовые * факторы, из
которых важнейшее значение приобретают качество услуги, его новизна, наукоемкость и интеллектоемкость.
В последние пять лет, наблюдаются интеграция науки и образования, расширение участия бизнеса в поддержке науки.
В связи с этим растет доля затрат предприятий на приобретение таких развитых услуг, как НИОКР.
Например, такие компании, как ОАО «РЖД», РАО «ЕЭС России» и «Газпром» потратили на
НИОКР в 2008году около 15млрд., а в 2009году около 48млрд.
руб., что составляет примерно 1/5 государственных ассигнований на науку
[152].
В мировой практике для оценки инновационной активности используется комплексный показатель затраты на инновации.
Данный% показатель отражает способность страны к инновационной деятельности, и кроме расходов на НИОКР, учитывает расходы на дизайн и маркетинг, численность занятых в научной сфере, число полученных патентов, развитость сферы образования.
Рейтинг стран по этому показателю возглавляют США, Финляндия, Япония, Германия, Франция, Швейцария.
Однако доля российских предприятий, использующих инновационные технологии, по сравнению с европейскими странами очень мала.

Для производителя образовательных услуг существенным элементом конкурентной стратегии является ценообразование, так как цена является важным фактором при принятии потребительских решений на рынке образовательных услуг.
Поэтому весьма актуальным представляется проблема
[стр. 151]

IS ] подготовленную американской компанией «ВС Бест», которая должна объединить 12 регионов России.
Высокая доля торговли и общественного питания (23-24% общего объема иностранных инвестиций) связана во многом с успешной деятельностью сети ресторанов МакДоналде.
Вложения в финансы и банковское дело связаны, прежде всего, с покупкой валютных обязательств Минфина РФ.
Отмечается тенденция к росту и в инвестициях в предприятия и учреждения туризма.
Если их суммарный размер в 1999г.
составлял 130 млн.
руб., то в 2006г.
уровень роста увеличился в 6,6 раза и составил 864млн.
руб.
Наибольший удельный вес инвестиций направляется в гостиничное хозяйство как наиболее капиталоемкую сферу туризма (около 40%), а инвестиции в основной капитал оздоровительных учреждений составляют около 13% общего размера инвестиций в туристскую отрасль"^.
Таким образом, иностранные инвестиции играют весьма существенную роль в развитии отраслей нематериальных услуг.
Однако по заявлению Правительства РФ ни одна из иностранных компаний не будет доминировать на российском рынке после вступления России в ВТО.
Отмечается также неприемлемость полной либерализации рынка
услуг, в том числе банковских, страховых и др.
Следует обратить внимание па то, что в современных рыночных условиях большое значение приобретает инновационная деятельность предприятий по оказанию услуг.
Такая деятельность сводится к внедрению в производство новых или усовершенствованных
услуг, с новыми свойствами и высоким уровнем качества, а также к изменению в организации производства и потребления услуг (например, создание сетей банков, страховых обществ, телекоммуникационных транснациональных корпораций).
В мировой конкурентоспособности на первый план выходят неценовые факторы, из
Гуляев В.Г.
Туризм: экономика и социальное развитие.
М ., 2003, с.141-142.
Россия в цифрах, Статистический сборник / ФСГС России, М ., 2007.
с.
415.


[стр.,152]

152 которых важнейшее значение приобретают качество товара, его новизна, наукоемкость и интеллектоемкость товара.
В мировой практике для оценки инновационной активности используется комплексный показатель затраты на инновации.
Данный показатель отражает способность страны к инновационной деятельности, и кроме расходов на НИОКР, учитывает расходы на дизайн и маркетинг, численность занятых в научной сфере, число полученных патентов, развитость сферы образования.
Рейтинг стран по этому показателю возглавляют СШ А, Финляндия, Япония, Германия, Франция, Швейцария.
Однако доля российских предприятий, использующих инновационные технологии, по сравнению с европейскими странами очень мала
(см.
табл.
2.1.3).
Таблица 2.1.3.
Удельный вес инновационно активных предприятий в общем числе предприятий, в % Страна Промышленность Сфера услуг Германия 69 46 Великобритания 59 31 Швеция 54 32 Франция 43 31 Финляндия 36 24 Россия 11 7 *Таблица составлена по данным исследования Н.Иванова.
Человеческий капитал и глобализация мировая экономика и международные отношения.
2004.
№ 9, с.
19-25.
Таблица позволяет сравнить использование инновационных технологий предприятиями развитых стран и России.
Среди европейских стран инновационные технологии активно используют Германия, Великобритания, Швеция.
Инновации здесь характерны не только для промышленных предприятий, но и для предприятий в сфере услуг.
В России 11% промышленных предприятий используют инновационные технологии.
Основными направлениями инновационной деятельности являются"**: Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / ФСГС Россия.
М..
2004, C.495.


[стр.,153]

• замена снятой с производства устаревшей продукции (используют 18,2 % инновационно активных предприятий); • расширение ассортимента товаров (77 % предприятий); • сохранение традиционных рынков сбыта (82,7 % предприятий); • создание новых рынков сбыта (34,5 %); • сокращение затрат на заработную плату (8,3 % предприятий); • со1фащение материальных затрат (19,4 % предприятий); • обеспечение соответствия современным стандартам (28,4 % предприятий); • улучшение качества (46,9 % предприятий); • снимсение загрязнения окружаюш;ей среды (18,9 % предприятий); • повышение гибкости производства (16,7 % предприятий).
В России число инновационно активных предприятий по оказаьшю услуг составляет всего лишь 7 %.
В официальной статистике данные относительно направлений использования инновационных технологий не представлены.
Молню предположить, что такие предприятия направляют свои усилия на расширение ассортимента предлагаемых услуг, на улучшение качества услуг и соответствие их международным стандартам качества, на завоевание новых рынков сбыта.
В последние пять лет, наблюдаются интеграция науки и образования, расширение участия бизнеса в поддержке науки.
В связи с этим растет доля затрат предприятий на приобретение таких развитых услуг, как НИОКР.
Например, такие компании, как ОАО «РЖД», РАО «ЕЭС России» и «Газпром» потратили на
ИИОКР в 2004 году около 15млрд.’ '^, а в 2005 году около 48млрд.
руб., что составляет примерно 1/5 государственных ассигнований на науку"^.

Инновационная деятельность предприятий тесно связана с таким сектором деловых развитых услуг, как консалтинг, или консультирование по экономике и 153 Российская экономика в 2004 году: тенденции и перспективы// Вопросы экономики.
2005.
№6, С.45.
Россия в цифрах.
Статистический сборник / ФСГС России, М,, 2007.

[Back]