|
в связи с изменением цен на основные и оборотные средства и для удобства сравнения технологий между собой. Различная величина производственных затрат, рассчитанных по технологическим картам, связана с неодинаковыми затратами на удобрения, пестициды, биопрепараты, ГСМ и другие ресурсы. Цена реализации зерна кукурузы взята из данных учхоза «Кубань» за 2007г. £ В наших исследованиях, наибольшая величина чистого дохода при сложившихся ценах была получена на варианте 333, то есть при высоком уровне плодородия почвы, с применением высокой нормы удобрения и интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей й болезней и составляла в среднем по обработкам почвы 37844 тыс. руб. (таблица 35). Применение высоких доз удобрений и средств защиты растений, хотя и обеспечивало рост урожайности (81,0 ц/га), однако производственные затраты на использование удобрений, гербицидов и пестицидов были больше контроля в 2,7 раза, при этом увеличивая себестоимость продукции до 233,0 руб., что выше, чем при экстенсивной технологии (000) — на 58 %, а уровень рентабельности снижался на 176 %. ё Лучшим, среди базовых вариантов можно считать вариант 111, где культуру выращивали на почвах со средним уровнем плодородия с внесением минимальной дозы удобрений (20 т/га навоза + N30P30). На этом варианте возможно получение экологически чистой продукции при достаточно высокой величине чистого дохода, который в среднем по обработкам почвы составил (30061руб.) и низкой себестоимости 1 ц зерна (176,2 руб.). Норма I рентабельности на данном варианте составляла 297 %. Высокий чистый доход и удовлетворительная норма рентабельности имели место на варианте 222-экологически допустимая технология и в среднем по обработкам почвы составили соответственно 34455 руб. и 253 %. Применение в опыте экстенсивной технологии (000) обеспечивало получение продукции по самой низкой себестоимости, которая составила в среднем по обработкам почвы —147,1 руб./ц при достаточно высоком чистом _ доходе —26652 руб. и наибольшей норме рентабельности 376 %. Вместе с тем, /ОЙ I |
ток в земледелии / 103 / и методика определения экономической эффективности с/х производства, разработанная в КГЛУ. Для расчета экономической эффективности был применен расчетнокопструктивиый и монографический методы исследования. Их применение было необходимым в связи с большим колебанием цен на основные и оборотные средства и для удобства сопоставления вариантов. Расчеты были проведены в ценах 2007 года. Различная величина производственных затрат, рассчитанная по технологической карте в вариантах опыта, связана с затратами на удобрения и химические средства защиты растений. Определяющим показателем при расчете экономической эффективности возделывания кукурузы в условиях перехода России к рыночным отношениям является величина чистого дохода, который определялся как разность между стоимостью полученной продукции и производственными затратами на её получение. В наших исследованиях, наибольшая величина чистого дохода при сложившихся ценах была получена на варианте 333, то есть при высоком уровне плодородия почвы, с применением высокой нормы удобрения и интегрированной системы защиты растении от сорняков, вредителей и болезней и составляла в среднем по обработкам почвы 37844 тыс. руб. (табл. 43). Применение высоких доз удобрений и средств защиты растений, хотя и обеспечивало рост урожайности (81,0 ц/ra), однако производственные затраты на использование удобрений, гербицидов и пестицидов были больше контроля в 2,7 раза, при этом увеличивая себестоимость продукции до 233,0 руб., что выше, чем при экстенсивной технологии (000) на 58 %, а уровень рентабельности снижался на 176 %. Лучшим, среди базовых вариантов можно считать вариант 111, где культуру выращивали на почвах со средним уровнем плодородия с внесением ми145 нимальной дозы удобрений (20 т/га навоза + N3 0 P3 0 ). На этом варианте возможно получение экологически чистой продукции при достаточно высокой величине чистого дохода, который в среднем по обработкам почвы составил (30061руб.) и низкой себестоимости 1 ц зерна (176,2 руб.). Норма рентабельности на данном варианте составляла 297 %. Высокий чистый доход и удовлетворительная норма рентабельности имели место на варианте 2 2 2 -экологически допустимая технология и в среднем по обработкам почвы составили соответственно 34455 руб. и 253 %. Применение в опыте экстенсивной технологии (000) обеспечивало получение продукции по самой низкой себестоимости, которая составила в среднем по обработкам почвы 147,1 руб./ц при достаточно высоком чистом доходе 26652 руб. и наибольшей норме рентабельности 376 %. Вместе с тем, производственные затраты на выращивание кукурузы по этой технологии были самыми низкими и составляли 7087,8 руб., однако на данном варианте опыта получена наименьшая урожайность зерна кукурузы 48,2 ц/га. Использование в опыте отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработки почвы из-за несколько больших дополнительных затрат на ГСМ привело к снижению нормы рентабельности, по сравнению с безотвальной обработкой почвы на 1 0 % и увеличению себестоимости 1 ц зерна и производственных затрат соответственно на 3 и 7 %. Таким образом, в сложившихся производственных условиях 2007 г., в зависимости от почвенных и других условий хозяйства, эффективно, выращивать кукурузу таюке по экологически допустимой (2 2 2 ) технологии, используя рекомендуемую обработку почвы в сочетании с внесением органических и минеральных удобрений и гербицидов. Целесообразно возделывание кукурузы на зерно также при среднем уровне плодородия почвы, внесении минимальной дозы удобрений и без применения химических средств защиты растений от сорняков. Это обеспечивает получение экологически чистой продукции при высокой норме рентабельности (297 %) и низкой себестоимости единицы продукции 176,2 руб. 147 |