Проверяемый текст
Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.
[стр. 80]

качестве такой меры используется кредитный мониторинг со стороны банка как кредитора.
Он может выявить или предупредить разные формы оппортунистического поведения.
Например, естественный оппортунизм, по Уильямсону, не содержит сознательного намерения нарушить кредитное соглашение.
Однако анализ деятельности заемщика, проводимый банковскими экспертами, может показать, что в будущем он не в состоянии будет выплатить кредит.
Другой крайней формой оппортунизма является оппортунизм по Макиавелли, который возникает сразу после заключения кредитного соглашения вне зависимости от того, как ведет себя банк.
Однако более распространенной является, видимо, стратегическая форма постконтрактного оппортунизма, которая основана на преднамеренном сокрытии информации и действий, противоречащих условиям контракта, но вызванных изменившимися обстоятельствами.
Вот почему для подстраховки банк должен инвестировать средства в информационную сеть для предотвращения возникновения проблемных и безнадежных кредитов.

В связи с последним видом трансакционных издержек следует отметить, что О.Уильямсон выделяет три формы эгоистического поведения: сильную, полусильную и слабую.
Оппортунизм относится к сильной форме эгоистического поведения, поскольку позволяет
экономическому агенту добиваться поставленной цели путем неполного предоставления контрагенту информации, ее искажения, что возможно в условиях асимметрии последней.
Таким образом, оппортунистическое поведение рассматривается как следование собственным интересам, в том числе обманным путем, который (обман) может принимать разные формы.

Полусильной формой эгоистического поведения является следование собственным интересам в условиях определенности.
Именно данная форма поведения имплицитно была принята в неоклассической теории (ввиду равенства трансакционных издержек нулю).

Строго говоря, неоклассическая теория не отрицает существования проблемы оппортунизма, поскольку в последние десятилетия активно разрабатываются модели выбора и обмена, основанные на субъективной ожидаемой полезности.
Это позволяет формализовать объяснение процесса формирования институтов /5/.
Наконец, слабой формой ориентации на собственный интерес является "послушание", которое возможно прежде всего при идентификации самого себя с некоторым сообществом (семья, фирма, государство), частью которого данный индивид является.
Указанная форма наиболее активно
используется в социологических исследованиях.
□ Издержки спецификации и защиты прав собственности > Расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов > Затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных в ходе выполнения контракта прав > Потери от плохой спецификации прав собственности и ненадежной 80
[стр. 262]

ства особняка или операций с ценными бумагами.
Возможен и такой вариант: после заключения контракта одна из сторон, воспользовавшись благоприятным стечением обстоятельств, преимуществами в информированности, настаивает на изменении условий, которые позволяют перераспределить выигрыш от обмена в свою пользу.
В этом случае имеет место другая форма постконтрактного оппортунистического поведения — «вымогательство» или шантаж (hold-up).
Рассмотрим более подробно контрактные отношения между кредитором и заемщиком.
Важной характеристикой этих отношений является невозможность учета всех обстоятельств в будущем, особенно если речь идет о долгосрочном кредите.
Это означает, что контракт не может быть всеобъемлющим (в силу запретительно высоких издержек его разработки и заключения).
В результате экономические интересы кредитора и заемщика оказываются согласованными не полностью.
Следовательно, требование совместимости по стимулам как предпосылки эффективной реализации контракта не выполняется.
Институциональной реакцией на возможность постконтрактного оппортунистического поведения заемщика является контроль со стороны кредитора.
В качестве такой меры используется кредитный мониторинг со стороны банка как кредитора.
Он может выявить или предупредить разные формы оппортунистического поведения.
Например, естественный оппортунизм, по Уильямсону, не содержит сознательного намерения нарушить кредитное соглашение.
Однако анализ деятельности заемщика, проводимый банковскими экспертами, может показать, что в будущем он не в состоянии будет выплатить кредит.
Другой крайней формой оппортунизма является оппортунизм по Макиавелли, который возникает сразу после заключения кредитного соглашения вне зависимости от того, как ведет себя банк.
Однако более распространенной является, видимо, стратегическая форма постконтрактного оппортунизма, которая основана на преднамеренном сокрытии информации и действий, противоречащих условиям контракта, но вызванных изменившимися обстоятельствами.
Вот почему для подстраховки банк должен инвестировать средства в информационную сеть для предотвращения возникновения проблемных и безнадежных кредитов.

О.Уильямсон выделяет три формы эгоистического поведения: сильную, полусильную и слабую.
Оппортунизм относится к сильной форме эгоистического поведения, поскольку позволяет
эко261

[стр.,263]

номическому агенту добиваться поставленной цели путем неполного предоставления контрагенту информации, ее искажения [Уильямсон О., 1993, с.
43], что возможно в условиях асимметрии последней.
Таким образом, оппортунистическое поведение рассматривается как следование собственным интересам, в том числе обманным путем, который (обман) может принимать разные формы
[Уильямсон О., 1993, с.
43].
Полусильной формой эгоистического поведения является следование собственным интересам в условиях определенности.
Именно данная форма поведения имплицитно была принята в неоклассической теории (ввиду равенства трансакционных издержек нулю).

Игнорирование или недооценка значимости оппортунистического поведения сопряжены с игнорированием или недооценкой значения трансакционных издержек в объяснении условий и результатов использования ограниченных ресурсов.
Наконец, слабой формой ориентации на собственный интерес является «послушание», которое возможно прежде всего при идентификации самого себя с некоторым сообществом, (семья, фирма, государство), частью которого данный индивид является.
Указанная форма наиболее активно
использовалась в традиционных социологических исследованиях, которые базировались на модели человека SRSM (см.
главу 2).
После того как трансакционные издержки определены на качественном уровне и предложена их классификация, следует рассмотреть вопрос о возможностях их количественной оценки.
Количественная оценка трансакционных издержек и их изменение дают возможность выявить факторы, определяющие не только особенности использования ограниченных ресурсов, но и характеристики экономического роста.
§ 8.
ДОПОЛНЕНИЕ.
ПРОБЛЕМА ОРГАНИЗАЦИИ РЫНКА СТРАХОВЫХ УСЛУГ Рассмотрим проблемы, возникающие в связи с организацией страхования, на примере модели, предложенной А.Шоттером.
Предположим, что группа индивидов, функция полезности которых описывается уравнением U = VY , где Y — чистый произведенный продукт в условных единицах, решает проблему, какое из орудий труда использовать: опасное или безопасное.
Они обладают одинаковой производительностью, так что при одном и 262

[Back]