Проверяемый текст
Литвинов, Анатолий Алексеевич. Теория и практика формирования системы реализации конкурентных преимуществ предпринимательской структуры (Диссертация 2001)
[стр. 155]

факторов обеспечения сравнительного преимущества страны в международной деятельности: 1) природные ресурсы; 2) капитал; 3) трудовые ресурсы.
В рамках такого подхода агротуризм имеет большой потенциал конкурентоспособности.
4.
В диссертации отмечено, что типы конкуренции, а значит и конкурентной борьбы, в достаточной степени многообразны.
Интенсивность конкуренции определяется как характеристиками рынка, так и характеристиками участников рынка.

В условиях добросовестной конкуренции предпринимательские структуры стремятся к снижению издержек производства, улучшению потребительских свойств товаров, использованию инструментария маркетинга для
получения конкурентных преимуществ.
Это обстоятельство способствует повышению эффективности
агротуризма.
Для выбора правильной конкурентной стратегии
субъекты агротуризма должны осуществить тщательное исследование рынка и выполнить диагностику состояния конкуренции на рынке туристических услуг.
5.
В диссертации предложено определение агротуризма как целенаправленного путешествия на сельские территории с относительно ненарушенными экосистемами и этнокультурными комплексами, обеспечивающие непосредственный вклад в решение проблем сельского населения и подлежащие адекватному режиму управления на основе устойчивого развития, а также определено, что основной функцией агротуризма является эффективное улучшение психического и физического восстановления человека.
Среди экономических функций выделено создание рынка для реализации специфических ресурсов сельских местностей, что формирует финансовые средства для их деятельности и стимулирует экономический рост сельских территорий.
6.
На основании анализа российского агротуризма в диссертации показано, что его развитое в России сдерживается влиянием следующих факторов: несовершенством федерального и регионального законодательства
[стр. 59]

По материалам первой главы можно сделать следующие выводы: 1.
Одной из важнейших причин кризисного состояния экономики России является отсутствие на большинстве её рынков конуренции.
2.
Производственный потенциал, имеющийся у предпринимательских структур, таков, что при создании реальной конкуренции и ситуации ответственности менеджмента за результаты своего труда, возможен существенный рост производительности труда.
3.
Конкуренция является важнейшей характеристикой и условием рыночной экономики.
Как без конкуренции не может быть поступательного развития рыночной экономики, так и без рыночной экономики не может быть конкуренции.
4.
Раздел экономической теории, посвященный конкуренции и конкурентной борьбе, к настоящему времени является хорошо разработанным разделом, обладающим обширным понятийным аппаратом и классификациями.
5.
Типы конкуренции, а значит и конкурентной борьбы, в достаточной степени многообразны.
Интенсивность конкуренции определяется как характеристиками рынка, так и характеристиками участников рынка.

6.
Без тщательного анализа и контроля за рынком со стороны государства, у предпринимательских структур возникает желание реализовать собственные конкурентные преимущества различными способами и в первую очередь способами недобросовестной конкуренции.
7.
В условиях добросовестной конкуренции предпринимательские структуры стремятся к снижению издержек производства, улучшению потребительских свойств товаров, использованию инструментария маркетинга для получения конкурентных преимуществ.
Это обстоятельство способствует повышению эффективности
производства как на предприятии, так и в обществе в целом.
59

[стр.,161]

Заключение Одной из важнейших причин кризисного состояния экономики России является отсутствие на большинстве её рынков конуренции.
Конкуренция является важнейшей характеристикой и условием существования эффективной рыночной экономики.
При этом существует теснейшая обратная связь: как без конкуренции не может быть поступательного развития рыночной экономики, так и без рыночной экономики не может быть конкуренции.
Производственный потенциал, имеющийся у российских предпринимательских структур, таков, что при создании реальной конкуренции и си туации ответственности менеджмента за результаты своего труда, возможен существенный рост производительности труда, однако реальных шагов по созданию действенной конкуренции в России по настоящему не было сделано.
а Раздел экономической теории, посвященный конкуренции и конкурентной борьбе, к настоящему времени является хорошо разработанным разделом, обладающим обширным понятийным аппаратом и классификациями.
Это позволяет решить стоящую перед обществом задачу.
Типы конкуренции, а значит и конкурентной борьбы, в достаточной степени многообразны.
Интенсивность конкуренции определяется как характеристиками рынка, так и характеристиками участников рынка.

Без тщательного анализа и контроля за рынком со стороны государства, у предпринимательских структур возникает желание реализовать собственные конкурентные преимущества различными способами и в первую очередь способами недобросовестной конкуренции.
Это, очевидно, снижает эффективность рыночных преобразований в России.
В условиях добросовестной конкуренции предпринимательские структуры стремятся к снижению издержек производства, улучшению потребительских свойств товаров, использованию инструментария маркетинга для
161

[стр.,162]

получения конкурентных преимуществ.
Это обстоятельство способствует повышению эффективности
производства как на предприятии, так и в обществе в целом.
Для выбора правильной конкурентной стратегии
предприятие должно осуществить тщательное исследование рынка и выполнить диагностику состояния конкуренции на рынке.
Многочисленные индексы и коэффициенты концентрации, предложенные экономической наукой, не позволяют, однако, осуществить однозначную диагностику уровня концентрации на рынке и интенсивность конкурентной борьбы на нем.
Диагностика концентрации рынка пива европейской части России, проведенная с помощью известных индексов и коэффициентов концентрации, подтверждает этот теоретический вывод.
Конкретные значения этих индексов и коэффиицентов показывает существенный разброс диагностических характеристик от слабой концентрации на рынке, до высокой концентрации.
Поэтому в каждом случае приходится осуществлять проверку этих значении с помощью экспертной процедуры, что существенно осложняет процедуру выбора эффективной предпринимательской стратегии на конкурентном рынке.
Анализ методов и подходов по диагностике уровня концентрации на рынках и определения интенсивности конкурентной борьбы позволил обосновать классификацию индексов и коэффициентов концентрации, основанную на способе их обоснования.
По этому признаку выделяются индексы статистические и индексы аналитические.
В диссертации показано, что наиболее приемлемыми для практического использования являются аналитические методы, основанные на анализе экономической сути структуры рынка, и предлагающие рассчитать соответствующие величины.
Классификация индексов концентрации и коэфициентов позволила определить основные направления совершенствования методов и подходов диагностики структуры рынка.
В этой связи был предложен ряд модификаций индексов и коэффициентов концентрации конкурентных рынков.
Разра162

[Back]