|
более высокое качество становятся общедоступными и после некоторого промежутка времени лидерства по ценам наступает время выравнивания цен на товары. В этой связи в современной практике рыночной экономики более доступен другой путь получения конкурентных преимуществ на рынке, а именно модификация товара, придания ему таких свойств, которые бы отличали товар данного производителя от товаров других производителей. В данном направлении ограничений в развитии и углублении конкурентных преимуществ практически нет. И хотя каждый товар одного назначения предназначен для удовлетворения по сути одинаковых потребностей [2], способы удовлетворения этих потребностей разнообразны и определяются потребительскими свойствами и в итоге качеством предлагаемых на рынке товаров. Именно это обстоятельство и приводит к тому, что номенклатура и качество предлагаемых товаров на конкурентных рынках весьма обширны. Таким образом, конкуренция приводит как к снижению цен на товары, так и к разнообразию потребительских свойств конкурирующих товаров. За этим достаточно простым и хорошо изученным обстоятельством скрываются очень сложные процессы и явления, составляющие суть конкуренции и конкурентной борьбы (рис. 1.1). Изучению этих сложных процессов посвящено значительное количество научных исследований, результаты которых опубликованы в открытой печати [1, 3, 5, 34, 36, 37, 40, 51, 56, 61, 63, 64, 79, 83]. В литературе, посвященной данной проблеме, в общем можно выделить три подхода к определению сути конкуренции. Первый подход определяет конкуренцию только как состязательность хозяйствующих субъектов на рынке. Такой подход характерен в основном для отечественной литературы, изучавшей конкуренцию только теоретически и только по работам зарубежных авторов. Второй подход рассматривает конкуренцию как неотъемлемый элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и |
движущей силой, которая способствует постоянной борьбе за потребителя с помощью арсенала методов достижения лучших положений на рынке. В числе таких методов важнейшее значение имеет цена как фактор конкурентной борьбы. Именно это обстоятельство приводит к сдерживанию цен на конкурентных рынках, так как в подавляющем большинстве случаев потребитель весьма чутко I реагирует на ценовые изменения. В условиях высокой технологичности производства очень сложно на практике получить конкурентное преимущество в виде более низкой себестоимости, чем у конкурентов. Поэтому практика ценового преимущества на рынке ограничена временными рамками новые способы организации технологии производства становятся общедоступными и после некоторого промежутка времени лидерства по ценам наступает время выравнивания цен на товары. Поэтому в современной практике рыночной экономики более доступен другой путь получения конкурентных преимуществ на рынке, а именно, модификация товара, придания ему такой свойств, которые бы отличали товар данного производителя от товаров других производителен. В данном направлении ограничений в развитии и углублении конкурентных преимуществ практическ нет. И хотя каждый товар предназначен для удовлетворения по сути одинаковых потребностей [68], способы удовлетворения этих потребностей разнообразны и определяются потребительскими свойствами предлагаемых на рынке товаров. Именно это обстояi I тельство и приводит к тому, что номенклатура товаров на конкурентных рынках весьма обширна. Таким образом конкуренция приводит как к снижению цен на товары, так и к разнообразию потребительских свойств конкурирующих товаров. За этим достатчно простым и хорошо изученным обстоятельством скрываются очень сложные процессы и явления, составляющие суть конкуренции и конкурентной борьбы. 29 * Изучению этих сложных процессов посвящено значительное количество научных исследований, результаты которых опубликованы в открытой печати. В литературе, посвященной данной проблеме, в общем можно выделить три подхода к определению конкуренции. Первый подход определяет конкуренцию только как состязательность на рынке. Такой подход характерен в основном для отечественной литературы, изучавшей конкуренцию только теоретически и только по работам зарубежных экономистов. Второй подход рассматривает конкуренцию как неотъемлемый элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение на рынке. Этот подход характерен для классической экономической * теории. Третий подход определяет конкуренцию как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка. Этот подход основывается на современной теории морфологии рынка и носит ярко выраженный практический характер, так как позволяет выработать критерии и подходы, обеспечиваю* е щие государственное вмешательство в ход конкуренции на рынках. Первый подход основывается на повседневном понимании конкуренции как соперничества за достижение лучших результатов на каком-либо поприще и был характерен для начальной ста этого сложного экономического явления. Именно подобная формулировка конкуренции была выдвинута основоположником экономической науки А.Смитом [97]. В работах, характерных для данного научного направления, конкуренция определяется как соперничество экономических субъектов на рынке. Вот наиболее типичные определения конкуренции: состязательность хозяйствующих субъектов, предпринимателей, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможности каждого из них воздействовать на общие условия обращения товаров на данном рынке и стимулируют производство тех товаров, которые требуются потребителю [50, с. 78]; 30 |