|
«соперничество». В современном понимании термин «соперничество» относится к действительному поведению, тогда как термин «конкуренция» чаще относится к определяющей строение рынка модели, используемой для предсказания поведения на определенном рынке. Поведение хозяйствующих субъектов может иметь характер соперничества лишь при олигопольном строении рынка, когда их взаимозависимость положительна и достаточно высока. С другой стороны, поведение монополиста или полиполиста (участника рынка совершенной конкуренции) не может характеризоваться как соперничество, поскольку на рынках такого строения взаимозависимость экономических субъектов ничтожна мала. Соперничество проявляется в предложении новых продуктов, улучшении качества уже выпускаемых, рекламировании своих продуктов, специальных мерах по продвижению их на рынок и т. п. Ярко выраженное соперничество может наблюдаться в поведении субъектов, которые в то же время не могут быть названы совершенными конкурентами. Но и наоборот, совершенная конкуренция наблюдается на тех рынках, где явное соперничество отсутствует. Таким образом, различие конкуренции и соперничества возникло лишь с развитием теории строения рынка [3]. Как показывает сравнительный анализ первоисточников, экономисты-классики не различали этих понятий, говоря просто о конкуренции, не вдаваясь в подробности [1, 34]. Зачастую классики даже не употребляли само слово «конкуренция» для обозначения происходящих процессов, описывая реальные экономические процессы другими словами. Степень взаимозаменяемости товара здесь детерминируется перекрестной ценовой эластичностью спроса: если эластичность меньше единицы, то можно говорить о завершении рынка [2]. В основу классификации рынков могут быть положены различные критерии. Наиболее распространенный критерий в теории конкуренции число участников рынка. Следует отметить, что классификации рынков по |
0 Конкуренция механизм регулирования пропорций общественного производства. Через механизм межотраслевой конкуренции происходит перелив капиталов из отрасли в отрасль. В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка. Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. В зависимости от степени совершенства конку* ренции на рынке выделяются различные типы рынков, для каждого из которых свойственно определенное поведение экономических субъектов. Под конкуренцией здесь подразумевается не соперничество, а скорее, степень зависимости общих рыночных условий от поведения отдельных участников рынка. В этой связи важно различие терминов «конкуренция» и «соперничество». В современном понимании термин «соперничество» относится к действительному поведению, тогда как термин «конкуренция» относится к определяющей строение рынка модели, используемой для предсказания поведения на определенном рынке. Поведение экономических агентов может иметь характер соперничества лишь при олигопольном строении рынка, когда их взаимозависимость положительна и достаточно высока. С другой стороны, поведение монополиста или полиполиста (участника рынка совершенной конкуренции) не может характеризоваться как соперничество, * поскольку на рынках такого строения взаимозависимость экономических субъектов ничтожно мала [30, с. 19]. Соперничество проявляется в предложении новых продуктов, улучшеА нии качества уже выпускаемых, рекламировании своих продуктов, специальных мерах по продвижению их на рынок и т.п. Ярко выраженное соперничество может наблюдаться в поведении субъектов, которые в то же время не могут быть названы совершенными конкурентами. Но и наоборот, совершенная конкуренция наблюдается на тех рынках, где явное соперничество отсутствует. Таким образом, различие конкуренции и соперничества возникло лишь с развитием теории строения рынка [107]. Как показывает сравнитель34 ный анализ первоисточников, экономисты-классики не различали этих понятий, говоря просто о конкуренции, не вдаваясь в подробности. Зачастую классики даже не употребляли само слово «конкуренция» для обозначения происходящих процессов, описывая реальные экономические процессы другими словами. Наиболее яркий пример в этом отношении работа М.И.Туган-Барановского [108]. При этом, говоря о свободной конкуренции, они, прежде всего, имели иду соперничество только на рынке продажи однородного товара и его ближайших субститутов. Степень взаимозаменяемости товара здесь детерминируется перекрестной ценовой эластичностью спроса: если эластичность меньше единицы, то можно говорить о завершении рынка [1, с.8]. В основу классификации рынков могут быть положены различные критерии. Наиболее распространенный критерий в теории конкуренции число участников рынка. Следует отметить, что классификации рынков по этому критерию предлагались самые различные. В настоящее время наиболее полной считается классификация рынков по Штаккельбергу, приведенная в таблице 1.1 [11, с. 150]. Таблица 1.1. Типы строения рынков по Штаккельбергу: Покупатели Продавцы Много Несколько ______Много Двухсторонняя полиполия Олигопсония Несколько Олигополия (.вусторонняя олигопс Один Монополия Монополия, ограниченна лия олигопсониеи Один Монопсония Монопсония, ограничен Двухсторонняя моноподи; ная олигополией Следует отметить, что конкурентность рынка определяется не только количеством фирм на нем. Иногда важна не столько конкуренция внутри рынка, сколько конкуренция за рынок. Даже одна фирма на рынке может 35 |