|
относительная избыточность не вообще труда, а труда высококвалифицированного, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую значительных затрат труда неквалифицированных работников. Можно сказать, что в случае парадокса Леонтьева из США экспортировались весьма своеобразные «трудоемкие» товары, в производстве которых использовался труд, впитавший в себя большие затраты «человеческого капитала». 2. Значительная роль природных ресурсов, которые могут участвовать в производственных процессах, только в ассоциации с большим количеством капитала. В определенной мере этим объясняется, почему экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не относится к относительно избыточным факторам производства. 3. Влияние на международную специализацию политики, проводимой государством, которое может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции или услуг тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства. Экономист В.Н. Краснов, также анализируя теорию Хекшера-Олина, указывает на ее недостатки, состоящие в том, что шведские ученые ничего не говорят о характере отношений между производителями товаров и услуг. Он пишет: «Теоретически международная торговля может развиваться до тех пор, пока остается хоть какая-нибудь разница в относительной цене на факторы производства. Отсутствие разницы в ценах на факторы производства означает, что производители экономически равны друг другу. А на базе этого отношения фактического равенства товарный обмен никогда не возникает». На наш взгляд, это мнение является слишком категоричным. Практика показала, что теория Хекшера-Олина в сельскохозяйственной сфере срабатывает в большинстве случаев, в качестве гипотезы можно предположить, что и сфере агротуризма её |
подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, по и для других стран (Япония, Индия и т. д.). Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера-Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию стран. К таким обстоятельствам относятся следующие. 1. Неоднородность факторов производства, прежде всего трула, который может существенно различаться по уровню квалификации. В результате в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность не вообще труда, а труда высококвалифицированного, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую значительных затрат труда неквалифицированных работников. Можно сказать, что в случае парадокса Леонтьева из США экспортировались весьма своеобразные «трудоемкие» товары, в производстве которых использовался труд, впитавший в себя большие затраты «человеческого капитала». 2. Значительная роль природных ресурсов, которые могут участвовать в производственных процессах, только в ассоциации с большим количеством капитала. В определенной мере этим объясняется, почему экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не относится к относительно избыточным факторам производства. 3. Влияние на международную специализацию политики, проводимой государством, которое может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции или услуг тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства [56]. Экономист В.Н. Краснов, также анализируя теорию Хекшера*0ли на, указывает на ес недостатки, состоящие в том, что шведскис ученые ничего не говорят о характере отношений между производителями товаров и услуг. Он пишет: «Теоретически международная торговля может развиваться до тех пор, пока остается хоть какая-нибудь разница в относительной цене на факторы производства. Отсутствие разницы в ценах на факторы производства означает, что производители экономически равны друг другу. А на базе этого отношения 40 |