149 ОАО «Газпром», Следующая проблема, обозначенная в таблице 15 это проблема неплатежей за природный газ. В течение второй половины 90-ых гг. перед ОАО «Газпром» стояла проблема неплатежей за природный газ на территории Российской Федерации, а также в странах ближнего зарубежья. В качестве наиболее злостных неплательщиков в России выступали юридические лица, государственные организации, в том числе Министерство обороны. Согласно официальным данным, острота проблемы неплатежей в целом была снята как на территории РФ, так и в странах ближнего зарубежья. Как уже было отмечено выше, компании удалось добиться позитивных сдвигов со всеми должниками в Ближнем зарубежье, в том числе и с Украиной. Неплатежи явились острой социально-экономической проблемой, потому что в середине 90-х годов составляли 40-60% товарооборота на предприятиях ОАО «Газпром» [99]. В среднем только около 30% реализуемого газа оплачивалось в денежном эквиваленте. Остальные 70% приходились на неплатежи и взаимозачеты. Подобную ситуацию нельзя было назвать нормальной. Это вредило не только газовой промышленности, но и топливно-энергетическому комплексу в целом. Искусственная дешевизна газа привела к агрессивному вытеснению в России других энергоносителей нефти, угля и т.д., что вызвало кризисные процессы в нефтяной и угольной промышленности, привело к разорению фирм. Доля природного газа в топливно-энергетическом балансе России 2002 года составила около 60%. В сравнении с 1999 г., когда этот показатель составлял около 50%, это поистине пугающая динамика, т.к. налицо «завязывание» России на одном энергоносителе, что чревато экономической и экологической катастрофой. Сила разрушительного воздействия такой ситуации на любую компанию очевидна. Эксперты-аналитики Всемирного Банка, Международного валютного фонда и других международных организаций предостерегали от возможных катастрофических последствий подобной практики как в российской экономике, так и в газовой промышленности. Наши зарубежные коллеги были категоричны в своих рекомендациях, советовали отключить газ неплательщикам. Р. Вяхирев |
Другое противоречие, очевидное в этой ситуации, состоит в том, что по законам экономики компания должна уйти с убыточного рынка. В данном случае, если факт соответствует действительности, предприятиям «Газпрома» следует прекратить реализацию газа на внутреннем российском рынке и ориентироваться только на экспорт. Подобная стратегия, разумеется, не осуществима. Однако очевиден и факт функционирования компании в условиях, которые нельзя определить как рыночные. Длительное время перед ОАО «Газпром» стояла проблема неплатежей за природный газ на территории Российской Федерации, а также в странах ближнего зарубежья. В качестве наиболее злостных неплательщиков в России выступали юридические лица, государственные организации, в том числе Министерство обороны. Согласно официальным данным компании, острота проблемы неплатежей в целом была снята как на территории РФ, так и в странах ближнего зарубежья. Как уже было отмечено выше, компании удалось добиться позитивных сдвигов со всеми ее должниками в Ближнем зарубежье, в том числе и с Украиной (см. Приложение 1). Неплатежи являются интересной социальноэкономической проблемой, которая носила острый характер, когда неплатежи и взаимозачет но предприятиям ОАО «Газпром» составляли 40-60% товарооборота в середине 90-х годов60. Сила разрушительности воздействия такой ситуации на любую компанию очевидна. Эксперты-аналитики Всемирного Банка, Международного валютного фонда и других международных организаций предостерегали о возможных катастрофических последствиях подобной практики, как в российской экономике, так и в газовой промышленности. Наши зарубежные коллеги были категоричны в своих рекомендациях, советовали отключить газ неплательщикам. Р. Вяхирев называл практику неплатежей «беспроцентным кредитованием» «Газпромом» российской экономики и рассматривал ее как позитивный вклад компании в преодоление кри60 Вяхирев Р.И. Самое сложное в предвыборной компании это предвыборная зима // Деловой вторник. 1999. № 36. С. 2; Годовые отчет ОАО «Газпром» за 1998,1999,2000 годы. |