|
197 шение принципов социальной справедливости. Оригинальное видение этой проблемы излагает академик Д.С. Львов. Согласно его концепции, наша страна переживает глубокую социальную и экономическую катастрофу, характеризующуюся резким ухудшением всех экономических и социальных показателей. Особое внимание ученый уделяет социальным параметрам, таким как снижение продолжительности жизни, рождаемости, возрастанию социальной агрессии, апатии, социальному расслоению и т.д. Он вводит такое понятие, как «синдром вживания в катастрофу» [202], говоря о привыкании населения России к тому, к чему привыкнуть нельзя: во время катастрофы или погибают, или сходят с ума. Но граждане России нашли третий путь “ адаптация к условиям катастрофы. Это неизбежно вызывает серьезные, зачастую необратимые изменения в их сознании, психике, менталитете, поведении, являющиеся, причиной резкого увеличения агрессивности в обществе, социальной апатии и депрессии [202]. Д. Львов также пытается найти ответ на извечный русский вопрос «кто виноват?». По его мнению, основная причина «синдрома вживания в катастрофу» наличие социальной несправедливости в обществе. Крупные компании топливно-энергетического комплекса узурпировали то, что им не принадлежит общенародную собственность на невосполнимые природные ресурсы газ, нефть и т.д. Исходя из этого, прибыль, которую получают компании ТЭК, следовало бы делить между всеми членами общества. Ученый призывает к очередному переделу собственности на природные ресурсы, который должен искоренить социальную несправедливость, болезненно переживаемую обществом, что позволит гражданам России избавиться от синдрома вживания в катастрофу [202]. Нерациональное распределение доходов от топливно-энергетического комплекса является серьезной проблемой в современной России. В этих условиях разумное государственное регулирование рынка ТЭК и, в частности, рациональное распределение доходов компаний комплекса способно стимулировать успешное решение многих социально-экономических проблем общества. Форма акционерного общества является в настоящий период одной из |
Оригинальное видение этой проблемы высказывает академик Д. Львов. Согласно его концепции, наша страна переживает глубокую социальную и экономическую катастрофу, характеризующуюся резким ухудшением всех экономических и социальных параметров развития. Особое внимание ученый уделяет социальным параметрам, таким как снижение продолжительности жизни, рождаемости, возрастание социальной агрессии, апатии, социальное расслоение и т.д. Данный исследователь вводит такое понятие, как «синдром вживания в катастрофу»66, говоря о привыкании населения России к тому, к чему привыкнуть нельзя: во время катастрофы или погибают, или сходят с ума, но граждане России нашли третий путь они живут, адаптируясь к ее условиям. Это неизбежно вызывает серьезные, зачастую необратимые изменения в их сознании, психике, менталитете, поведении, являющиеся, в свою очередь, причиной резкого увеличения агрессивности в обществе, социальной апатии и депрессии67. Д. Львов также пытается найти ответ на извечный русский вопрос «кто виноват?». Основная причина «синдрома вживания в катастрофу» наличие социальной несправедливости в обществе. Крупные компании топливно-энергетического комплекса узурпировали то, что им не принадлежит общенародную собственность на невосполнимые природные ресурсы газ, нефть и т.д., соответственно, прибыль, которую получают компании ТЭК, следует делить между всеми членами государства. Ученый призывает к очередному переделу собственности на природные ресурсы, который должен искоренить социальную несправедливость, болезненно переживаемую обществом, а, следовательно, позволит гражданам России избавиться от синдрома вживания в катастрофу68. Нерациональное и несправедливое распределение доходов от топливно-энергетического комплекса является существенной проблемой в современной России. Безусловно, умелое государственное регулирование рынка 66 Львов Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России: Научный доклад на Президиуме РАН 24 декабря 2002 г. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2003. С. 15. 6' Львов Д.С. Указ. соч. С. 9-19. 68Там же. С. 41-47. ТЭК и, в частности, рациональное распределение доходов компаний комплекса способно реально стимулировать успешное решение многих социально-экономических проблем общества. Однако акционерное общество является в настоящий период времени одной из самых удачных, с хозяйственной точки зрения, форм частной собственности, которая способна достичь ощутимых положительных экономических результатов, хотя и не искореняет социальную несправедливость полностью. Очередной передел собственности вряд ли может привести к позитивным последствиям, так как каждый такой передел это стресс и для общества, и для компаний, и для государства в целом. Однако, безусловно, нужно верно разделить права владения и распоряжения общенародным достоянием. Также значительной макроэкономической проблемой является большой разброс оценок общих тенденций социально-экономического развития нашей страны. При этом существуют как оптимистические, так и пессимистические прогнозы. В то же время, в практике стран с развитой рыночной экономикой мнения ученых-теоретиков о сути происходящих изменений относительно едины. Поскольку даже известные исследователи и аналитики придерживаются разнообразных оценок экономической динамики в России, положение менеджеров российских компаний, выявляющих тенденции развития внешней среды функционирования своего предприятия, является гораздо более сложным, чем у их западных коллег. Ведь корпоративный менеджмент компании, процесс формирования ее оптимальной стратегии невозможны без адекватной оценки внешней среды. Одной из ключевых особенностей российского газового комплекса является неравномерное размещение производительных сил. Статистические данные подтверждают этот вывод. В период 1985-1991 гг. природный газ в «Газпроме» добывало 18 предприятий. Но основной объем добычи приходился на четыре предприятия: «Уренгойгазпром», «Ямбурггазпром», «Надымгазпром», «Туркменгазпром». Совместная доля этих предприятий в общей добыче природного газа |