Проверяемый текст
Анохин Юрий Васильевич. Механизм государственно-правового обеспечения прав и свобод личности (Диссертация 2007)
[стр. 109]

109 Сегодня необходимы синхронное совершенствование всего комплекса 1 действующих предписании, отмена и уточнение норм .
Можно условно выделить несколько блоков причин проблемы правотворчества.
Первый блок причин, влияющих на качество закона, сводится к проблеме законодательной политики.
Зачастую законы принимаются в спешке, большими блоками, которые формируются случайно, без необходимости учета всесторонности законодательного регулирования .
Следует уйти от складывающейся тенденции решать все проблемы, часто сиюминутные, с помощью федерального закона.
В частности, Уполномоченный по правам человека в России еще в 2004 г.
отметил: «Необходим постоянный диалог между властью и обществом о путях практического осуществления реформ, их возможного корректирования в случае, если необходимый баланс между управляемостью государственных исполнительных структур, с одной стороны, и конституционными правами граждан с другой, окажется нарушенным»1 * 3.
Существенную пользу в решении данной проблемы, на наш взгляд, призван оказать социально-правовой эксперимент4.
Социально-правовой эксперимент это создание определенной социальной ситуации локального масштаба, в которой анализируется действие специально разработанного для нее
нормативного правоНикитинский В.
И., Глазырин В.
В., Казаринова С.
Е.
О методике измерения эффективности правовых норм // Советское государство и право.
1975.
№ 9 и др.
1 Исаков В.
Подготовка и принятие законов в правовом государстве: российские проблемы и решения // Российская юстиция.
1997.
№ 7.
С.
13-15.
Законопроектные приоритеты Правительства России.
Предложения ИЗиСП.
Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 г.
[Электронный ресурс].
1ЖЬ: м«л«».отЬи(1зтапгГ.ги.
4 См.
об этом подробнее: Добриянов В.
Сущность и значение социального эксперимента // Политическое самообразование.
1965.
№3.
С.
60-67; Адлер Ю.
П.
Предпланирование эксперимента.
М.
: Педагогика, 1978.
87 с.; Адлер Ю.
П., Грановский Ю.
В., Маркова Е.
В.
Теория эксперимента: прошлое, настоящее, будущее.
М.
: Знание, 1982; Колдаева Н.
П.
Социально-правовой эксперимент // Право и правотворчество: вопросы теории.
М.
: НТЕЕАН СССР, 1982.
128 с.; Аверин А.
Н.
Социальный эксперимент и его роль в управлении : учеб, пособие.
М.
: АНХ, 1986.
117 с.; Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / под ред.
В.
И.
Никитинского, И.
С.
Самощенко.
М.
: Юридическая литература, 1988.
304 с.; Ивлева Л.
А., Сивоконь П.
Е.
Социальный эксперимент и его методологические основы.
М., 1997.
48 с.; Касьян С.
Ю.
Социальный эксперимент в системе методов управления ОВД // Закон и право.
2007.
№ 6.
87-88; Ельцов В.
Н.
Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности.
Тамбов, 2009 и др.
[стр. 43]

43 стоянный диалог между властью и обществом о путях практического осуществления реформ, их возможного корректирования в случае, если необходимый баланс между управляемостью государственных исполнительных структур, с одной стороны, и конституционными правами граждан с другой, окажется нарушенным»1.
Существенную пользу методу корректировки призван оказать социально-правовой эксперимент1 2.
Социально-правовой эксперимент — это создание определенной социальной ситуации локального масштаба, в которой анализируется действие специально разработанного для нее
нормативно-правового акта (или их совокупности)3.
Вообще же эксперимент это попытка сделать, предпринять что-нибудь новое, ранее не испытанное4.
По нашему мнению, социально-правовой эксперимент как это апробирование в масштабах определенного пространства эффективности разработки новой программы в сфере социального, экономического, политического и иного развития общества, призванной изменить устоявшееся положение и при этом избежать негативных последствий, способных привести к значительному ухудшению прав и свобод личности при широком внедрении нововведения.
Именно в рамках социально-правового эксперимента есть возможность корректировать ход реализации предписаний, своевременно вносить изменения, тем самым решить вопрос о целесообразности применения тех или иных мер по реформированию определенной сферы общественных отношений.
Главная цель социально-правового эксперимента заключается в том, чтобы определить, какие условия и какая база должны быть создана для эф1 'Гам же.
2 Применительно к правотворчеству о нем говорит В.К.
Бабаев.
См.: Общая теория права: Курс лекций.
Н.Новгород, 1993.
С.
307.
3 'Гам же.
4 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.
Толковый словарь русского языка.
М., 1999.-С.
908.

[Back]