Проверяемый текст
Анохин Юрий Васильевич. Механизм государственно-правового обеспечения прав и свобод личности (Диссертация 2007)
[стр. 85]

85 проникло в сознание индийцев, в том числе и тех, которые не исповедуют ортодоксального индуизма1.
Законом кармы традиционное сознание объясняет деление людей на
касты2 3.
Считается, что нерадивое исполнение лицом своего долга влечет следующее рождение в более низкой касте или даже в образе животного, растения или камня.
Поэтому в представлении индусов имеющее место социально-политическое неравенство и кастовое разделение само собой разумеющееся положение и следствие естественного нравственно-духовного неравенства людей.
Предполагается, что каждый имеет права и обязанности и должен вести себя сообразно нормам
казсты, к которой принадлежит .
В своей работе Л.И.
Глухарева отмечает, что, например, в Индии в настоящее время насчитывается 70 миллионов неприкасаемых, которым запрещено пользоваться общими колодцами, ходить по правой стороне улицы, посещать храмы и т.п.
Теоретически эти
табу в современной Индии запрещены, за ними забронированы квоты в парламенте, высших учебных заведениях, государственных учреждениях, неприкасаемые имеют равные политические права с другими гражданами страны.
Но в сельской местности, где проживает абсолютное большинство
населения страны, все остается по-старому.
Попытки воспользоваться законными правами вызывают погромы, иногда с человеческими жертвами.
Вошедшее в норму неравенство держит три четверти населения страны (если даже не семь восьмых) на уровне бытия вчерашнего
дня4.
Таким образом, индуистская концепция прав человека имеет двойственный характер.
С одной стороны, признается терпимость, уважение прав других людей,
1 См.: Права человека: итоги века, тенденции, перспективы.
С.
327.

Каста постоянное и неизменное место человека,
данное от рождения, она определяет основные параметры бытия и поведения каждого, причем делает это жестко и бескомпромиссно: каким ты родился на свет, таким и умрешь.
И никто, кроме тебя самого (ты творец собственной кармы), не виновен в том, что ты влачишь жалкое существование в этом мире, обречен на бедность, нищету и страдания.
Это плата за прошлое.
Веди себя этически безукоризненно, соблюдай нормы поведения твоей касты тогда в следующем рождении можешь рассчитывать на более удачный жребий судьбы.

3 См.: Глухарева Л.
И.
Права человека в современном мире.
С.
201.

4 См.: Глухарева Л.
И.
Права человека в современном мире.
С.
201.
[стр. 24]

24 суетного, бестолкового круга перерождений («сансары») и достижения полной свободы («мокши»), означающей слияние с мировым духом, Абсолютом (Брахманом), т.е.
высшим божеством, управляющим миром, в том числе и этико-религиозными требованиями, предъявляемыми к человеку.
Учение о карме еще в древности было воспринято в качестве одной из главных основ мировоззрения всеми течениями индийской мысли, оно глубоко проникло в сознание индийцев, в том числе и тех, которые не исповедуют ортодоксального индуизма1.
Законом кармы традиционное сознание объясняет деление людей на
касты1 2.
Считается, что нерадивое исполнение лицом своего долга влечет следующее рождение в более низкой касте или даже в образе животного, растения или камня.
Поэтому в представлении индусов имеющее место социально-политическое неравенство и кастовое разделение само собой разумеющееся положение и следствие естественного нравственно-духовного неравенства людей.
Предполагается, что каждый имеет права и обязанности и должен вести себя сообразно нормам
касты, к которой принадлежит3.
В своей работе Л.И.
Глухарева отмечает, что например, в Индии, в настоящее время насчитывается 70 миллионов неприкасаемых, которым запрещено пользоваться общими колодцами, ходить по правой стороне улицы, посещать храмы и т.п.
Теоретически эти
запреты в современной республике Индии запрещены, за ними забронированы квоты в парламенте, высших учебных заведениях, государственных учреждениях, неприкасаемые имеют 1 См.: Права человека: итоги века, тенденции, перспективы.
С.
327.

2 Каста постоянное и неизменное место человека в его данном рождении, она определяет основные параметры бытия и поведения каждого, причем делает это жестко и бескомпромиссно: каким ты родился на свет, таким и умрешь.
И никто, кроме тебя самого (ты творец собственной кармы), не виновен в том, что ты влачишь жалкое существование в этом мире, обречен на бедность, нищету и страдания.
Это плата за прошлое.
Веди себя этически безукоризненно, соблюдай нормы поведения твоей касты тогда в следующем рождении можешь рассчитывать на более удачный жребий судьбы.

См.: Глухарева Л.И.
Права человека в современном мире.
С.
201.


[стр.,25]

25 равные политические права с другими гражданами страны.
Но в сельской местности, где проживает абсолютное большинство
селения страны, все остается по-старому.
Попытки воспользоваться законными правами вызывают погромы, иногда с человеческими жертвами.
Вошедшее в норму неравенство держит три четверти населения страны (если даже не семь восьмых) на уровне бытия вчерашнего
дня1.
Таким образом, индуистская концепция прав человека имеет двойственный характер.
С одной стороны, признается терпимость, уважением прав других людей,
плюрализм мнений и т.д., с другой сохраняется сословнокастовое деление населения с существенными ограничениями в правах.
В основе российской концепции прав человека лежит объединение централизованным государством евразийской цивилизации.
Права человека в ней, как правило, связывают с принципами взаимоотношений государства и личности.
Это, конечно же, сказывается и на определении самого понятия прав человека.
Так, под правами человека, по мнению Е.А.
Лукашевой, понимают «...определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности, которые выражают ее свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями се жизни, сс взаимоотношений с обществом, государством, другими индивидами» .
Один из первых исследователей природы прав человека в современной юридической науке Ф.М.
Рудинский обратил внимание на универсальность концепции прав человека.
Универсальная природа прав человека проявляется в том, что они принадлежат всем людям.
«Каждое право человека, пишет Ф.М.
Рудинский, принадлежит отдельной личности, неотъемлемо от нее и не может быть отчуждено каким-либо способом.
По вместе с тем вся система прав человека имеет величайший социальный смысл.
В сущности, это способы защиты человечества от многочислен1 2 1 См.: Там же.
С.
201.
2 Права человека / Под ред.
Е.А.
Лукашевой.
М., 2003.
С.
1.

[Back]