Проверяемый текст
Брылев Владимир Ильич. Резервы роста эффективности труда в новых экономических условиях (Диссертация 2000)
[стр. 19]

Таблица 2 Реальный ВВП на душу населения за 1870-1985 п .
Страны ВВП ка луц>у населения Рост (количество Ежегодный те.мп 1870 1985 раз) прироста, % Австра.ия 2600 9469 3.6 1.11 Белы ИИ 1822 9841 5.4 1,48 Канада 1201 10826 9.0 1.93 Дании 1110 9253 8.3 1,86 Финляндия 780 9591 12.3 2.21 Франция 1216 10258 8.4 1.87 Германия 1038 10386 10.0 2.02 Италия 1079 6778 6.3 1.61 Япония 481 10026 20.8 2.68 Нидерланды 1610 8634 5,4 1,47 Норвегия 949 11731 12.4 2,21 Швеция 807 10379 12,9 2.25 Ш вейцарии 1525 9543 6,3 1.61 Великобритания 1888 7992 4.2 1.26 1 С Ш А 1502 12119 8.1 1.83 Источник: тот же, что и табл.
I .
По официальным данным за 70 лет (1917-1987 гг.) советской власти объем произведенного национального дохода в СССР увеличился в 143 раза и этот рост обеспечивался преимущ ественно экстенсивными факторами.
Реальные доходы рабочих
в пром ы ш ленны х и строительных организациях с учетом ликвидации безработицы и сокращ ения продолжительности рабочего дня в расчете на одного работающ его по сравнению с дореволю ционным периодом увеличились в 1986 г.
в 12 раз, а реальные доходы крестьян в 19 раз.

Исчерпание возможностей дополнительного привлечения ресурсов поставило задачу интенсиф икации производства, а значит и проблему эффективности и качества эконом ического роста.
Решить эту задачу путем частичного совершенствования хозяйственного механизма не удалось.
Условия ф ункционирования и развития предприятий оставались не полностью связанными с покры тием расходов за счет доходов от реализации продукции.

Негативные тенденции развития в значительной мере явились следствием нарастания кризиса в управлении и, прежде всего, на
19
[стр. 20]

20 Разработка теории и методологии экономического роста, особенно была активизирована за рубежом после Великой депрессии 30-х годов, когда в ней преобладающей стала практическая направленность.
Ее результаты оказали позитивное влияние на динамику развития многих стран.
Это прежде всего отражает динамика объема реального ВВП за 115 лет (1870-1985 гг.).
[3] Ежегодный средний темп прироста совокупного реального ВВП по 15 странам был выше 2,8%, а доходы на душу населения росли в средней более чем на 1,7%.
Таблица 1-2 Реальный ВВП на душу населения за 1870-1985 гг.
Страны ВВП на душу населения Рост (количество раз) Ежегодный темп прироста % 1870 г.
1985 г.
Австралия 2600 9469 3,6 1,П Бельгия 1822 9841 5,4 1,48 Канада 1201 10826 9,0 1,93 Дания 1110 9253 8,3 1,86 Финляндия 780 9591 12,3 2,21 Франция 1216 10258 8,4 1,87 Германия 1038 10386 10,0 2,02 Италия 1079 6778 6,3 1,61 Япония 481 10026 20,8 2,68 Нидерланды 1610 8634 5,4 1,47 Норвегия 949 11731 12,4 2,21 Швеция 807 10379 12,9 2,25 Швейцария 152$ 9543 6,3 1,61 Великобритания 1888 7992 4,2 1,26 США 1502 12119 8,1 1,83 Источник: тот же.[3] За 70 лет (1917-1986 гг.) командно-административной системы темп роста объема произведенного национального дохода в СССР увеличился в 143 раза и обеспечивался преимущественно экстенсивными факторами.
Реальные доходы рабочих
промышленности и строительства с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня в расчете на одного работающего по сравнению с дореволюционным периодом увеличились в 1986 г.
в 12 раз, а реальные доходы крестьян в 19 раз.

[78] Исчерпание возможностей дополнительного привлечения ресурсов поставило задачу интенсификации производства, а значит и проблему эффективности и качества экономического роста.
Решить эту задачу путем частичного совершенствования хозяйственного механизма не удалось.
Условия функционирования и развития предприятий оставались не полностью связанными с покрытием расходов за счет доходов от реализации продукции.

Неэффективность экономики объяснялась отчужденной собственностью на средства производства, ее невосприимчивостью к научно-техническому прогрессу, системой распределения доходов, не увязанной с предельной производительностью труда и капитала.


[стр.,21]

21 Негативные тенденции развития в значительной мере явились следствием нарастания кризиса в управлении и, прежде всего, на макроэкономическом уровне.
Он проявлялся в гипертрофированной структуре общественного производства в сторону военно-промышленного комплекса, ограничивающего приток в гражданский сектор экономики управленческих, научных и инженерных кадров и недостаточную инновационную политику в социальнозначимых отраслях.
Наращивание объемов продукции производилось зачастую без должного улучшения ее качества и повышения экономической эффективности производства, что предопределило снижение темпов прироста капиталовложений.
Нарастанию кризиса в управлении способствовали и устаревшие механизмы централизованного планирования и используемая в них информационная база.
Они оказались невосприимчивыми к новым масштабам и условиям функционирования экономики.
В этом отношении видимо повинна и экономическая наука, направления исследования в которой слабо были связаны с установлением сложных взаимосвязей экономического роста с факторами производства и макроэкономическими параметрами развития.
Следствием явилось нарушение всех основополагающих принципов нормального экономического роста.
В результате отечественная продукция обладала низкой конкурентоспособностью, высокими издержками производства и значительным отставанием уровня жизни населения от индустриально развитых стран с рыночной экономикой.
Это послужило основанием для * у переориентации экономики на рыночную систему хозяйствования.
К сожалению это решение принято без глубокого анализа рыночных механизмов и условий их эффективного функционирования.
Такой переход проводился поспешно путем ускоренного слома прежней системы хозяйствования с потерей производственного потенциала, сложившихся экономических связей, утратой управленческого воздействия, нарушением национальных традиций и менталитета.
Все это привело к глубокому спаду производства не только по его количественной характеристике, но и по продолжительности протекания, сопоставимому лишь с Великой депрессией.
Снижение абсолютного уровня ВВП по экономике началось в 1990 году, а за годы экономической реформы (1992-1997 гг.), по данным Госкомстата, [109] оно достигло 37,5%, а за восемь лет (1990-1997 гг.) 42,4%.
Аналогичные тенденции в динамике ВВП проявились и в ведущих отраслях экономики.
Снижению объемов производства способствовало возрастание неплатежеспособности предприятий из-за резкого повышения цен и обострившегося дефицита денежной массы.
В наследие от социалистической системы Россия получила пятое место в мире, которое по инерции она удерживала до 1988 года (СССР по ВВП занимал третье место после США и Японии).
В последующие годы нашу страну обошли еще восемь стран и в том числе развивающиеся: Бразилия, Индонезия, Мексика и Канада, сокращение объема ВВП в 1997 г.
достигло предельной черты падения (42%), установленной наукой и признанной во всем мире, за которой общество начинает распадаться.
[65]

[Back]