Проверяемый текст
Кармокова, Кристина Ибрагимовна. Совершенствование системы организационно-экономического управления и принятия решений на предприятиях строительного комплекса (Диссертация 2008)
[стр. 100]

100 характеристик, используемых для оценки состояния рассматриваемого объекта и т.д.
Вторым условием сопоставимости является идентичность сравниваемых показателей.
Номенклатура показателей, используемых для решения задач оптимизации деятельности строительных предприятий, достаточно широка.
Несмотря на широкое применение показателя прибыли, как основного результата предпринимательской деятельности, находят обоснование показатели, отражающие: объем производимой продукции (в сопоставлении с затратами); номенклатуру продукции (промышленное строительство, строительство жилья, ремонт, выполнение отдельных видов работ на субподрядной основе и т.д.); снижение себестоимости; повышение мобильности и ликвидности ; Эти и многие другие показатели не лишены оснований и
мо1уг применяться в процессе оптимизации.
Однако их множественность в практической оценочной деятельности невозможна.
Достаточно корректны лишь те сравнительные оценки, в основе которых лежат единообразные принципы, подходы, критерии.

В процессе оптимизации предпринимательских решений очень важно использовать верные, научно обоснованные критерии.
Критерием оптимальности является количественный показатель, имеющий предельную меру, и пригодный для сравнительной оценки различных вариантов.
В экстремальных задачах критерием называют переменную величину, по изменению которой можно судить об оптимальности варианта решения.
В задачах на максимум эта величина стремится, к увеличению (например, в качестве критерия оптимальности может рассматриваться прибыль).
В задачах на минимум она стремится к уменьшению (например, критерием оптимальности может выступать объем затрат).
[стр. 204]

Одним из основных принципов, позволяющих реализовать поиск лучших предпринимательских решений, является принцип сопоставимости сравниваемых вариантов.
Сопоставимость, как экономическая категория, есть обеспечение условий, при которых возможна сравнимость показателей и характеристик, полученных различными методами или в различное время.
Сопоставимость сравниваемых моделей предпринимательской деятельности может быть обеспечена при соблюдении ряда условий.
Первым из них является единообразие структуры моделей.
Структура модели предпринимательской деятельности должна включать три крупных блока: • модель развития производства; • модель развития коммерческой деятельности; • финансовую модель.
Являясь крупными структурными элементами единой модели предпринимательской деятельности, эти блоки обладают значительной долей самостоятельности.
Возможность их трактовки как самостоятельных моделей обусловлена стремлением к достижению четко фиксированных целей, однозначностью объекта рассмотрения (моделирования), спецификой используемого методического инструментария, своеобразием показателей и характеристик, используемых для оценки состояния рассматриваемого объекта и т.д.
Вторым условием сопоставимости является идентичность сравниваемых показателей.
Номенклатура показателей, используемых для решения задач оптимизации деятельности строительных предприятий, достаточно широка.
Несмотря на широкое применение показателя прибыли, как основного результата предпринимательской деятельности, находят обоснование показатели, отражающие: объем производимой продукции (в сопоставлении с затратами); номенклатуру продукции (промышленное строительство, строительство жилья, ремонт, выполнение отдельных видов работ на субподрядной основе и т.д.); снижение себестоимости; повышение мобильности и ликвидности; Эти и многие другие показатели не лишены оснований и
могут применяться в процессе оптимизации.
Однако их множественность в практической оценочной деятельности невозможна.
Достаточно корректны лишь те сравнительные оценки, в основе которых лежат единообразные принципы, подходы, критерии.

202

[Back]