Проверяемый текст
Кармокова, Кристина Ибрагимовна. Совершенствование системы организационно-экономического управления и принятия решений на предприятиях строительного комплекса (Диссертация 2008)
[стр. 62]

62 значения.
Кроме того, при выборе конкретной формы кривой распределения, при наличии результатов прогнозирования значений определенного параметра управляемой системы в будущих периодах или состоятельных экспертных оценок (что, как мы уже отмечали, более вероятно для реальных оптимизационных моделей в условиях КБР), представление его в виде случайной величины повышает объективность в целом.
При задании вероятности аналитическим способом решающим является выбор закона распределения случайной величины.
На выбор закона распределения в наиболее значимой степени влияют: физическая или экономическая природа анализируемого показателя (какие значения он может принимать, является ли он дискретным или непрерывным).
Например, для физических факторов, среднее время разработки проекта является непрерывным показателем, а характеристики собственного парка строительных машин и механизмов — дискретным, для экономических рентабельность основного производства непрерывный показатель, постоянные издержки дискретный; набор факторов, влияющих на значения, принимаемые показателем (множество без доминирования какого-либо фактора; множество с доминированием какого-либо фактора (факторов)).
Доминирование какого-либо фактора (факторов) выражается, в частности через смещение ожидаемого значения исследуемого показателя в сторону одной из границ его доверительного интервала, а также через значение
асимметрии и эксцесса эмпирического распределения (выборки), далекие от нормы.
На основе изложенного можно предложить следующую таблицу рекомендуемых вариантов выбора закона распределения случайной величины в зависимости от вышеуказанных факторов (таб.

1.121).
Таблица 1.12.
[стр. 97]

закона распределения случайной величины.
Его достоинством является абсолютная формализация и упорядоченность вероятностей определенных значений случайной величины в зависимости от двух основополагающих факторов, учитываемых при моделировании неопределенности: рассеяния возможных значений случайной величины от ее ожидаемого значения и удаления определенного значения случайной величины от ожидаемого значения.
Кроме того, при выборе конкретной формы кривой распределения, при наличии результатов прогнозирования значений определенного параметра управляемой системы в будущих периодах или состоятельных экспертных оценок (что, как мы уже отмечали, более вероятно для реальных оптимизационных моделей в условиях КБР), представление его в виде случайной величины повышает объективность в целом.
При задании вероятности аналитическим способом решающим является выбор закона распределения случайной величины.
На выбор закона распределения в наиболее значимой степени влияют: физическая или экономическая природа анализируемого показателя (какие значения он может принимать, является ли он дискретным или непрерывным).
Например, для физических факторов, среднее время разработки проекта является непрерывным показателем, а характеристики собственного парка строительных машин и механизмов дискретным, для экономических рентабельность основного производства непрерывный показатель, постоянные издержки дискретный; набор факторов, влияющих на значения, принимаемые показателем (множество без доминирования какого-либо фактора; множество с доминированием какого-либо фактора (факторов)).
Доминирование какого-либо фактора (факторов) выражается, в частности через смещение ожидаемого значения исследуемого показателя в сторону одной из границ его доверительного интервала, а также через значение
96

[стр.,98]

асимметрии и эксцесса эмпирического распределения (выборки), далекие от нормы.
На основе изложенного можно предложить следующую таблицу рекомендуемых вариантов выбора закона распределения случайной величины в зависимости от вышеуказанных факторов (таб.

2.17).
Определение показателей закона распределения должно происходить, исходя из данных, полученных в ходе прогнозирования значений анализируемого показателя в будущих периодах и построения доверительного интервала прогноза.
Таблица 2.17 Варианты выбора закона распределения в зависимости от сочетания 'акторов Множество без Множество с доминирования доминированием какогоHI да 7 : ' г;' какого-либо фактора либо фактора (факторов) Дискретизированное нормальное распределение Дискретный, область определения неограниченна (объем заказов поставщикам стройматериалов в будущем периоде) Дискретизированое распределение ГрамаШарлье использовать равномерное распределение вида 12Э Отметим, что для случаев, в которых информация о влиянии факторов на вариацию исследуемого показателя отсутствует полностью, можно использовать равномерное распределение вида [25]: 97 '' •' !'

[Back]