Проверяемый текст
Совет Федерации, Материалы Круглого стола "Качество услуг в сфере жилищнопроблемы и перспективы развития", 18 февраля 2004 года
[стр. 13]

Увеличение обеспеченности населения жильем характеризуется крайней неравномерностью.
Если, например, в Эвенкийском автономном округе величина средней обеспеченности жильем составляла 23,8 кв.м на одного жителя, то в Республике Ингушетия 6,5 кв.м.
В соответствии с программой реформирования и модернизации жилищно-коммунального комплекса
на 2002-2010 годы, социальная норма площади жилья определена в размере 18 кв.
м общей площади жилья на
одного члена семьи, состоящей из 3-х и более человек, 42 кв.м на семью из 2-х
•> человек, 33 кв.м на одиноко проживающих граждан.
До 2010 года пересмотр этих норм не предполагается.

Между тем согласно Федеральному закону от 20.11.99 № 201-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» (определяющей величину прожиточного минимума), в разделе «Услуги» предусмотрен норматив по жилью в размере 18 кв.
м общей площади жилья в среднем на одного человека.
Нетрудно заметить, что этот усредненный норматив оказался заниженным, по сравнению с размерами социальной нормы площади жилья, определенными указанной программой.
Это помимо прочего, приводит к лишению значительной части населения (особенно пенсионеров и малосемейных граждан) весомой доли льготной оплаты жилья, поскольку она распространяется только на социальную норму.
В связи с этим следует увеличить данный норматив, содержащийся в потребительской корзине.
Одновременно представляется необходимым дополнить состав потребительской корзины нормативом расходов населения на улучшение жилищных условий (в расчете на одного человека).
Этот норматив предусматривается в составе минимального социального бюджета (МСБ), определяемого Институтом социальной политики
Академии труда и социальных отношений, исходя из данных официальной статистики о динамике средних цен 1 кв.м общей площади типовых квартир на первичном рынке ф
[стр. 57]

Увеличение обеспеченности населения жильем характеризуется крайней неравномерностью.
Если, например, в Эвенкийском автономном округе величина средней обеспеченности жильем составляла 23,8 кв.
м на одного жителя, то в Республике Ингушетия — 6,5 кв.
м.
В соответствии с программой реформирования и модернизации жилищнокоммунального комплекса на 2002—2010 годы социальная норма площади жилья определена в размере 18 кв.
м общей площади жилья на одного члена семьи, состоящей из 3-х и более человек, 42 кв.
м — на семью из 2-х
человек, 33 кв.
м — на одиноко проживающих граждан.
До 2010 года пересмотр этих норм не предполагается.
Между тем согласно Федеральному закону от 20.11.99 № 201-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации" (определяющей величину прожиточного минимума) в разделе "Услуги" предусмотрен норматив по жилью в размере 18 кв.
м общей площади жилья в среднем на одного человека.
Нетрудно заметить, что этот усредненный норматив оказался заниженным по сравнению с размерами социальной нормы площади жилья, определенными указанной программой.
Это, помимо прочего, приводит к лишению значительной части населения (особенно пенсионеров и малосемейных граждан) весомой доли льготной оплаты жилья, поскольку она распространяется только на социальную норму.
В связи с этим следует увеличить данный норматив, содержащийся в потребительской корзине.
Одновременно представляется необходимым дополнить состав потребительской корзины нормативом расходов населения на улучшение жилищных условий (в расчете на одного человека).
Этот норматив предусматривается в составе минимального социального бюджета (МСБ), определяемого Институтом социальной политики
исходя из данных официальной статистики о динамике средних цен 1 кв.
м общей площади типовых квартир на первичном рынке
жилья*.
Например, во II квартале 2002 года эти расходы были определены в размере 1,5 тыс.
руб.
(в расчете на то, что в течение 20 лет будет накоплена сумма, необходимая для приобретения жилья в размере 18 кв.
м его общей площади (социальной нормы).
За последние 5 лет несколько возрос уровень благоустройства жилищного фонда, о чем свидетельствуют следующие данные Госкомстата России: Таблица 2 Уровень благоустройства жилищного фонда (%) Показатели Жилищный фонд, оборудованный водопроводом канализацией центральным отоплением ванной и душем газом горячим водоснабжением напольными электроплитами Весь жилищный фонд 1995 г.
71 66 68 61 69 55 15 2000 г.
73 69 73 64 70 59 16 57 * МСБ публикуется ежеквартально в выпусках бюллетеня "Мониторинг уровня жизни населения Российской Федерации".


[стр.,91]

многократное повышение тарифов, "съедающее" львиную долю прибавок к зарплате и пенсиям, без видимого улучшения качества услуг.
Особенно показательными в этом отношении явились и вопросы участников недавнего прямого диалога с Президентом по телевидению, и предмайские многолюдные митинги в Воронеже, Санкт-Петербурге, Барнауле, Благовещенске и ряде других городов.
В апрельском Послании Президента Федеральному Собранию Российской Федерации на 2002 год реформа жилищно-коммунальной сферы была названа одним из самых острых социальных вопросов.
В связи с этим "вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений.
Однако главная цель реформы — это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление.
Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов".
Одновременно В.В.
Путин коснулся в Послании всей жилищной политики, цель которой — это прежде всего обеспечение доступности жилья для граждан, признав при этом, что "еще очень многие наши граждане имеют тяжелые жилищные условия"*.
Все это свидетельствует не только о важном социально-экономическом, но и о возросшем политическом значении реформы ЖКХ.
С этих позиций необходимо подходить к характеристике и оценке как практических мер по осуществлению реформы жилищно-коммунального хозяйства, так и проекта нового Жилищного кодекса РФ, призванных отразить важнейшие аспекты реализации жилищных прав граждан.
Поэтому, исходя из постулата Конституции о том, что Российская Федерация — социальное государство, при проведении экспертизы реформы ЖКХ и проекта кодекса основной акцент сделан на том, в какой мере они могут быть признаны социально ориентированными.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЖИЛЬЕМ И КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА По данным Госкомстата России, жилищный фонд России к началу 2001 года составлял 2,8 млрд.
кв.
м площади жилищ и за предшествующие 10 лет увеличился на 14,5 %.
В городах было расположено 72 % всего жилищного фонда, и если к началу 90-х годов примерно третья часть жилфонда находилась в частной собственности, то к началу 2001 года — в основном за счет приватизации — 65,3 %.
Средняя обеспеченность жильем в расчете на одного жителя России возросла по сравнению с 1990 годом на 16 % и составила к началу 2001 года 19,3 кв.
м.
В соответствии с программой реформирования и модернизации жилищно-коммунального комплекса
РФ на 2002—2010 годы социальная норма площади жилья определена в размере 18 кв.
м общей площади жилья на
1 члена семьи, состоящей из 3 и более человек, 42 кв.
м — на семью из 2
человек, 33 кв.
м — на одиноко проживающих граждан.
До 2010 года пересмотр этих норм не предполагается.

Доля аварийного и ветхого жилья увеличилась за десятилетие в 1,5 раза, составив 50 млн.
кв.
м (в среднем за год из-за ветхости и аварийности выбывает 91 * "Российская газета" от 19.04.02.

[Back]