изменения правил игры в соответствии с воспринимаемыми ими выигрышами».7 Интегральным продуктом институционального предпринимательства является созданная институциональная система, представляющая собой взаимосвязанное и развивающееся единство формальных и неформальных институтов всех уровней и выступающая как важнейший объект интеллектуальной собственности. Институциональная система как объект интеллектуальной корпоративной собственности является, в то же время, одним из ключевых звеньев общей системы собственности. Критерием эффективности институциональной системы является расширенное воспроизводство интеллектуального валового продукта в рамках нового качества экономического роста в целом. Схематично процесс производства интеллектуального продукта в форме инновационных институтов можно щ представить следующим образом: Рис.8. Общая схема процесса производства инновационных институтов предприятия П Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2 изд. перераб. и доп. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. С. 152-153. |
130 В самом общем плане можно утверждать, что институциональная трансакция67 считается завершенной, если «... удалось сформировать и стабилизировать ожидания экономических агентов посредством воспроизводящегося ограничения альтернатив, из которых они могут выбирать наилучшую. ... Иначе говоря, следует проводить категориальное различие между ограничением в рамках единичной трансакции и стандартизированным, обобщенным ограничением». При этом «институциональные предприниматели, обладающие сравнительными преимуществами в выявлении возможности использования надежных сигналов для остальных игроков, осуществляют изменения правил игры в соответствии с воспринимаемыми ими выигрышами».68 Результатом институционального предпринимательства является созданная институциональная система. представляющая собой взаимосвязанное и развивающееся единство формальных и неформальных институтов всех уровней и выступающая как важнейший объект интеллектуальной собственности всей нации. Институциональная система как объект интеллектуальной общенациональной собственности является, в то же время, одним из ключевых звеньев всей общественной собственности. Критерием эффективности институциональной системы является расширенное воспроизводство валового интеллектуального продукта (ВИП) в рамках нового качества экономического роста в целом. Схематично процесс производства интеллектуального продукта в форме инновационных институтов можно представить следующим образом: 67 Институциональными трансакциями называются действия, которые предпринимаются экономическими агентами (институциональными предпринимателями) с целью изменения действующей институциональной структуры и даже институциональной среды в целом. 68Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2 изд. перераб. и доп. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. С. 152-153. 134 себя общественный капитал, отдача от которого повышается с течением времени. ... Главной целью принятия законов является ограничение поведения в будущем, что, в свою очередь, позволяет при планировании 71 делать более точные предсказания». В то же время, «как не существует совершенного частного контракта, так и не существует и совершенного закона. Можно доказать теоретически, что пробелы в законодательстве будут сохраняться несмотря на все усилия, направленные на их ликвидацию. Чем менее опытны и поспешны в своей работе законодатели (что характерно для стран с переходной экономикой), тем дальше от идеала будут законы».72 Глубинной основой самого появления правового государства является обусловленный динамикой развития интеллектуального капитала человека как личности и человека как члена общества растущий императив справедливого (правильного, правового) обмена-общения экономических агентов всех уровней друг с другом. В связи с этим, справедливым видится положение о том, что «... чем в большей степени гарантированы права частной собственности, чем в большей степени отдельные правомочия Ч сконцентрированы у одного экономического агента, тем выше уровень мотивации, обеспечивающей эффективное использование ресурса. Именно данный режим обеспечивает наиболее жесткую связь между принимаемыми отдельным индивидом решениями и получаемыми результатами. Она обеспечивается через получение и обработку информации, которая существует в рассеянном среди участников хозяйственного оборота виде. Отсюда собственно идея об эффективности использования ресурсов в системе частной собственности, рациональности экономических агентов».73 71 Джеймс М. Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. / Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.: Нуреев Р.М. и др./ М.: «Таурус Альфа», 1997. С. 366. 72Я. Корнай. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики. 2003. № 9. С. 6. 73Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2 изд. перераб. и доп. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. С. 265. |