|
143 Л индивидуального, так и коллективного творчества. Кроме того, предпринимательство представляет собой четко институционализированный процесс, осуществляемый в условиях благоприятных либо неблагоприятных норм. Даже при наличии соответствующим образом подготовленных предпринимателей их деятельность может и не быть высокоэффективной, если, например, в обществе не будет доминировать уважительное отношение к труду предпринимателя. В такой норме сегодня нуждается отечественное сообщество предпринимателей, не говоря уже об их спросе на правовые законы, регулирующие предпринимательскую деятельность как таковую. Как таковая институционализация предпринимательства связана также и с созданием соответствующих организаций, или институциональных устройств. Так, например, в нашей стране с самого начала рыночных преобразований действуют различные союзы промышленников и предпринимателей; среди неформальных, общественных организаций функционирует политическая партия предпринимателей. Эти и другие институциональные устройства призваны формировать определенную благоприятную институциональную среду, способствующую реализации творческих замыслов, обеспечивающих весомые социально-экономические результаты. Анализ тенденций развития институционального сектора отечественного хозяйства позволяет констатировать, что концепция институционального предпринимательства не является достаточно разработанной в современной экономической науке. Применительно же к реформированию системы стратегического управления информационно-коммуникационной деятельностью предприятия она еще не только весьма далека от завершенности своего становления и не характеризуется требуемой результативностью, но и не имеет соответствующих теоретико-методологических основ. В том случае, если под институциональным предпринимательством понимать определенную деятельность институционального предпринимателя по созданию новых и обновлению действующих норм и правил, то применительно к проблеме |
137 технологии». Особенности социально-экономической практики переходных процессов обязывают по-новому подойти к характеристике предпринимательства, что требует адекватно институционализировать сам процесс инновационной деятельности в сфере производства институтов частного присвоения. Прежде всего, в условиях социально-экономической практики далеко не всякая инициатива и новизна в деятельности экономических агентов завершается ожидаемым «социальным качеством». Отечественная действительность свидетельствует о прямо противоположных результатах. В связи с этим, предпринимательство и предпринимательская деятельность вщ сфере частной присваивающей деятельности должны являть собой некий прогрессивный результат, интегрально характеризующийся возросшими уровнем и качеством жизни нации, что интегрально может выражаться в развитии среднего класса. Кроме того, растущая информатизация и интеллектуализация хозяйственной деятельности расширяют границы, как индивидуального, так и коллективного творчества. Помимо сказанного, предпринимательство представляет собой четко институционализированный процесс, осуществляемый в условиях благоприятных либо неблагоприятных норм. Даже при наличии соответствующим образом подготовленных предпринимателей их деятельность может и не быть высокоэффективной, если, например, в обществе не будет доминировать уважительное отношение к труду предпринимателя. Кстати сказать, именно в такой норме сегодня нуждается отечественное сообщество предпринимателей, не говоря уже об их спросе на правовые законы, регулирующие • предпринимательскую деятельность как таковую. Институционализация предпринимательства связана также и с созданием соответствующих организаций (институциональных устройств). 74Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2 изд. перераб. и доп. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. —С. 173. 138 Так, например, в нашей стране с самого начала рыночных преобразований действуют различные Союзы промышленников и предпринимателей; среди неформальных, общественных организаций функционирует политическая партия предпринимателей. Эти и другие институциональные устройства призваны формировать определенную благоприятную институциональную среду, способствующую реализации творческих замыслов, обеспечивающих весомые социально-экономические результаты, в том числе и в форме количественного роста при качественном обновлении среднего класса. 3.2. Предпринимательский механизм производства институтов в сфере частной присваивающей деятельности среднего класса Концепция институционального предпринимательства считается не достаточно разработанной в современной экономической науке, а применительно к реформированию частной собственности эта концепция еще не только весьма далека от завершенности своего становления и не характеризуется требуемой результативностью но и не имеет соответствующих теоретико-методологических основ. Если под институциональным предпринимательством следует понимать сознательную, целенаправленную инновационную деятельность институционального предпринимателя по созданию (производству) новых и обновлению [ействующих норм и правил в определенной сфере социальноэкономических взаимодействий, то применительно к проблеме частной собственности, данное предпринимательство заключается в инновационном создании и обновлении институтов, определяющих логику и направленность |