Проверяемый текст
Вахрушев, Дмитрий Станиславович; Самоорганизация и динамическая устойчивость экономических систем: теоретико-методологические аспекты (Диссертация 2004)
[стр. 18]

1$ фицировать на машинные (автомобиль, станок), по типу «человек машина» (самолет пилот) и по типу «человек человек» (коллектив организации).
По целевым признакам различают: одноцелевые системы, то есть предназначенные для решения одной единственной целевой задачи и многоцелевые.
Кроме того, можно выделить функциональные системы, обеспечивающие решение или рассмотрение отдельной стороны или аспекта задачи (планирование, снабжение и т.п.).

Ярко выраженная специфика экономических систем по отношению к биологическим и тем более техническим обусловлена, в первую очередь, тем, что неотъемлемой частью первых является человек.
Поэтому применительно к этому классу систем анализ должен осуществляться с учетом потребностей, интересов и поведения человека.
При системном подходе экономика страны, отдельные организации рассматриваются как системы, состоящие из функционально и структурно обособленных подсистем, образующих ряд устойчивых иерархических уровней управления для достижения конечной цели.
Следствием иерархической организации является наличие вертикальных и горизонтальных связей.
Вертикальные связи опосредствуют
взаимодействие подсистем различных уровней организации, горизонтальные одного уровня.
Один и тот же объект может иметь множество разных систем.
Если рассматривать производственное предприятие как совокупность машин, технологических процессов, материалов и изделий, которые обрабатываются на машинах, то предприятие представляется как технологическая система.
Можно рассмотреть предприятие и с другой стороны: какие люди на нем работают, каково их отношение к производству, друг к другу и т.д.
Тогда это же предприятие представляется в качестве социальной системы.
Или же можно изучать предприятие с иной точки зрения: выяснить отношение руководителей и сотрудников предприятия к средствам производства, их участие в процессе труда и распределении его результатов, место данного предприятия в системе народного хозяйства и т.д.
Здесь предприятие рассматривается как экономическая система.
[стр. 88]

налов, даже небольших по величине, могут перестраиваться непредсказуемым образом.
В России фундаментальное значение для исследования неравновесности экономических систем с позиции эволюционной экономической теории имеют работы В.И.
Маевского1.
По типу составных частей, входящих в систему, последние можно классифицировать на машинные (автомобиль, станок), по типу «человек машина» (самолет —пилот) и по типу «человек —человек» (коллектив организации).
По целевым признакам различают: одноцелевые системы, то есть предназначенные для решения одной единственной целевой задачи и многоцелевые.
Кроме того, можно выделить функциональные системы, обеспечивающие решение или рассмотрение отдельной стороны или аспекта задачи (планирование, снабжение и т.п.).

Хотя основные положения системного анализа являются общими для всех классов систем, специфика их отдельных классов требует особого подхода при их анализе.
Ярко выраженная специфика экономических систем по отношению к биологическим и тем более техническим обусловлена в первую очередь тем, что неотъемлемой частью первых является человек.
Поэтому применительно к этому классу систем анализ должен осуществляться с учетом потребностей, интересов и поведения человека.
При системном подходе экономика страны, отдельные организации рассматриваются как системы, состоящие из функционально и структурно обособленных подсистем, образующих ряд устойчивых иерархических уровней управления для достижения конечной цели.
Следствием иерархической организации является наличие вертикальных и горизонтальных связей.
Вертикальные связи опосредствуют
взаимо1См.: Маевский В.И.
Экономическая эволюция и экономическая генетика // Вопросы экономики.
1994.
№ 5.; Маевский В.И.
Эволюционная теория и неравновесные процессы // Экономическая наука современной России.
1999.
—№ 4.; Маевский В.И.
Введение в эволюционную экономику.
—М., 1997.; Маевский В.И.
О неравновесных процессах в экономике // Эволюционная экономика и неравновесные процессы.
М.: ИЭ РАН, 2000.


[стр.,89]

89 действие подсистем различных уровней организации, горизонтальные одного уровня.
Принцип иерархической организации связан с понятием относительной обособленности подсистем разных уровней.
Относительная обособленность означает, что такие подсистемы обладают некоторой независимостью (автономностью) по отношению к выше и нижестоящим подсистемам иерархического ряда, а их взаимодействие осуществляется по входам и выходам.
Вышестоящие системы воздействуют путем подачи сигнала на вход нижестоящих и наблюдают за их состоянием по выходу.
Нижестоящие подсистемы воздействуют на вышестоящие, реагируя на их сигналы.
Один и тот же объект может иметь множество разных систем.
Если рассматривать производственное предприятие как совокупность машин, технологических процессов, материалов и изделий, которые обрабатываются на машинах, то предприятие представляется как технологическая система.
Можно рассмотреть предприятие и с другой стороны: какие люди на нем работают, каково их отношение к производству, друг к другу и т.д.
Тогда это же предприятие представляется в качестве социальной системы.
Или же можно изучать предприятие с иной точки зрения: выяснить отношение руководителей и сотрудников предприятия к средствам производства, их участие в процессе труда и распределении его результатов, место данного предприятия в системе народного хозяйства и т.д.
Здесь предприятие рассматривается как экономическая система.

Научно-техническая революция вызвала возникновение нового объекта исследований в области управления, получившего название «большие системы»\ Важнейшими характерными чертами больших систем являются: 1См.: Анкофф Р.
Планирование в больших экономических системах.
М.: Советское радио, 1972; Темников Л.С.
Системный подход к управлению экономическими системами // Проблемы функционирования больших экономических систем.
М.: Наука, 1969.; Денисов A.A., Колесников Д.Н.
Теория больших систем управления.
Л.; Энергоиздат, 1982.

[Back]