28 ловиях постиндустришіьные тенденции достаточно ярко проявляются именно в процессах формирования гражданского общества, а его институты являются большой и сложной системой. На наш взгляд, исследование с междисциплинарных позиций закономерностей самоорганизации гражданского общества позволит осуществить приращение теоретических знаний о законах развития постиндустриальной экономики в целом. Исследование механизмов самоорганизации в гражданском обществе не представляется возможным без обращения к ее особенностям. Гражданское общество это устойчивая система социальных отношений и определяющих их общественных интересов, отражающих эти интересы идей и реализующих их организаций, возникающая на определенном, исторически обусловленном этапе развития социума и инкорпорированных в нем индивидов. Западная научно-общественная мысль связывает становление гражданского общества со становлением свободного рынка, которое обеспечивает экономическую независимость всех субъектов социума и их гражданскую суверенность в обществе, освобождающемся от феодально-тоталитарных запретов и ограничений. Не менее привлекательна модель, основанная на признании ведущей роли культурных и духовных факторов, которые возвышают человеческую личность и способствуют становлению социальных отношений, обеспечивающих свободу индивидуума. По мнению большинства исследователей развитого, полноценного гражданского общества, гарантирующего суверенитет личности и целостность справедливо устроенного социума, нет ни в одной из стран. В СССР предпринималась попытка создания такого общества, но она была оставлена в связи с необходимостью создания мобилизационной экономики, отражения внешней угрозы и, как следствие, сохранением господствовавших в дореволюционной России авторитарно-бюрократических тенденций, порож |
,01 ,02 ,03 ,04 I полугодие Млрд. рублей Источник: Федеральная таможенная служба РФ В-четвертых, необходимо увеличить оплату труда лицам, занятым в науке, культуре, образовании. Таким образом, даже используя эти стратегические факторы, Россия реально и быстро может пойти по пути интенсивного технологического развития. И, наоборот, если этот сценарий не будет использован, то отставание России в научно-технологическом отношении достигнет критической и необратимой точки, после которой она не сможет в обозримой перспективе достигнуть уровня развитых государств. Раздел 4. Становление гражданского общества в России и проблемы его институциализации 1. Содержание понятия "гражданское общество" и его место в обеспечении целостности современного мегасоциума Гражданское общество это устойчивая система социальных отношений и определяющих их общественных интересов, отражающих эти интересы идей и реализующих их организаций, возникающая на определенном, исторически обусловленном этапе развития социума и инкорпорированных в нем индивидов. Западная общественная мысль связывает становление гражданского общества с формированием свободного рынка, которое обеспечивает экономическую независимость всех субъектов социума и их гражданскую суверенность в обществе, освобождающемся от феодально-тоталитарных запретов и ограничений. Не менее привлекательна модель, основанная на признании ведущей роли духовных факторов, которые возвышают человеческую личность и способствуют становлению социальных отношений, обеспечивающих свободу индивидуума. По мнению большинства исследователей развитого, полноценного гражданского общества, гарантирующего суверенитет личности и целостность справедливо устроенного социума, нет ни в одной из стран. В СССР предпринималась попытка создания такого общества, но она была сорвана необходимостью создания мобилизационной экономики, отражения внешней угрозы и, как следствие, сохранением господствовавших в дореволюционной России авторитарно-бюрократических тенденций, порождавших отчуждение личности от реализации не только общественноосознанных, но нередко и частных интересов. Этатические искажения социалистической доктрины порождали выдвижение на первый план в дихотомии "гражданское общество государство" именно второго элемента. Гражданское общество представляет собой систему ограничения всевластия государства, способного, по выражению Т.Гоббса, стать Левиафаном, не замечающим индивидуальные интересы. В то же время гражданское общество не противостоит государству, как, например, анархия, а взаимодействует с ним. К.Маркс в своих ранних оценках гражданского общества отождествлял его с базисом (не только экономическим, но и всем общественным). Государство же всегда рассматривалось им как важнейшая составная часть надстройки, создаваемой базисом и влияющей на него. В нынешней правящей элите России, к сожалению, сильны настроения, согласно которым следует свести роль государства лишь к выполнению надзорно-регулирующих функций. Главным гарантом реализации самых массовых, частных интересов предполагается сделать именно гражданское общество, которое еще только формируется. На наш взгляд, только во взаимодействии с правовым, демократическим, социальным государством гражданское общество в состоянии развернуться и реализовать свою главную |