|
30 венного суверенитета. Обладающее определенным гармонизирующим началом гражданское общество не может быть отожествлено с открытым обществом, которое такого начала не имеет. В такой констатации заключается основное отличие между либеральными и подлинно научными определениями гражданского общества. Становление, оптимизация и развитие гражданского общества требуют устойчивого взаимодействия с государством, сохраняющим и укрепляющим свой правовой демократический характер. В то же время гибкое и планомерное укрепление государства, осуществляемое в России, возможно лишь через всемерное развитие гражданского общества. Мы попытались показать место гражданского общества в структуре современных агломераций, которое отражено на рисунке 1: Рис. 1. Место гражданского общества в структуре современных агломераций Хозяйственные отношения охватывают все стороны материальной жизни, в том числе регулируемые государством или управляемые институтами гражданского общества. Государство это политическая и правовая система, регулирующая сферу публичных отношений. Гражданское общество сфера частных отношений и их взаимодействия с общественными. Семейные отношения относятся к этой же сфере, но существуют они независимо от гражданских отношений (хотя последнее время включается современная семья в состав инсти |
цель обеспечить народный суверенитет во всех сферах общественной жизни. Именно в этом взаимодействии гражданское общество способно выполнить свои функции, связанные с осуществлением как общегражданских, так и частных интересов, посредством объединения усилий всех социальных слоев и развития творческой энергии народа (или хотя бы его большинства). Этим функциям соответствуют разнообразные институты гражданского общества, устойчивые связи между которыми обеспечиваются целостностью и тождественностью его структуры. Наличие устойчивой структуры гражданского общества создает его новые качества, формирует его дополнительные институты. Возникают и новый уровень самосознания людей, и их новые возможности в осуществлении своего общественного суверенитета. Гражданское общество, обладающее определенным гармонизирующим началом, не может быть отожествлено с открытым обществом, которое такого начала лишено. В такой констатации заключается основное отличие между либеральными и подлинно научными трактовками гражданского общества. Становление, оптимизация и развитие гражданского общества требуют устойчивого взаимодействия с государством, сохраняющим и укрепляющим свой правовой демократический характер, в то же время гибкое и планомерное укрепление государства, осуществляемое в России, возможно лишь через всемерное развитие гражданского общества. Место гражданского общества в структуре современного мегасоциума видно из следующей схемы: III сектор: гражданское общество II сектор: экономика I сектор: государство Экономика охватывает все стороны материальной жизни, в том числе регулируемые государством или управляемые институтами гражданского общества. Государство это политическая и правовая система, регулирующая сферу публичных отношений. Гражданское общество сфера частных отношений и их взаимодействия с публичными. Семейные отношения относятся к этой же сфере, но существуют они независимо от гражданских отношений (хотя некоторые ученые включают современную семью в состав институтов гражданского обществ). И, наконец, сфера духовности и культуры. Духовность отражение всех общественных отношений в сознании. Культура подразделяется на две мощных подсистемы: материальную культуру и духовную культуру. Первая теснее всего связана со вторым сектором (экономикой). Вторая с остальными. При этом политическая культура, рождаемая первым сектором (государством), неотделима и от третьего сектора, а гражданская культура, формируемая третьим сектором (гражданским обществом), пронизывает и первый сектор. Поэтому духовность, образование, культура в самостоятельные сектора не выделяются, как и наука, относящаяся различными своими сторонами к каждому из них. Религия, идеология, нравственность также внесекторальны. Они проявляют себя во всех секторах современного мегасоциума. Общепринятым в науке является положение о поливариантности типов гражданского общества. Типологию гражданского общества раскрывает следующая таблица. Таблица № 1 |