71 Гражданское общество представляет собой результат развертывания во времени, и пространстве довольно сложного, длительного, многоэтапного социально-исторического процесса. В нем можно выделить три основных этапа: 1) дореволюционный; 2) советский; 3) постсоветский, который делится на транзитарный и современный. Становление элементов гражданского общества мы находим в ІХ-ХІІ вв. Самоуправление, существовавшее в городских и сельских общинах Киевского, Новгородского и других княжеств Древней Руси, решительное сопротивление вольнолюбивых граждан как иноземным поработителям (с Запада, Юга и Востока), так и насильственному утверждению единогосударственных устоев на Руси, уже в те временазаложили многие особенности будущего гражданского миропорядка в России. Развитая государственность все же была геополитической необходимостью и она постепенно утвердилась на евразийских просторах. Государство приобрело форму великой империи, благодаря чему и выстояла в волнах нашествий на нее извне. Это предопределило еще одно важное отличие формировавшегося российского общества: державность, жесткое доминирование верховной государственной власти над любыми общественными структурами и гражданскими образованиями. Как общинная замкнутость, так и самодержавная, барская жестокость останавливали становление различных структур и институтов гражданского общества, хотя и не могли остановить этот процесс, поскольку их обратной стороной были не менее важные его свойства общинный коллективизм низов и рост их воли к сопротивлению угнетению. Противоречивость этих процессов сопровождала всю историю нашего государства. Она воплотилась в чреде народных выступленийбунтов («соляной», «медный», «стрелецкий» и др.), массовых восстаний (под предводительством К. Булавина, П. Болотникова, С. Разина, Е. Пугачева). Общество в России складывалось скорее как неустойчивое сословно-авторитарное, нежели как гражданское в современном его понимании. 15 нем не хватало двух основныхсоциальных составляющих гражданского общества личной свободы индивидов и. правового равенства членов. Групповые и частные интересы различных слоев населения не находили ни стимулов, консолидирующих и кристалли |
ѣ 1 % Л 4 Гражданское общество есть результат развертывания во времени и пространстве довольно длительного, многоэтапного социально-исторического процесса. В нем можно выделить три основных этапа: I) дореволюционный; 2) советский; 3) постсоветский (современный). Зарождение элементов гражданского общества восходит к IX —XII вв. Самоуправление, существовавшее в городских и сельских общинах Киевского, Новгородского и других княжеств Древней Руси, решительное сопротивление вольнолюбивых граждан как иноземным поработителям (с Запада, Юга и Востока), так и насильственному утверждению единогосударственных устоев на Руси, уже в те времена заложили многие специфические черты будущего гражданского миропорядка в России. Мощная государственность все же была геополитической необходимостью и она постепенно утвердилась на евразийских просторах. Страна обрела форму великой империи, благодаря чему и выстояла в волнах нашествий на нее извне. Это предопределило еще одно существенное отличие формировавшегося российского общества: державность, жесткое доминирование верховной государственной власти над любыми общественными структурами и гражданскими образованиями. Как общинная замкнутость, так и самодержавная, барская жестокость тормозили становление структур гражданского общества, хотя и не могли остановить этот процесс, ибо их обратной стороной были не менее важные его свойства общинный коллективизм низов и рост их воли к сопротивлению угнетению. Противоречивость отмеченных черт сопровождала всю историю нашего Отечества. Она воплотилась в серии народных выступлений бунтов («соляной», «медный», «стрелецкий» и др.), массовых восстаний (под предводительством К. Булавина, П. Болотникова, С. Разина, Е. Пугачева) и т. д. Общество в России складывалось скорее как неустойчивое сословноавторитарное, нежели как гражданское в современном его понимании. В нем не хватало двух важных социальных составляющих гражданского общества —личной свободы индивидов и правового равенства членов. Групповые и частные интересы различных слоев населения не находили ни ферментов, консолиди78 |