Проверяемый текст
Макшаева, Евгения Николаевна; Теория гражданского общества и его становление в России (Диссертация 2006)
[стр. 80]

80 деятельность негосударственных организаций, являются Федеральные Законы «Об общественных объединениях», «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности»; «О свободе совести и о религиозных объединениях», «О некоммерческих организациях».
Статья 13 Конституции Российской Федерации защищает права граждан на идеологическую свободу и создание политических организаций.
Деятельность их регулируется Федеральным Законом «О политических партиях».
Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
регулирует работу структур местного и территориального общественного самоуправления.
Статья 29 Конституции провозглашает право граждан на свободу слова, распространение и получение необходимой и достоверной информации.
Данная статья, а также Федеральный Закон «О средствах массовой информации» выступают правовой основой деятельности независимых
средств массовой информации.
Как справедливо подмечает Д.В.
Доленко, «гражданское общество нельзя ввести каким-либо государственным актом.
Нельзя произвольно сегодня объявить, что с завтрашнего дня у нас гражданское общество, потому что это длительный процесс.
Его можно сравнивать с улицей с двухсторонним движением.
Часть пути должно пройти государство, а часть общество.
Государство может принять закон о политических партиях...
но оно не может приказать гражданам вступать в эти партии.
Это уже вопрос политической культуры»
[60].
Россия, как уже упоминалось, традиционно принадлежит к тем
государствам, которые больше ориентированы на государство, чем на гражданское общество.
У населения глубоко
устоялось убеждение о приоритете государства над личностью.
В политической культуре.очень сильны патерналистские установки, что значительно снижает
темп общественной самоорганизации.
О слабой способности
русской нации к самоуправлению и самодисциплине, покорности перед властью, склонности смотреть на жизненные блага как
[стр. 13]

/ л и современном этапе.
К ним относятся прежде всего: Конституция РФ (1993 г.); Федеральный Закон «Об общественных объединениях»; Федеральный Закон Федеральный Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»; Федеральный Закон «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности»; Федеральный Закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»; Федеральный Закон «О некоммерческих организациях»; Федеральный Закон «О политических партиях»; Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; Федеральный Закон «О средствах массовой информации»; Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон О политических партиях»; Федеральный Закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме»; Указ Президента РФ «О совете при Президенте РФ по содействию институтам гражданского общества и правам человека»; Федеральный Закон «Об Общественной палате».
Следует учитывать, что источники этой группы не отражают реальный процесс становления и функционирования гражданского общества в России.
Вторую группу источников составляют акты органов государственной власти: Послание Президента РФ В.
В.
Путина Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 г.; Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2008 года.
Данные источники определяют ориентиры развития гражданского общества, в первую очередь, на среднесрочную перспективу.
В третью группу источников входят материалы периодической печати (отчеты, доклады, аналитические статьи).
Публикации в «Российской газете» и «Независимой газете» отражают различные аспекты проблемы гражданского общества, социально-поличсской и экономической ситуации в современной России.
Главным недостатком этих источников является их субъективный, нередко политизированный характер, поэтому они требуют осторожного отношения.
К четвертой группе источников относятся данные общероссийских социологических исследований, проведенных Институтом комплексных социологи13

[стр.,87]

праву.
Но еще важнее сформировать в массовом масштабе реальные образцы правового поведения граждан.
В этом процессе существенны не только государственно-правовые акции (в том числе и неукоснительное наказание за правонарушения), но и социальная поддержка образцов правового поведения общественными объединениями граждан.
Здесь вопросы становления правового государства и гражданского общества органично соединяются.
Развитие гражданского общества во много зависит от деятельности государственной власти.
Потому следует выяснить, насколько она в экономической, политической, правовой сферах способствует, либо препятствует названному процессу.
За период существования Российской Федерации как самостоятельного государства, в ходе политических преобразований органами государственной власти был внесен значительный вклад в формирование условий, способствующих становлению гражданского общества.
Утверждается: 1) экономический плюрализм (создание экономического фундамента гражданского общества на основе многообразия форм собственности и рыночной экономики); 2) социальный плюрализм (широкая дифференциация интересов различных групп и общностей и связанная с ней социальная стратификация общества); 3) политический плюрализм и основы правового государства (демократические права и свободы, многообразие партий и движений, формирование нового типа государственности, базирующейся на приоритете права); 4) духовно-культурный плюрализм (свобода деятельности различных религиозных, культурно-развлекательных, культурно-просветительных и культурновоспитательных организаций).
Это нашло отражение, прежде всего, в соответствующей нормативной базе.
В частности, правовой основой, определяющей деятельность негосударственных организаций, являются Федеральные Законы «Об общественных объединениях», «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности»;

[стр.,88]

«О свободе совести и о религиозных объединениях», «О некоммерческих организациях».
Статья 13 Конституции Российской Федерации защищает права граждан на идеологическую свободу и создание политических организаций.
Деятельность их регулируется Федеральным Законом «О политических партиях».
Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» регулирует работу структур местного и территориального общественного самоуправления.
Статья 29 Конституции провозглашает право граждан на свободу слова, распространение и получение необходимой и достоверной информации.
Данная статья, а также Федеральный Закон «О средствах массовой информации» выступают правовой основой деятельности независимых
СМИ.
Но как справедливо отмечает Д.
В.
Доленко, «гражданское общество нельзя ввести каким-либо государственным актом.
Нельзя произвольно сегодня объявить, что с завтрашнего дня у нас гражданское общество, потому что это длительный процесс.
Его можно сравнивать с улицей с двухсторонним движением.
Часть пути должно пройти государство, а часть —общество.
Государство может принять закон о политических партиях...
но оно не может приказать гражданам вступать в эти партии.
Это уже вопрос политической культуры»124.

Россия, как уже упоминалось, традиционно принадлежит к тем
странам, которые больше ориентированы на государство, чем на гражданское общество.
У населения глубоко
укоренилось убеждение о приоритете государства над личностью.
В политической культуре очень сильны патерналистские установки, что значительно снижает
импульс общественной самоорганизации.
О слабой способности
русского народа к самоуправлению и самодисциплине, покорности перед властью, склонности смотреть на жизненные блага как на дар свыше, а не как результат собственных усилий говорит А.
Зиновьев.125 А.
Солженицын, в своей работе «Русский вопрос» к концу XX века, пишет о малой способности к самодеятельности и самоорганизации как национальном жизненном пороке126.
124Доленко Д.В.
Политика и гражданское общество.
С.
47.
125См.: Зиновьев А.
Указ.
соч.
С.
431.
126См.: Солженицын А.
«Русский вопрос» к концу XX века.
М., 1995.
С.
107.

[Back]